Kualiti air di Eropah bahkan lebih buruk daripada yang dijangkakan

Pencemaran di Sungai Rhine.

Pencemaran di Sungai Rhine

Arahan Kerangka Air meminta negara anggota Kesatuan Eropah bertujuan untuk peningkatan yang besar dalam kualiti air tawar pada tahun 2015. Satu kajian baru-baru ini dilakukan oleh Institut Sains Alam Sekitar Landau, Pusat Penyelidikan Alam Sekitar Helmholtz (UFZ) dan beberapa saintis Perancis (University of Lorraine dan EDF) dan Suizos (Institut Sains dan Teknologi Air Persekutuan Switzerland - EAWAG), menunjukkan bahawa objektif ini jauh dari tercapai, kerana tahap toksik dalam badan berair tetap tinggi.

Kajian menunjukkan, untuk pertama kalinya pada skala pan-Eropah, bahawa risiko ekologi yang berkaitan dengan bahan kimia toksik jauh lebih tinggi daripada yang dijangkakan. Salah satu sebab utama adalah bahawa dalam langkah-langkah semasa untuk meningkatkan kualiti air kesan bahan tertentu tidak diambil kira.

Sungai seperti Danube atau Rhine adalah ekosistem yang menarik yang menyediakan perkhidmatan seperti rekreasi, memancing dan air minum untuk berjuta-juta orang. Malangnya ekosistem ini terdedah kepada kemasukan bahan kimia dari kawasan bandar yang berdekatan, dari pertanian dan industri. Koktel bahan kimia ini memberi kesan negatif kepada alga dan haiwan air tawar dan merupakan potensi risiko kepada manusia.

Berbeza dengan apa yang difikirkan hingga hari ini (kasih sayang oleh racun kimia sangat bersifat lokal dan terasing), kajian yang kita rujuk menunjukkan bahawa dengan mengambil kira data berskala besar, risiko ekologi dari bahan kimia beracun mempengaruhi ribuan sistem akuatik Eropah. Ketoksikan kimia merupakan ancaman ekologi kepada sekurang-kurangnya separuh badan air di Eropah, dan dalam kira-kira 15% kes biota dalam sistem air tawar boleh terdedah kepada kematian yang tinggi.

Kumpulan penyelidik memfokuskan diri untuk mengkaji melampaui had risiko untuk lembangan muara Rhine dan Danube, mengukurnya untuk tiga kumpulan organisma yang paling biasa di perairan ini, ikan, invertebrata dan alga. Data, yang diperoleh dari pemantauan rasmi dalam beberapa tahun terakhir, menunjukkan bahawa ruang lingkup sampel sangat berbeza dari segi cakupan spasial dan temporal, yang membuat perbandingan langsung antara negara yang berbeda sangat sulit.

Sebagai contoh, ini menunjukkan bahawa kualiti air lebih buruk di Perancis, hampir pasti disebabkan oleh fakta bahawa pihak berkuasa di negara ini mempunyai rangkaian kawalan yang luas dan menganalisis sebilangan besar bahan, termasuk komponen yang berkaitan dengan ekotoksikologi , dalam banyak sampel air yang berbeza. Di negara lain, banyak risiko ini mungkin tidak disedari kerana sensitiviti ujian yang rendah atau kerana senarai bahan terkawal tidak lengkap. Ini, secara umum, menjadikan risiko yang diambil dari analisis lebih cenderung diremehkan dan bukannya terlalu tinggi.

Pencemaran utama ekosistem akuatik berasal dari aktiviti pertanian, kawasan bandar dan loji rawatan kumbahan perbandaran. Racun perosak merupakan bahan pencemar yang paling sering dijumpai dalam sistem air tawar, walaupun sebatian organik-timah, sebatian organo-brominasi, dan yang berasal dari pembakaran hidrokarbon, juga muncul pada tahap kepekatan kritikal. Di samping itu, sebilangan besar bahan kimia yang digunakan hari ini tidak diambil kira semasa menganalisis kualiti air dan untuk bahan tertentu, tahap kepekatan berkesan yang dibenarkan mungkin terlalu tinggi.

Para saintis yang mengambil bahagian dalam kajian ini menunjukkan bahawa satu-satunya penyelesaian ekonomi yang mampu merangkumi spektrum penuh bahan ekotoksikologi yang relevan adalah pengenalan kaedah ekologi dan gabungan cerdas mereka dengan kaedah berdasarkan penapisan kimia. Dengan cara ini bahan berbahaya dapat dikesan bahkan sebelum dimasukkan ke dalam senarai toksik. Pemerhatian lain adalah bahawa tindakan segera diperlukan di semua tingkatan jika perlindungan ekosistem akuatik yang berkelanjutan harus dipastikan.

Semua ahli kumpulan penyelidik bersetuju bahawa jika tidak ada perubahan radikal dalam proses saat ini, mencapai tahap yang dicadangkan oleh Arahan Kerangka Air tidak mungkin. Langkah-langkah yang harus diikuti jika anda benar-benar ingin mengurangkan input dan menghilangkan bahan toksik dari sistem berair adalah, mengurangkan penglibatan kimia dalam pertanian dan meningkatkan teknologi dan rawatan air sisa. Sekiranya langkah-langkah tidak dilaksanakan, dalam jangka panjang, tindakan tersebut dapat menimbulkan risiko langsung kepada spesies manusia, mempengaruhi ekosistem dan melemahkan kemampuan membersihkan diri dari akuifer.

Maklumat lanjut: Eropah untuk mengumumkan cadangan untuk membendung perubahan iklimTenaga geoterma. Rumah hijau dan penerapannya dalam pertanian

Sumber: Pusat Penyelidikan Alam Sekitar Helmholtz (UFZ), PNAS


Menjadi yang pertama untuk komen

Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab atas data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.