Piesārņojums Reinā
Ūdens pamatdirektīva ir lūgusi ES dalībvalstis ES mērķis ir līdz 2015. gadam būtiski uzlabot saldūdens kvalitāti. Nesenais Landau Vides zinātņu institūta, Helmholca Vides pētījumu centra (UFZ) un dažu franču zinātnieku (Lotringas universitāte un EDF) un Suizos (Šveices federālais institūts) veiktais pētījums (norāda Šveices Ūdens zinātnei un tehnoloģijai (EAWAG)), ka šis mērķis nebūt nav sasniegts, jo toksiskais līmenis ūdens ķermeņos joprojām ir ārkārtīgi augsts.
Pētījums pirmo reizi visas Eiropas mērogā parāda, ka ar toksiskām ķīmiskajām vielām saistītie ekoloģiskie riski ir ievērojami lielāki, nekā paredzēts. Viens no galvenajiem iemesliem ir tas, ka pašreizējos ūdens kvalitātes uzlabošanas pasākumos dažu vielu ietekme netiek ņemta vērā.
Tādas upes kā Donava vai Reina ir aizraujošas ekosistēmas, kas miljoniem cilvēku sniedz tādus pakalpojumus kā atpūta, makšķerēšana un dzeramais ūdens. Diemžēl šīs ekosistēmas ir pakļautas ķīmisko vielu iekļūšanai no blakus esošajām pilsētu teritorijām, no ES lauksaimniecība un rūpniecība. Šis ķīmisko vielu kokteilis negatīvi ietekmē aļģes un saldūdens dzīvniekus un ir potenciālais risks cilvēkiem.
Pretēji tam, kāds tika domāts līdz mūsdienām (ķīmisko toksīnu ietekme bija ļoti lokāla un izolēta), pētījums, uz kuru atsaucamies, atklāj, ka, ņemot vērā liela mēroga dati, toksisko ķīmisko vielu ekoloģiskais risks ietekmē tūkstošiem Eiropas ūdens sistēmu. Ķīmiskā toksicitāte ir ekoloģisks drauds vismaz pusei Eiropas ūdenstilpju, un aptuveni 15% gadījumu saldūdens sistēmu biota var būt pakļauta lielai mirstībai.
Pētnieku grupa koncentrējās uz riska robežu pārsniegšanas izpēti Reinas un Donavas grīvu baseinos, izmērot tos trim visbiežāk sastopamajām organismu grupām šajos ūdeņos, zivīm, bezmugurkaulniekiem un aļģēm. Dati, kas iegūti no pēdējos gados veiktās oficiālās uzraudzības, norāda, ka paraugu darbības joma ir ļoti atšķirīga telpiskā un laika pārklājuma ziņā, kas ļoti apgrūtina tiešu salīdzināšanu starp dažādām valstīm.
Piemēram, tiek norādīts, ka Francijā ūdens kvalitāte ir sliktāka, gandrīz noteikti tāpēc, ka šīs valsts varas iestādēm ir plašs kontroles tīkls un daudzos dažādos ūdeņos tiek analizētas daudzas vielas, tostarp ekotoksikoloģiski nozīmīgas sastāvdaļas. paraugi. Citās valstīs daudzi no šiem riskiem var netikt pamanīti zemas testu jutības dēļ vai tāpēc, ka kontrolējamo vielu saraksts nav pilnīgs. Tas kopumā padara analīzē radītos riskus, visticamāk, nepietiekami novērtētus, nevis pārvērtētus.
Galvenie piesārņotāji ūdens ekosistēmās nāk no lauksaimniecības darbībām, pilsētu teritorijām un pašvaldību notekūdeņu attīrīšanas iekārtām. Saldūdens sistēmās pesticīdi bija visbiežāk sastopamie piesārņotāji, lai gan alvas organiskie savienojumi, organiski bromētie savienojumi un tie, kas iegūti, sadedzinot ogļūdeņražus, parādās arī kritiskās koncentrācijas līmenī. Turklāt, analizējot ūdens kvalitāti, netiek ņemts vērā liels skaits šodien izmantoto ķīmisko vielu, un dažām vielām atļautais faktiskais koncentrācijas līmenis var būt pārāk augsts.
Zinātnieki, kas piedalās šajā pētījumā, norāda, ka vienīgais ekonomiski pamatotais risinājums, kas spēj aptvert visu ekotoksikoloģiski nozīmīgo vielu spektru, būtu ekoloģisko metožu ieviešana un to saprātīga kombinācija ar metodēm, kuru pamatā ir ķīmiska filtrēšana. Tādā veidā bīstamās vielas varēja atklāt pat pirms to iekļaušanas toksisko vielu sarakstā. Vēl viens novērojums ir tāds, ka visos līmeņos ir nepieciešama steidzama rīcība, lai nodrošinātu ilgtspējīgu ūdens ekosistēmu aizsardzību.
Visi pētniecības grupas locekļi ir vienisprātis, ka, ja pašreizējā rīcībā nav radikālu izmaiņu, sasniegt Ūdens pamatdirektīvā ierosinātos līmeņus nebūs iespējams. Darbības, kas jāveic, ja jūs patiešām vēlaties samazināt izejvielu daudzumu un izvadīt toksiskās vielas no ūdens sistēmām, būtu: ķīmijas iesaistes samazināšana lauksaimniecībā un notekūdeņu tehnoloģijas un attīrīšanas uzlabošana. Ja pasākumi netiks ieviesti, ilgtermiņā tie varētu tieši apdraudēt cilvēku sugas, ietekmējot ekosistēmu un vājinot ūdens nesējslāņu pašattīrīšanās spējas.
Más Información: Eiropa paziņos par priekšlikumiem klimata pārmaiņu ierobežošanai, Geotermāla enerģija. Siltumnīcas un to pielietojums lauksaimniecībā
Avoti: Helmholtz Vides pētījumu centrs (UFZ), PNAS