Mēs zinām, ka viena no lielākajām problēmām, ar ko saskaras cilvēki šajā gadsimtā, ir klimata pārmaiņas. Globālās vidējās temperatūras paaugstināšanās izraisa izmaiņas klimatā visā pasaulē. Statusa sekas var būt katastrofālas, un no tām ir jāizvairās par katru cenu. Šim nolūkam tā ir izveidojusi ģeoinženierija. Daudzi cilvēki nezina, kas ir ģeoinženierija un ko tā cenšas darīt.
Tāpēc šajā rakstā mēs jums pastāstīsim, kas ir ģeoinženierija, kādas ir tās īpašības, mērķi un daudz kas cits.
Kas ir ģeoinženierija
Ģeoinženierzinātne attiecas uz tehnoloģiju kopums, kas paredzēts klimata intervencei, lai mēģinātu "atlīdzināt" klimata pārmaiņas. Šī disciplīna tiecas kļūt par tehnoloģiju planētas mērogā.
Zinātne pašlaik saskaras ar diviem izaicinājumiem: absorbēt oglekļa dioksīdu no gaisa, lai atmosfēra aizturētu mazāk siltuma, un atstarot vairāk saules gaismas, lai Zeme absorbētu mazāk siltuma.
Šī jaunattīstības disciplīna jau ir likusi dažiem pētniekiem, izmantojot datorsimulācijas vai neliela mēroga laboratorijas eksperimentus, izpētīt ieguldījumu, ko sniegs ģeoinženierijas attīstība, kā arī riskus, ko tā var radīt.
Šajā profesijā tiek apvienotas inženierzinātņu, ģeogrāfijas un datorzinātņu zināšanu jomas, tātad Tā ir zinātne, par kuru vienmēr ir diskutēts par tās iejaukšanās apjomu.
galvenās iezīmes
Viena no riskantākajām likmēm, saskaroties ar klimata pārmaiņām, ir ģeoinženierija — koncepcija, kas ietver dažādus tehniskus priekšlikumus manipulēšanai ar globālo klimatu, lai novērstu dažus no klimata haosa simptomiem. Tam ir vides, sociālie un ģeopolitiskie riski, bet lielākais tūlītējais risks ir tas, ka tas kļūst par attaisnojumu klimata bezdarbībai: tiek izmantots kā attaisnojums siltumnīcefekta gāzu emisiju turpināšanai un palielināšanai (SEG), un sola, ka nākotnē būs tehnoloģijas to likvidēšanai vai temperatūras samazināšanai.
Tas ir tukšs solījums, jo lielākā daļa no šīm idejām ir tikai teorētiskas, un dažas, kas ir minimāli izstrādātas praksē, ir prototipi vai dažādu iemeslu dēļ nedarbojas. Nekādā gadījumā tie netiks izstrādāti komerciālā mērogā vai gigantiskā globālā mērogā, lai būtiski ietekmētu sasilšanu.
Tomēr ģeoinženierijas priekšlikumi ir ļoti pievilcīgi piesārņojošām nozarēm, kas veicina augstas siltumnīcefekta gāzu emisijas, piemēram, fosilā enerģija, kalnrūpniecība, transports, automobiļu rūpniecība, agrobizness, utt., kā arī šajās nozarēs dominējošo lielo korporāciju uzņēmējvalstīm. Šķiet, ka tie ir hipotētisks tehnoloģisks "labojums", kas ļautu turpināt piesārņojošas darbības, nesaskaroties ar būtiskajām izmaiņām, kas nepieciešamas ražošanas un patēriņa modeļos. Vienlaikus tas paver jaunus resursus un iespējas tirdzniecībai, attīstībai un ieguvei.
Būtībā tie ir veids, kā izveidot lielu globālu ierobežoto tirgu: klimata pārmaiņu cēloņi turpinās, tāpēc klimata krīze turpina saasināties, tāpēc, pārdodot tehnoloģijas simptomu kontrolei, ja tās darbojas, tiek atvērta pasaule, kuru, tiklīdz tā sākusies, nevar noturēt, galvenokārt apmaksājot valstis. Tiekšanās pēc maldinošās “neto nulles” koncepcijas, lai kompensētu emisijas, nevis tās samazinātu, ir arī platforma ģeoinženierijai kā tehnoloģiskam “labojumam”.
Ģeoinženierijas priekšlikumi
Ģeoinženierijas metodes parasti iedala trīs plašās kategorijās: tās, kas paredzētas oglekļa dioksīda atdalīšanai; tie, kas mēģina atstarot daļu saules starojuma kosmosā, lai samazinātu temperatūru, un vietējās klimata izmaiņas, lai izraisītu lietus, krusas utt.
Pašlaik šajās trīs kategorijās ir aptuveni 25–30 ģeoinženierijas priekšlikumi., kas ierosina manipulēt ar sauszemes, jūras un/vai atmosfēras ekosistēmām. Tomēr neviens no tiem nemēģina novērst vai mainīt klimata pārmaiņu cēloņus, bet gan pārvalda dažus to simptomus.
Starp piedāvātajām tehnoloģijām ir dažas tādas ieteikt stratosfērā injicēt sulfātus vai citas ķīmiskas vielas, lai bloķētu saules gaismu, tādējādi vājinot starojumu, kas sasniedz Zemi; balināt vai padarīt gaišākus jūras mākoņus, lai tie atstarotu vairāk saules gaismas atpakaļ kosmosā; iekārtu izstrāde oglekļa dioksīda uztveršanai no atmosfēras un apglabāšana naftas urbumos vai citos ģeoloģiskos veidojumos uz sauszemes un okeānos; okeānu mēslošana ar dzelzi vai urīnvielu, lai stimulētu planktona strauju augšanu, cerot, ka tie absorbēs vairāk oglekļa dioksīda un pārvērtīs to, lai nogrimtu okeāna dibenā; mainot okeānu ķīmisko sastāvu ar pulverizētiem iežiem, lai tie kļūtu sārmaināki; un lielu koku platību vai ģenētiski modificētu kultūru stādīšana, kas, domājams, absorbē vairāk oglekļa vai atstaro vairāk saules gaismas.
Vai tas tiešām var palīdzēt cīnīties pret klimata pārmaiņām?
Visizplatītākie priekšlikumi ir tie, kas saistīti ar oglekļa atdalīšanu un uzglabāšanu. Oglekļa uztveršana un uzglabāšana (CCS vai CCS), sena naftas rūpniecības tehnika, ko izmantoja, lai piekļūtu dziļām ogļūdeņražu rezervēm, paradoksālā kārtā iegūst vairāk naftas, kas rada vairāk siltumnīcefekta gāzu emisiju.
Uz šo tehnoloģiju balstītie priekšlikumi, piemēram, bioenerģija ar oglekļa uztveršanu un uzglabāšanu (BECAC vai BECCS), paredz milzīgu koku vai kultūraugu stādījumu audzēšanu un pēc tam to izciršanu/sadedzināšanu, lai ražotu "bioenerģiju", kas pēc tam tiek apvienota ar CCS, lai uztvertu oglekļa emisijas. no ražošanas. Tāpat tiešā gaisa uztveršanā (saīsināti DAC vai DAC) tiek izmantoti, piemēram, lieli ventilatora bloki, lai filtrētu gaisu un atdalītu CO2 ar ķīmiskiem šķīdinātājiem, pēc tam CCC apglabā oglekli vai atkārtoti izmanto to dažādiem produktiem, lai tas aizņemtu ilgāku laiku. vēlāk CO2 atgriezīsies atmosfērā, tāpēc to nevajadzētu saukt par "uzglabāšanu". Fosilā kurināmā rūpniecība ir ļoti ieinteresēts visās šajās tehnoloģijās un veic lielāko daļu ieguldījumu šajās iniciatīvās.
Pavisam nesen ģeoinženierijas atbalstītāji ir mēģinājuši norobežoties no termina "ģeoinženierija", vai nu piedāvājot šo tehnoloģiju atsevišķi, vai arī norādot, ka oglekļa dioksīda noņemšanas tehnoloģijas tik ļoti atšķiras no saules ģeoinženierijas tehnoloģijām, ka tās ir jāapsver atsevišķi. Lai gan šīs tehnoloģijas patiešām atšķiras viena no otras, tām visām ir kopīgs tas, ka tās visas piedāvā liela mēroga tehnoloģiskas manipulācijas ar laikapstākļiem.
nosauciet tos atsevišķi tas ir veids, kā izvairīties no tā lielākās reģionālās vai globālās ietekmes apsvēršanas, izvairoties no nepieciešamās sinerģisko efektu analīzes, kas rodas no vairāku šo tehnoloģiju vienlaicīgas lietošanas, un, pats galvenais, izvairoties no sabiedrības un sabiedrības vispārināšanas, jau pašā sākumā saprotot, ka tās ir augsta riska tehnoloģijas.
Es ceru, ka, izmantojot šo informāciju, jūs varat uzzināt vairāk par to, kas ir ģeoinženierija un tās īpašības.
Ļoti interesanti, ka tiek apspriesta ģeoinženierija un tiek rādīti lidmašīnu atstāto taku attēli. Ko ielas līmenī daži sauc par "chemtrails" vai "chemical trail" spāņu valodā. Tā kā tie tiek rādīti, bet par tiem nav īpaši runāts, es vēlos uzdot jautājumu par tiem. Vai tie tiešām pastāv? Es domāju, ka, tos redzot, ir tie, kas apgalvo, ka tie ir augstas temperatūras gāzu un daļiņu maisījuma produkts, kas noteiktos apstākļos rada kondensāciju šajos mākoņos, savukārt citi apgalvo, ka tie ir ķīmiski produkti, kas īpaši palaistas no lidmašīnām. mainīt laikapstākļus. Kā jau rakstā minēts, ir metodes, kā izraisīt lietu vai izvairīties no krusas radītiem bojājumiem, bet... vai tās sliedes, kuras mēs redzam, ir vienādas? Vai ir kāds oficiāls avots, no kura to pārbaudīt?
Kā vienmēr jūs slavējat IZCELBU ar šīm aktuālajām problēmām, piemēram, "klimata pārmaiņām", kas mums jau parāda savas postošās sekas (viesuļvētras, sniegputenis, plūdi, ārkārtīgi zemas un augstas temperatūras...) un šī kaitējuma cēloņiem. Planēta viņi turpina piedāvāt ilgtermiņa priekšlikumus, un cilvēce cieš no tā sauktā "progresa" sekām... Sveicieni