Baziliskas yra graikų sukurta mitinė būtybė, apibūdinta kaip „maža gyvatė, pripildyta mirtinų nuodų, kurią galima nužudyti vien išvaizda, bet jei pamatysite jį veidrodyje, galite suakmenėti“. Baziliskai laikomi gyvačių karaliais. Šiuolaikiniame pasaulyje dirbtinis intelektas tampa vis aktualesnis. Iš to kyla Roko bazilisko proto žaidimas.
Šiame straipsnyje mes jums pasakysime viską, ką reikia žinoti apie Roko baziliką ir jo funkcijas.
dirbtinis intelektas
Laikui bėgant baziliskui buvo suteiktos reptilijos savybės, o viduramžiais jis tapo gaidžiu su keturiomis kojomis, geltonomis plunksnomis, dideliais spygliuotais sparnais, žalčio uodega ir žalčio arba gaidžio galva.
Dabar, atsižvelgdami į tai, sakome, kad Roko baziliskas yra proto žaidimas, kuris labai išpopuliarėjo 2010 m., kai vartotojas, vardu Roko, parašė apie tai internetiniame forume, skirtame filosofijos ir psichologijos temai, Less Wrong.
Apskritai, eksperimentas pristato scenarijų, žinoma, hipotetinį, pagal kurį žmonės sukuria galingą dirbtinio intelekto mašiną, siekdami visos žmonijos gerovės. Tačiau problema iškyla, kai mašina supranta, kad ir kaip ji stengtųsi, bet kokia gera valia gali ją pagerinti.
Pagal savo logiką arba, tiksliau, užprogramavimą visada daryti gera, jis įkvepia suvokimą, kad jis jau seniai turėjo būti ten, kad padarytų didesnį gėrį. Jo neviltyje mašina ima elgtis kaip baziliskas ir ima žudyti visus, kurie anksčiau nesistengė jos sukurti, nes tai neleido jam pakelti savo gerumo lygio.
Labiausiai visame tame trikdo tai, kad kiekvienas, kuris atrado bazilisko egzistavimą ir nesiryžo jo sukurti, iškart tapo viena iš galimų jo aukų. Taip autorius Davidas Auerbachas pavadino „Roko baziliską“ arba „baisiausiu kada nors parašytu minties eksperimentu“.
Roko baziliskas
Greita ir paprasta versija yra tokia: darant prielaidą, kad tam tikru momentu atsiras technologinis išskirtinumas ir kartu su juo pažangus dirbtinis intelektas (vadinamas "baziliskas"), kitas "logiškas" žingsnis "Protingas" žingsnis būtų sukurti modeliavimą. virtualios realybės pavidalu, anot, gyvename virtualioje realybėje? Dabar mes dalyvaujame. Kitaip tariant: greičiausiai jau gyvename simuliacijoje. Tačiau turbūt keisčiausias dalykas yra siužetinis šuolis pabaigoje: Baziliskas, kaip protinga būtybė, iš tikrųjų yra visagalis ir gali atgaline data nubausti tuos, kurie neprisidėjo prie jo kūrimo, dėl paprasto logiško ir praktiško klausimo: Teoriškai ji atsirado tam, kad „padėtų žmonijai“, tačiau tai darydama ji siekia tai padaryti kuo greičiau, todėl yra linkusi naudoti bet kokias priemones, kad paspartintų savo pačios kūrybą toje imituotoje realybėje.
Praktiškai tai reiškia, kad tie, kurie remia AI plėtrą ir savo ištekliais, laiku ir pastangomis prisidės prie AI atsiradimo, bus apdovanoti bazilikais (žinoma, „žiūrint atgal“, nes iš tikrųjų šie žmonės egzistuoja kaip simuliacija). kita vertus, bus baudžiami tie, kurie prieštarauja AI technologijų pažangai ir šykštauja laiko ar išteklių. Beje, tai susiję su nuostabiu Newcombo paradoksu apie laisvą valią.
Jei tai skamba kaip rojus ir pragaras, šiek tiek religingas, šiek tiek kaip ontologinis argumentas, tai todėl, kad taip yra. Pavyzdžiui, prisiminkime Pascalio statymą ir Anzelmo Kenterberiečio argumentą dėl Dievo egzistavimo.
Kalbant apie nagrinėjamą temą, legendos pasakoja, kad kai kurie žmonės sako, kad juos asmeniškai paveikė Roko baziliskas – ypač dėl to, kaip lengva pereiti nuo vienos išvados prie kitos be akivaizdžių loginių plyšių – ir kad jie iš tikrųjų išgyveno paskendę. krizė. Sąžiningai, tai atrodo labiau perdėta reakcija, ypač turint omenyje, kad pradėjus tai detaliai analizuoti, tai daugeliu atžvilgių subyra, o priimti tai kaip loginį ir psichologinį pokštą iš tikrųjų yra smagiau.
Roko bazilisko eksperimentas
Žinoma, visas eksperimentas/teorija/argumentas yra painus, abejotinas ir prieštaringas. Nuo tada, kai 2010 m. idėja buvo pasiūlyta filosofiniame wiki forume, pavadintame „LessWrong“ (ją paskelbė vartotojas, vardu Roko, iš čia ir toks pavadinimas), žmonės daugelį metų diskutavo apie visus argumentus šia tema, perspektyvas ir niuansus. Sklando legendos, anekdotai ir variacijos. Apie tai parašyta tūkstančiai puslapių, straipsnių ir nemažai vaizdo įrašų.
Diskusiją temdė ir tai, kad susidūrus su iš pažiūros „juokingomis“ idėjomis, buvo ir žmonių, kurie ištrynė originalias žinutes ir tik atgaivino jas kitur, su pusiau sąmokslo, pusiau siužeto, pusiau WTF atmosfera: Jei paaiškina ir populiarina Roko bazilisko teoriją, „ateities“ baziliskas supras, kad tai geras būdas šantažuoti esamas būtybes, kad jos būtų paspartintos. Todėl patartina prisidengti storu šydu ir nekalbėti, kad nenukentėtų veltui.
Išvada
Pačiame eksperimente daroma prielaida, ar tikėti rezultatu vien dėl to, kad jis toks bus, vienas iš argumentų yra tai, kad galiausiai baziliskų kūrimas yra neišvengiamas tobulėjant technologijoms, tačiau argumentas prieš turi būti toks pažangus, ar AI rūpi. mus iš praeities tiek, kad trukdo grįžti į praeitį, kad mus nubaustų vien dėl to, kad jis realiai mano, kad tai neįmanoma, ar eksperimentas daro prielaidą, jei tikime, kad kažkas, kas gali atsitikti mums paveikti, yra tikra, ar priimame tai kaip tikra?
Vėlgi, kaip Newcomb paradoksas, spėliojimas, kad mes netikime bazilikais savo noru, o todėl, kad jie iš esmės mums sako, kad jei mes neketiname mokėti, Roko yra uždraustas ir mini juos forume uždraustas, nes akivaizdu, kad jie su paranoja ar kitais kliedesiai gali būti net fiziškai paveikti, pagalvok apie tai.
Tikiuosi, kad turėdami šią informaciją galėsite daugiau sužinoti apie Rokos baziliką ir jo savybes.