El dabartinis globalinis atšilimas Tai yra viena didžiausių grėsmių, su kuriomis žmonija susidūrė tūkstančius metų. Tai problema, kurią paradoksalu, bet mes paaštrėjome ir paaštriname save savo kasdienybe, nesvarbu, ar tai būtų automobilio naudojimas, miškų kirtimas ar teršimas.
Toliau aš tau pasakysiu 4 įdomybės apie klimato atšilimą kad galėtumėte geriau suprasti, kokia rimta yra padėtis.
Atšildykite
Tirpimas yra vienas pavojingiausių globalinio atšilimo padarinių ir ne tik todėl, kad visas ištirpęs vanduo patenka į jūrą, todėl jo lygis pakyla, bet ir labai apsunkina šiose ekosistemose gyvenančių gyvūnų gyvenimą, kaip baltieji lokiai.
Ir lyg to būtų negana, kai ledas ištirpsta, atsiskleidžia negyvi kūnai, su kuriais manoma, kad išnykusios infekcinės ligos gali vėl atsirasti.
Potvynis
Trylika iš penkiolikos svarbiausių pasaulio miestų yra labai nedaug metrų (ir net centimetrų) nuo jūros lygio. Aleksandrija, Kalifornija, Niujorkas, be kita ko, turi a labai didelė didelių potvynių rizika, kuris pagal NOAA gali būti iki dviejų metrų.
Ežerų išnykimas
Iki šiol Išnyko 125 Arkties ežerai kaip visuotinio atšilimo poveikis. Ir tai, kad tirpsta amžinas įšalas, buvęs tiesiai po jais, su kuriuo ežerus sugėrė žemė. Šiuose vandenyse gyvenantiems gyvūnams gresia išnykimas.
Rudas vanduo
Didėjant pasaulinei vidutinei temperatūrai, ežeruose pradės būti daugiau organinių medžiagų, tokių kaip dumbliai. Todėl gilumoje gyvenantys augalai pradės žūti dėl saulės trūkumo. Tai darydami gyvūnai, kurie juos valgo, turės prisitaikyti ir įprasti valgyti kitus dalykus, jei nori išgyventi.
Visuotinis atšilimas yra problema, veikianti mus visus. Jei mes rūpinamės planeta, jos pasekmės greičiausiai nėra tokios kraštutinės.
Kas tai parašė? Jis ne meteorologas, ar ne? Ne klimatologas, tiesa? Jis nebus mokęsis fizikos nei savo gyvenime, nei perėjęs nė vieno Aplinkos mokslų fakulteto. Manęs nestebina tai, kad kas neturi nieko apie tai žinoti, mano, kad žino. Tyrėjai turi pasakyti realybę tokią, kokia ji yra, nepuošiant jos dar neįrodytais dalykais, taip pat, mano nuomone, niekada negalima jų parodyti. Daugelis, žinoma, sukuria siaubo istorijas, kurios išlaiko susidomėjimą ir tokiu būdu apsaugo savo dotacijas, kaip ir daugelis NVO, kurios pernai absurdiškiems tyrimams prireikė 150 mln. Bet Meteorologiaenlared? Jie neturėtų eiti ten, kur nežino, ar bent pasakyti, kas pasirašo straipsnį, kokie yra jų šaltiniai, ar atrasti, kad tai asmeninė nuomonė, todėl galime ją ištrinti iš savo mėgstamiausių.
Labas Juanjo.
Jūs teisus: trūko šaltinių. Aš tiesiog juos uždėjau.
Atsiprašau, kad tai tavęs nedomino.
Pasisveikinimas.