라인강의 오염
Water Framework Directive는 EU 2015 년까지 담수 품질의 실질적인 개선을 목표로합니다. Landau 환경 과학 연구소, UFZ (Helmholtz Center for Environmental Research) 및 일부 프랑스 과학자 (University of Lorraine and EDF) 및 Suizos (스위스 연방 물 과학 및 기술 연구소-EAWAG)는이 목표가 달성되지 않았 음을 보여줍니다. 수 성체의 독성 수준은 매우 높게 유지됩니다..
이 연구는 범 유럽 규모로 처음으로 독성 화학 물질과 관련된 생태 학적 위험이 예상보다 상당히 높다는 것을 보여줍니다. 주된 이유 중 하나는 현재의 수질 개선 조치에서 특정 물질의 효과는 고려되지 않음.
다뉴브 강이나 라인강과 같은 강은 수백만 명의 사람들에게 레크리에이션, 낚시 및 식수와 같은 서비스를 제공하는 매혹적인 생태계입니다. 불행히도 이러한 생태계는 인접한 도시 지역에서 유입되는 화학 물질에 노출되어 있습니다. 농업 및 산업. 이 화학 물질의 칵테일은 조류와 민물 동물에 부정적인 영향을 미치며 인간에 대한 잠재적 위험.
오늘날까지 생각했던 것과는 달리 (화학 독소에 의한 애정은 매우 국지적이고 고립되어있었습니다), 우리가 참조한 연구는 대규모 데이터, 독성 화학 물질로 인한 생태 학적 위험은 수천 개의 유럽 수생 시스템에 영향을 미칩니다. 화학적 독성은 유럽 수역의 절반 이상에 생태 학적 위협을 나타내며, 약 15 %의 경우 담수 시스템의 생물상이 높은 사망률에 노출 될 수 있습니다.
연구팀은 라인강 하구와 다뉴브 강 하구의 유역에 대한 위험 한계를 초과하는 것을 연구하는 데 중점을 두 었으며, 이러한 물, 어류, 무척추 동물 및 조류에서 가장 흔한 세 가지 유기체 그룹에 대해이를 측정했습니다. 최근 공식 모니터링을 통해 얻은 데이터는 샘플의 범위가 공간적 및 시간적 범위 측면에서 크게 다르므로 서로 다른 국가 간의 직접 비교가 매우 어렵습니다.
예를 들어, 프랑스에서는 수질이 더 나쁘다는 것으로 나타났습니다. 이는 거의 확실하게이 나라의 당국이 광범위한 제어 네트워크를 보유하고 있으며 생태 독성 관련 성분을 포함한 많은 물질을 분석하기 때문입니다. , 다양한 물 샘플에서. 다른 국가에서는 테스트의 민감도가 낮거나 통제 물질 목록이 불완전하기 때문에 이러한 위험 중 많은 부분이 눈에 띄지 않을 수 있습니다. 이것은 일반적으로 분석에서 도출 된 위험이 과대 평가되기보다는 과소 평가 될 가능성을 높입니다.
수생 생태계의 주요 오염 물질은 농업 활동, 도시 지역 및 도시 하수 처리장에서 발생합니다. 살충제는 담수 시스템에서 가장 일반적으로 발생하는 오염 물질이지만 유기 주석 화합물, 유기 브롬화 화합물 및 탄화수소 연소에서 파생 된 물질도 임계 농도 수준으로 나타납니다. 또한 오늘날 사용되는 많은 화학 물질은 수질 분석시 고려되지 않으며 특정 물질의 경우 허용되는 유효 농도 수준이 너무 높을 수 있습니다.
이 연구에 참여한 과학자들은 생태 독성 학적으로 관련된 물질의 전체 스펙트럼을 포괄 할 수있는 경제적으로 실행 가능한 유일한 해결책은 생태 학적 방법의 도입과 화학적 여과에 기반한 방법과의 지능적 조합 일 것이라고 지적합니다. 이러한 방식으로 위험 물질이 독성 목록에 포함되기 전에도 탐지 할 수 있습니다. 또 다른 관찰은 수생 생태계의 지속 가능한 보호가 보장되기 위해서는 모든 수준에서 긴급한 조치가 필요하다는 것입니다.
연구 그룹의 모든 구성원은 현재 진행 방식에 급격한 변화가 없으면 물 기본 지침에서 제안한 수준에 도달하는 것이 불가능하다는 데 동의합니다. 실제로 투입량을 줄이고 수성 시스템에서 독성 물질을 제거하려면 따라야 할 단계는 다음과 같습니다. 농업에서 화학의 관여를 줄이고 폐수 기술 및 처리를 개선합니다.. 조치를 취하지 않으면 장기적으로 인간 종에 직접적인 위험을 초래하여 생태계에 영향을 미치고 대수층의자가 정화 능력을 약화시킬 수 있습니다.
추가 정보 : 유럽, 기후 변화 억제 제안 발표, 지열 에너지. 온실과 농업에서의 적용
푸엔테스 : Helmholtz 환경 연구 센터 (UFZ), PNAS