Ғаламдық жылынуға қатысты 4 қызығушылық

Ғаламдық жылуы

El қазіргі ғаламдық жылыну Бұл адамзат баласы мыңдаған жылдар бойы кездескен ең үлкен қауіптің бірі. Бұл мәселе, парадоксальды түрде, біз асқынып кетті және біз өзімізді күнделікті жұмысымызбен қиындатамыз, ол машинаны пайдалануда ма, ормандарды кесіп жатыр ма, ластайды ма.

Әрі қарай сізге айтайын Ғаламдық жылынуға қатысты 4 қызығушылық жағдайдың қаншалықты маңызды екенін жақсы түсіну үшін.

Жібіту

Еріту жаһандық жылынудың ең қауіпті салдарының бірі болып табылады, сонымен бірге еріген судың барлығы теңізге түсіп, оның деңгейінің көтерілуіне әкеліп соқтырады. осы экожүйелерде тіршілік ететін жануарлардың өмірін өте қиын етеді, ақ аюлар сияқты.

Мұз еріген кезде, бұл жеткіліксіз сияқты, жансыз денелер ұшырасады, жойылды деп саналатын жұқпалы аурулар қайта пайда болуы мүмкін.

Топан су

Әлемдегі ең маңызды он бес қаланың он үші теңіз деңгейінен өте аз (және тіпті сантиметр) қашықтықта орналасқан. Александрия, Калифорния, Нью-Йорк, басқаларымен бірге үлкен су тасқыны қаупі өте жоғары, NOAA бойынша екі метрге дейін болуы мүмкін.

Көлдердің жоғалып кетуі

Әзірге, 125 арктикалық көл жоғалып кетті жаһандық жылынудың әсері ретінде. Олардың дәл астында орналасқан мәңгілік мұздар ери бастады, олармен бірге көлдер жерді сіңіріп алды. Бұл суда тіршілік ететін жануарлардың жойылып кету қаупі бар.

Қоңыр су

Жаһандық орташа температура жоғарылаған сайын, көлдерде органикалық заттар көбейе бастайды, мысалы балдырлар. Нәтижесінде тереңдікте өмір сүретін өсімдіктер күн сәулесінің жетіспеуінен жойыла бастайды. Бұл ретте оларды жейтін жануарлар тірі қалғысы келсе бейімделіп, басқа заттарды жеуге дағдылануы керек.

Қатты құрғақшылық

Ғаламдық жылыну - барлығымызды қозғайтын проблема. Егер біз ғаламшарға қамқорлық жасасақ, оның салдары онша төтенше емес шығар.

Әзірге метеостанция жоқ па?
Егер сіз метеорология әлеміне құмар болсаңыз, біз ұсынатын ауа райы станциясының бірін алыңыз және қол жетімді ұсыныстарды пайдаланыңыз:
Метеорологиялық станциялар

Мақаланың мазмұны біздің ұстанымдарымызды ұстанады редакторлық этика. Қате туралы хабарлау үшін нұқыңыз Мұнда.

2 пікір, өз пікіріңізді қалдырыңыз

Пікіріңізді қалдырыңыз

Сіздің электрондық пошта мекен-жайы емес жарияланады. Міндетті өрістер таңбаланған *

*

*

  1. Деректерге жауапты: Мигель Анхель Гатан
  2. Деректердің мақсаты: СПАМ-ны басқару, түсініктемелерді басқару.
  3. Заңдылық: Сіздің келісіміңіз
  4. Деректер туралы ақпарат: заңды міндеттемелерді қоспағанда, деректер үшінші тұлғаларға жіберілмейді.
  5. Деректерді сақтау: Occentus Networks (ЕО) орналастырған мәліметтер базасы
  6. Құқықтар: Сіз кез-келген уақытта ақпаратты шектей, қалпына келтіре және жоя аласыз.

  1.   Хуанжо Кастро Риос дижо

    Мұны кім жазды? Ол метеоролог емес пе? Климатолог емес пе? Ол өмірінде физиканы оқымаған және табиғатты қорғау факультеттерінен өтпеген. Кімде-кім бұл туралы ештеңе білмеуі керек болса, ол ол туралы пікірге ие болуы мені таң қалдырмайды. Зерттеушілер шындықты сол күйінде айтуы керек, оны әлі дәлелденбеген нәрселермен безендірмей, менің ойымша, ешқашан көрсете алмайды. Көптеген адамдар, әрине, көптеген үкіметтік емес ұйымдар сияқты қызығушылықты сақтайтын және осылайша өздерінің гранттарын қорғайтын қорқынышты оқиғаларды ойлап табады, былтыр абсурдтық зерттеулерге 150 миллион алған. Бірақ метеорологияда не айтылды? Олар өздері білмейтін жерге бармауы керек, немесе, ең болмағанда, мақалаға кім қол қоятынын, қандай дереккөздері бар екенін айтпауы немесе оның жеке пікір екенін анықтауы керек, сондықтан біз оны таңдаулылардан өшіре аламыз.

    1.    Моника Санчес дижо

      Сәлем Хуанджо.
      Дұрыс айтасың: ақпарат көздері жоқ болып шықты. Мен жай ғана оларды кидім.
      Кешіріңіз, бұл сізді қызықтырмады.
      А құттықтау.