4 סקרנות לגבי התחממות כדור הארץ

התחממות גלובלית

El ההתחממות הגלובלית הנוכחית זהו אחד האיומים הגדולים ביותר שניצבה האנושות מזה אלפי שנים. זו בעיה, שבאופן פרדוקסלי, החמירנו ואנחנו מחמירים את עצמנו בשגרה היומיומית שלנו, בין אם זה באמצעות המכונית, יערות יער או זיהום.

הבא אני אגיד לך 4 סקרנות לגבי התחממות כדור הארץ כדי שתוכלו להבין טוב יותר עד כמה המצב רציני.

לְהַפְשִׁיר

ההפשרה היא אחת ההשפעות המסוכנות ביותר של ההתחממות הגלובלית, ולא רק בגלל שכל המים המומסים נכנסים לים, מה שגורם לעליית מפלסם, אלא גם זה מקשה מאוד על החיים של בעלי החיים החיים במערכות אקולוגיות אלה, כמו דובי קוטב.

וכאילו זה לא הספיק, כאשר הקרח נמס נחשפים הגופים חסרי החיים, איתם, מחלות זיהומיות האמינות כי נכחדו עלולות להופיע מחדש.

שיטפון

שלוש עשרה מתוך חמש עשרה הערים החשובות בעולם ממוקמות מטרים ספורים מאוד (ואפילו סנטימטרים) מגובה פני הים. בין היתר, באלכסנדריה, קליפורניה, ניו יורק, יש סיכון גבוה מאוד להצפות גדולות, שיכול להיות עד שני מטרים על פי NOAA.

היעלמות אגמים

עד כה, 125 אגמים ארקטיים נעלמו כתוצאה מההתחממות הגלובלית. וזה שהפרמפרוסט שהיה ממש מתחת להם נמס, איתו האגמים נקלטו באדמה. בעלי החיים החיים במים אלה נמצאים בסיכון להיכחד.

מים חומים

ככל שהטמפרטורה הממוצעת העולמית עולה, לאגמים יתחיל להיות יותר חומר אורגני, כגון אצות. כתוצאה מכך, הצמחים החיים במעמקים יתחילו לגווע בשל מחסור באור השמש. בכך בעלי החיים שיאכלו אותם יצטרכו להסתגל ולהתרגל לאכול דברים אחרים אם הם רוצים לשרוד.

בצורת קיצונית

התחממות כדור הארץ היא בעיה שמשפיעה על כולנו. אם נטפל בכדור הארץ, סביר להניח שתוצאותיו אינן כה קיצוניות.


השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   חואנג'ו קסטרו ריוס דיג'ו

    מי כתב את זה? הוא לא מטאורולוג, נכון? לא קלימטולוג, נכון? הוא לא ילמד פיזיקה בחייו ולא עבר אף פקולטה למדעי הסביבה. זה לא מפתיע אותי שמי שלא צריך לדעת על כך יש לו את הדעה שהוא עושה. על החוקרים לספר את המציאות כפי שהיא, מבלי לקשט אותה בדברים שטרם הוכחו, ולדעתי אף פעם לא ניתן להדגים אותם. רבים ממציאים סיפורי אימה, כמובן, ששומרים על העניין ובכך שומרים על המענקים שלהם, כמו ארגונים לא ממשלתיים רבים, שלקחו בשנה האחרונה 150 מיליון ללימודים אבסורדיים. אבל ב- Meteorologia הוגדלה? הם לא צריכים ללכת לאן שהם לא יודעים, או לפחות לומר מי חותם על המאמר, מה המקורות שלהם או לגלות שזו דעה אישית, כדי שנוכל למחוק אותה מהמועדפים שלנו.

    1.    מוניקה סאנצ'ס דיג'ו

      היי חואנג'ו.
      אתה צודק: המקורות היו חסרים. פשוט הנחתי אותם.
      אני מצטער שזה לא עניין אותך.
      ברכה.