הסיבה? על פי מחקר של מדענים מהסקר הבריטי לאנטארקטיקה (BAS), שהתפרסם בכתב העת מחקר מכתבים הגיאופיסי, זה היה א סדרת סערה בולטת התרחש בין החודשים ספטמבר עד נובמבר 2016.
תופעות אלה הביאו אוויר חם ורוחות עזות שבשילוב הן לא נמסו פחות או יותר 75.000 קמ"ר של קרח ים ליוםשווה ערך לאובדן חתיכת קרח בגודל של פנמה כל 24 שעות.
זוהי הירידה הדרמטית ביותר שנראתה מאז תחילת השיאים בשנת 1978. יש לציין כי קרח יםכפי שהסביר ג'ון טרנר, מדען אקלים ב- BAS והמחבר הראשי של המחקר, רזה מדי, עובי מטר בממוצע. זה מצליח פגיע מאוד לרוחות עזות.
האם ניתן לייחס תופעה זו לשינויי אקלים? המציאות היא, לא. נכון שמדענים משתמשים בקרח ים כאינדיקטור לשינויים באקלים, ולמעשה, על פי טרנר, רשומות לווייתנים מספקות למדענים רמזים למידת קרח הים. עבר מאנטארקטיקה, אבל קשה להשוות את הנתונים לרישומי לווין. בנוסף, הוא מדגיש כי האקלים באנטארקטיקה משתנה להפליא.
מה שהם בטוחים בו הוא שאם פליטת גזי החממה תמשיך לגדול סופות נוספות וחזקות ככל הנראה צפויות באמצע קווי הרוחב. עם זאת, כרגע לא ניתן להבטיח כי הסופות של סוף 2016 נובעות מפעילות אנושית.
עד אז השטח של קרח הים באנטארקטיקה גדל במידה ניכרת, וזה מאוד סקרן למדענים שרוצים לגלות מדוע הקרח גדל אם הטמפרטורה הממוצעת העולמית עולה. אולי צמיחה זו היא מאפיין נוסף של שינויי האקלים.