Dopo il terremoto del mese scorso e l'eruzione del vulcano Popocatépetl in Messico, molte persone si sono chieste se ci fosse un rapporto tra i due. Gli esperti dell'epoca lo negarono. Uno dei motivi principali era la distanza che esisteva tra l'epicentro del terremoto e il vulcano stesso. Centinaia di chilometri che, a priori, sembravano non indicare una relazione, quindi è stata rifiutata. Nonostante ciò, è ancora curioso e ora un nuovo esperto parla della possibilità che sia così.
parliamo Carlos Demetrio Escobar, un vulcanologo salvadoregno che confuta questa precedente ipotesi. Sulla base delle loro osservazioni, è evidente la grande quantità di energia generata in un terremoto. Tenendo conto di questo forte terremoto, può persino far sì che un vulcano attivo acquisisca più potenza. Non solo, ha anche sottolineato che un terremoto vicino a una catena montuosa vulcanica può essere un indicatore dell'attività di un vulcano attivo.
Vulcani e terremoti, le loro relazioni
L'eruzione di un vulcano è parte della conseguenza dell'aumento delle temperature nel magma. Il magma, trovato all'interno del mantello terrestre, potrebbe essere riscaldato dalle scosse di un terremoto. Carlos Demetrio, spiega che questa sarebbe una delle cause che causerebbe l'eruzione dopo i tremori. La cavità magmatica, il luogo in cui si accumula la roccia fusa di un vulcano attivo, richiederebbe più potere. Ciò si tradurrebbe in una maggiore pressione, che alla fine evocherebbe una maggiore probabilità di eruzione.
Secondo l'esperto, un vulcano attivo è quello che possiamo considerare avere la potenza necessaria per presentare le eruzioni, o che le ha fatte prima almeno negli ultimi 500 anni. Ciò aumenterebbe effettivamente il numero di "vulcani attivi".
Escobar, quello che voleva sempre chiarire era questo non mettere in relazione terremoti e vulcani, è molto frettoloso. Soprattutto tenendo conto che la "morfologia" di entrambi è molto simile. Uno può nutrire o provocare l'altro.