Seperti yang sudah terlihat di artikel lain tentang pertumbuhan ekonomi dan perubahan iklim, ada orang yang melihat fenomena global ini sebagai kesempatan untuk meningkatkan produktivitas dan mendorong pertumbuhan ekonomi negara. Inilah yang dipikirkan ekonom Inggris Dimitri Zenghelis.
Apa yang didasari ekonom ini untuk berpikir bahwa perubahan iklim adalah kesempatan untuk tumbuh secara ekonomi dan tidak melihatnya sebagai ancaman global?
Ekonomi dan perubahan iklim
Dimitri Zenghelis Dia adalah Wakil Direktur Kebijakan di Grantham Research Institute di London School of Economics dan percaya bahwa perubahan iklim adalah peluang ekonomi untuk pertumbuhan. Mengingat meningkatnya kebutuhan akan transisi energi berdasarkan dekarbonisasi dan penggunaan energi terbarukan, Dimitri berpikir bahwa bertaruh pada energi bersih dan efisiensi energi dapat membawa manfaat ekonomi bagi suatu negara.
Faktor ekonomi yang perlu diperhatikan seperti percepatan dalam inovasi dan produksi, peningkatan pengetahuan, perkembangan teknologi yang lebih efisien dan peningkatan produktivitas di sektor ekonomi yang lebih tradisional dapat menyebabkan terciptanya lapangan kerja baru dan dengan gaji yang lebih baik.
Melalui "perang dingin", umat manusia menghadapi skenario di mana perubahan iklim 'memberi tekanan' pada manusia untuk menciptakan teknologi yang diperlukan untuk adaptasinya. Oleh karena itu, semua argumen yang dikemukakan Dimitri cocok dengan Ekonomi Perubahan Iklim. Disiplin ini dipertahankan oleh guru sebagai tindakan yang terdiri dari “meletakkan tangan pada masalah” dan mampu menghadapi situasi pengurangan risiko saat ini dan masa depan yang membawa peningkatan suhu dan mencampurkannya dengan cara kerja yang baik yang terdiri dari menurunkan biaya untuk mencegah dan mengatasi masalah ini.
Manfaat memerangi perubahan iklim
Dimitri tidak mengklaim bahwa perubahan iklim adalah peristiwa yang dapat memberikan keuntungan ekonomi tersendiri, tetapi penangkapannya dapat membantu pertumbuhan ekonomi di banyak negara, karena saat ini penduduk dipaksa untuk tumbuh dan berkembang. dengan cara yang tidak merusak cuaca.
Sampai saat ini, cara yang tepat untuk menjadi produktif tetap dipertahankan: pencemaran agar dapat berproduksi dan tumbuh secara ekonomis. Emisi gas rumah kaca suatu negara berkorelasi erat dengan PDBnya. Artinya, negara yang lebih kaya memperolehnya Pertumbuhan PDB tahunan lebih tinggi karena emisi gas rumah kacanya lebih tinggi. Namun, dalam skenario di mana kebutuhan untuk mengurangi efek perubahan iklim terjadi, hal ini tidak harus menjadi masalah.
Ekonom ini lebih berfokus pada manfaat yang dihasilkan inovasi daripada biaya yang ditimbulkannya.
"Apa arti perubahan iklim adalah wilayah yang tidak diketahui oleh manusia dan itulah mengapa sangat sulit untuk mengukur dan mengetahui apa yang sebenarnya akan terjadi," jelasnya.
Hentikan perubahan iklim tepat waktu
Tentunya, secara wajar, semua manfaat ekonomi tersebut bisa diperoleh asalkan dicapai dalam waktu yang tidak terlalu lama. Artinya, perubahan iklim adalah masalah nyata dan membutuhkan penghilangannya secepat mungkin. Oleh karena itu, semua masalah ini harus diselesaikan tepat waktu.
Sebagian besar sektor ekonomi tradisional telah menghitung jumlah biaya yang akan mereka keluarkan untuk dapat memodifikasi semua model produksi mereka dalam situasi saat ini dan mereka tahu politisi mana yang dapat mereka tekan untuk melakukan perubahan ini.
Masalah utama yang dihadapi oleh situasi ini adalah resistensi terhadap perubahan model produksi dan masalah perhitungan. Ini membuat disiplin membutuhkan waktu lebih lama untuk diterapkan, karena kita semua cenderung membeli yang termurah, tanpa memikirkan seberapa banyak tercemar dalam produksinya. Kami juga tidak melihat bank mana yang berinvestasi lebih banyak dalam proyek hijau.
Oleh karena itu, diperlukan entitas eksternal untuk memaksa kita melakukan pergeseran paradigma ekonomi tersebut, dalam hal ini perubahan iklim.