Nem egyszer gondolt arra, hogy nem csak a bolygónk az egyetlen Naprendszer ami lakható, de az egyetlen az egész Univerzumban. Egy bolygó potenciálisan akkor élhető, ha megfelel bizonyos feltételeknek, amelyek lehetővé teszik számára az élet fejlődését. Lehetséges azonban, hogy van még egy bolygó, amely megfelel az ideális feltételeknek? Ahhoz, hogy egy bolygón élet legyen, nemcsak folyékony vízre van szükség. Tudjuk, hogy vannak olyan bolygók, ahol van víz, de az nem az úgynevezett "lakható zónában" van, ezért az élet nem alakult ki. Ha annyi esély van életre más bolygókon, mint a Fermi paradoxonMiért nem találtuk még meg?
Ebben a cikkben elmagyarázzuk, mi a Fermi-paradoxon, és mit próbál megmagyarázni nekünk. Lehet-e élet az Univerzumban egy másik bolygón? Mindent elmondunk.
Mi a Fermi-paradoxon?
Fermi paradoxona ellentmondás az elméleti és a kísérleti tudomány között. A tudósok szerint milliónyi esély van arra, hogy intelligens életet találjon egy másik bolygón az egész Univerzumban, de a mai napig még nem találkozott semmivel és senkivel.
Jelenleg egy Berezin nevű tudós új magyarázatot adott erre az elméletre, és megoldást talált a Fermi-paradoxonra. Ezt a megoldást azonban nem könnyű feltételezni, mivel valószínűleg nem ezt az eredményt szeretné hallani. Berezin szerint az ember soha nem talál más intelligens civilizációt. Versenyként és a A Föld bolygó már nem lesz lakható, vagy eltűnik, mielőtt újabb civilizációt találnának. Ennek oka csillagunk, a Nap közvetlen pusztulása.
Nem számít, milyen civilizáció van odakint az Univerzumban. Ha intelligens entitások, akkor a miénken kívüli gépezeteket használnak, ha bolygók kollektív intelligenciával stb. Mindez nem számít. Csak az számít, hogy a civilizáció, amelyet meg kell találnunk, "közeli" és emberileg életképes távolságra van. Bár a Fermi-paradoxon szerint statisztikailag nagy valószínűséggel találunk életet egy másik bolygón, a mai napig ez nem így volt.
Technológia és távolság: két korlátozás
Hiába van olyan civilizáció, amely különbözik tőlünk, ha a technológia, mind a tiéd, mind a miénk, nem elegendő a bolygók közötti távolság megtételéhez. A paradoxont azzal a példával magyarázzák, hogy egy fa a dzsungel közepén leesik és nem ad zajt, mert senki nincs ott, aki meghallja. A zaj és a hang csak azért létezik, mert valaki hallgatja őket. Ugyanez vonatkozik egy másik civilizációra is. Lehet, hogy az Univerzumban több ezer civilizáció létezik, ugyanakkor nem léteznek számunkra, mert soha nem láthatjuk őket.
Tegyük fel, hogy az intelligens faj képes olyan mértékben fejlődni, hogy képes bolygók között közlekedni, de útjának közepén képes kitörölni egy másik élet nyomát, mielőtt észlelte volna. Korlátozna minket egy másik civilizáció felfedezése esetén is.
Nem arról beszélünk, hogy a háborúk, a hódítás vagy az erőforrások túlzott kihasználása okozza a faj kihalását, hanem hogy teljes népirtásról van szó, pillanatnyi, de nem előre megfontolt. Ahhoz, hogy egy példával jól megértsük: minden alkalommal, amikor egy ember épületet épít, lehetséges, hogy a talaj kikövezésének folyamata elpusztít egy egész hangyabolyot és minden benne élő egyént. Nyilvánvaló, hogy nem szándékosan vagy gonoszul tették, de az emberek és a hangyák nézőpontbeli különbségei miatt nem is tudtuk, hogy ott van.
Nem gondoljuk, hogy a hangyák olyan fajok, amelyekkel beszélgethetünk és beszélgetéseket folytathatunk. Valami hasonló történhet az Univerzum többi fajával vagy civilizációjával.
Milyen civilizáció vagyunk?
Ezen a ponton gondolkodunk azon, hogy ha a hangya példáját mutatjuk be, akkor más fajokhoz tartozunk-e hangyák? Profilunk versenyként való magyarázatához az antropikus elvet kell alkalmaznunk. Ez az, hogy bármilyen elmélet az élet létezéséről az Univerzumban lehetővé kell tennie, hogy az emberek fajként létezzenek. Ennek oka szénalapú összetételünk és annak létezése az Univerzum számos meghatározott területén.
Ezzel az antropikus elvvel megadjuk a megoldást a Fermi-paradoxonra. Ez azt jelenti, hogy egyetlen megoldása az, hogy más fajok vagy más típusú civilizációk hangyái vagyunk az Univerzumban. Ha az élet esélye nagyon magas, és még nem találtuk meg, az egyetlen magyarázat az, hogy számukra vagy fel nem fedezhetők, vagy jelentéktelenek vagyunk.
Az ellenkezőjét is megtaláljuk. Elsőként érkezünk meg, és átmegyünk a nagy szűrőn, ezért utoljára távozunk, egyben más civilizációk rombolói is.
Hol vannak mindenki?
A Fermi-paradoxon óta nincs életképes megoldása, csak némi spekulációt tudunk kínálni. Napunk életkora sokkal fiatalabb, mint az univerzum létrehozása után Big Bang. Ezért megbecsülhető, hogy olyan bolygóknak kellett lenniük, amelyek megfelelő csillaguk lakható zónáján belül helyezkedtek el, és amelyek civilizációja a miénk előtt kialakult.
Ha ez így van, akkor a technológiája sokkal többet tudott fejlődni, mint a miénk, de bár ez történhetett is, még nem tudják legyőzni a minket elválasztó távolságot. Gondolj arra, hogy ha a technológiát úgy fejlesztenék ki, hogy a bolygó összes energiáját felhasználhatnánk, akkor a Nap energiáját teljesen felhasználnánk, és még inkább a Tejútrendszer energiájának felhasználásával terjeszkedhetnénk az Univerzumban a pontig új civilizációk felfedezéséről vagy sok más megsemmisítéséről. Ugyanez történhet nálunk is.
Remélem, hogy ez az információ segített tisztázni a problémát.