La Mauna Loa vulkán kitörése Hawaii szigetén múlt vasárnap, november 27-én senkit sem ért meglepetés, hiszen ez a bolygó legnagyobb aktív vulkánja, és olyan szigetekről van szó, amelyek nem is szoktak lávával élni. A vulkán tetején, 3.400 méteres magasságban azonban megváltoznak a dolgok. A riasztás sokkal nyilvánvalóbb, mivel a vulkán obszervatóriuma található. Ez az obszervatórium a világ referenciapontja a szén-dioxid légköri koncentrációjának mérésére, amely az éghajlatváltozást okozó fő üvegházhatású gáz. A kérdés az, hogy ennek a vulkánnak a kitörése okozhat-e változásokat az obszervatórium által gyűjtött adatokban.
Ezért ebben a cikkben a rögzített adatokról és arról fogunk beszélni, hogy a kitörés hogyan befolyásolja az éghajlatváltozást.
láva vonzalom
A Mauna Loa Obszervatóriumban a kitörést követő evakuálás és áramszünet miatt a központ tevékenysége leállt. 28-án, hétfőn délután óta nem érkezett adatrögzítés.” „Analitikai rendszereink és a hozzá tartozó gázfigyelő és adatgyűjtő berendezéseink tápfeszültséget igényelnek a működéshez, így tétlenek maradnak. Akár energiával is, de nincs közúti megközelítés, néhány műszer elakad és megálljelenti a Mauna Loa Obszervatórium.
Jelenleg a lávafolyás nem veszélyezteti sem a műszereket, sem az obszervatórium létesítményeit. Nem jelentenek veszélyt a helyi lakosságra sem, mivel távol maradnak a lakossági központoktól. Ennek ellenére az Egyesült Államok Földrajzi Felmérése vörös riasztási szintet tart fenn az egész szigeten. Is, Arra figyelmeztetett, hogy a régióban a kitörések gyakran nagyon aktívak, és a lávafolyamok gyorsan irányt változtathatnak.
A geotudósok szerint ez a helyzet meglehetősen aggasztó, mert a kitörés rossz helyen van és nagy. Úgy gondolják, hogy néhány hónapig nem fog visszatérni a normális szintre. Miközben a láva folytatta természetes, pusztító útját, a kutatók csapata igyekezett biztonságos helyet keresni a közelben, hogy ideiglenesen megkezdhessék az adatmérést. Látható, hogy a láva keresztezte a Mauna Loa Obszervatóriumhoz vezető utat.
Globális CO2 mérések
Egy másik nagy kérdés, amely a kitörés után felmerül, hogy mi történik a naplókkal, ha a berendezést alaphelyzetbe állítják. A szén-dioxid a vulkánok által kiszorított sok gáz egyike., ezért magától értetődő, hogy ha a kitörés ilyen közel történt volna a dátumhoz, a megfigyelő műszerei a szén-dioxid gyors növekedését észlelték volna, tévesen diagnosztizálva az üvegházhatást okozó gázt a légkörben. „Ha az analitikai rendszer megfelelően működik, akkor szén-dioxid-növekedést regisztrál, amikor a szél a kitörés helyétől fúj. Ha azonban más irányú szél fúj, a méréseket ez nem érinti" - mondták a geotudósok.
Ezen túlmenően, ha bekövetkeznének, ezek a zavarok átmenetiek lennének, és nem lennének hatással a Mauna Loa Obszervatórium általános méréseire, amely nem lokális CO2-koncentrációt, hanem úgynevezett háttér-CO2-koncentrációt mér. A vulkán tetején, az óceán közepén található, pontosan azért, hogy elkerülje a legtöbb zavart és a helyi szennyezőforrásokat. Ezen túlmenően a kezdetektől felkészült a helyi kibocsátás változásainak, például a vulkánkitörések észlelésére, és a nyilvántartások javítására.
A geotudósokat jobban érdekli a Mauna Loa CO2 háttérkoncentrációjának mérése, ahol a csillagvizsgálótól több ezer kilométerre láthatják az üvegházhatású gázok kibocsátásának hatásait. A lokális kibocsátási források, például a vulkánkitörések esetén könnyen kimutathatóak a szélirány alapján történő mérések eltérései. Valójában ezt tették az 1984-es kitörés során.
És az obszervatórium mérésein túl milyen lehetőségei vannak ennek a kitörésnek, hogy növelje a globális CO2-koncentrációt a légkörben? Végül, A bolygó az iparosodás előtti idők óta csaknem 1,3°C-kal melegedett fel, ebből 0,75°C a szén-dioxidnak köszönhető. A geotudósok ezt állítják Szinte semmit nem befolyásol.
Ehhez hasonlóan Omaira García Rodríguez pálmakutató kifejtette, hogy "helyi vagy regionális léptékben és nagyon rövid időn belül a megfigyelt CO2-koncentráció jelentősen változhat a vulkáni kibocsátások hatása miatt", ugyanakkor "a CO2- és mint általában minden kitörési folyamat, ez a típusú vulkán is jelentéktelen a globális egyensúlyban”.
Remélem, hogy ezzel az információval többet megtudhat a Mauna Loa kitörésről és annak szén-dioxid-kibocsátásáról.