Oktatási hibák a klímaváltozással kapcsolatban

hideg hullámok

Az éghajlatváltozás olyan jelenség, amely így vagy úgy érinti az egész bolygót, erősebb vagy gyengébb, de ennek következményeit nap mint nap gyakrabban látják.

Azonban a szkeptikusok döntő többségének, akik nem hisznek a klímaváltozásban, nincs tudományos véleménye ennek a jelenségnek a lebecsülésére. Egyszerűen tagadják a változás változását a globális éghajlat tudatlanság, a valóság elfogadásától való félelem, érdektelenség, közöny, naivitás vagy zavartság miatt. Miért tagadják az emberek a klímaváltozás létét, ha annak olyan nyilvánvaló hatásai vannak?

A klímaváltozás tagadása

több aszály a klímaváltozás miatt

A. Által készített felmérés szerint Pew Research Center 2016-ban, Az Egyesült Államokban a felnőttek 31% -a nem hiszi, hogy az ember okozza az éghajlatváltozást, és 20% -uk úgy véli, hogy nincs is elegendő bizonyíték ennek a jelenségnek a bizonyítására. Valami hasonló történik a világ minden országában.

Ma azonban megfigyelhető, hogy évről évre hogyan hangsúlyozzák a klímaváltozás hatásait. Olyan hatások, mint az aszályok intenzitása és időtartama az esőzések csökkenése, a trópusi viharok és hurrikánok növekedése miatt, és amelyek világszerte leginkább észrevehetők: az átlagos hőmérséklet növekedése.

Van, aki a véleményének tiszteletét kéri, amikor tagadja a globális éghajlat változásának létét. Ez azonban kissé érthetetlennek tűnik, amikor a tudományos közösség 97% -a világszerte megerősíti, hogy az emberi tevékenység hatása a világ minden területén befolyásolja az éghajlati rendszer dinamikáját.

Az éghajlatváltozás nem érinti minden régiót egyformán, de mindenkit érint. Igaz, hogy ez a környezeti problémák társadalmi megítélésének problémáinak tulajdonítható. A környezeti problémák naponta hallhatók a hírekben olyan területeken, amelyek talán távol állnak a nézőtől. Emiatt a környezeti probléma észlelése nem befolyásolja ilyen közvetlen módon az emberek lelkiismerete azáltal, hogy nem befolyásolja közvetlenül a problémát.

Nehéz beismerni, hogy az élet, amelyet ma ismerünk a Földön, évtizedek alatt gyökeresen megváltozhat. Az éghajlatváltozás nagyon összetett, és ennek terjesztésében végül hibákat követünk el. A meggyökeresedett életmódú idős emberek számára valami lehetetlen vagy hősies azt gondolni, hogy elhiteti velük a globális éghajlatváltozás létét.

Hibák a klímaváltozás átadásában

éghajlatváltozás miatti árvizek

Amikor megpróbáljuk felhívni a figyelmet az éghajlatváltozásra, több olyan probléma is felmerül, amelyekkel szembesülünk, és amelyeken hajlamosak vagyunk tévedni. Az első dolog az, hogy egy összetettebb és kifinomultabb nyelvet használunk, néha annyira titkosítva, hogy kizárólagos. Feltételek, mint enyhítés, alkalmazkodás, rugalmasság, savanyítás, üvegházhatás, szén-dioxid stb. A tudósok és a környezetvédők nagyon természetesen használják őket. Ezen a résen kívül azonban nem sokan értik, mi ez. Számos rövidítést is használunk a szókincsünkben, amelyeket néha még nehezen is tudunk kimondani. Betűszavak, például IPCC, UNFCCC, COP.

Néhány számunkra feltételesnek tűnő szám, mások számára nem mondanak semmit. Például a a bolygó átlaghőmérsékletének növekedése 2 fokkal, tudjuk, hogy ez a határ, ameddig a bolygón bekövetkező változások visszafordíthatatlanok és kiszámíthatatlanok lesznek. Sok ember számára azonban ez nem utal semmire.

Ritkán magyarázzuk el, hogy ezzel a hőmérséklet-emelkedéssel hogyan tűnnek el a mocsarak, csökken a világ ivóvize, megolvadnak a sarki sapkák és emelkedik a tengerszint stb. Sokak számára a hőmérséklet 2 fokos emelkedése csak a szekrény megváltoztatását jelentheti.

Ne keltsen riasztást

A klímaváltozással kapcsolatos tudatosság növelése során elengedhetetlen, hogy ne essünk riasztó üzenetek elé. Üzenetek, amelyek megjósolják a világ végét vagy az apokalipszist, mivel kontraproduktívak. A beszélgetőtárs azt gondolhatja, hogy ha nincs mit tennünk a javítás érdekében, akkor csak élveznünk kell, amíg a jó tart.

Az éghajlatváltozás már jelenleg is zajlik, és ennek közvetítése és tudatosítása létfontosságú.


Hozzászólás, hagyd a tiedet

Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   Tito Erazo dijo

    A cikk nagyon fontos és időszerű, mivel nagyon jól mondja, sokszor elfelejtjük, hogy sokszor egy heterogén közönséget, azaz képzett, közepesen képzett és alacsony iskolai végzettségű embert szólítunk meg, és emiatt Érthető nyelven kell megszólítanunk magunkat, különösen, ha a médián keresztül szólítjuk meg magunkat, de az is valóság, hogy az ez iránt érdeklődő szektorokat nem magyarázzák meg érthető módon, a folyamatosan zajló valóság előtt, mert ez Azt is mondtam, hogy a föld egy dinamikus lény (állandó mozgásban van), jobb életfeltételek megteremtése érdekében, de mivel ezt figyelmen kívül hagytuk, azok a természetes változások, amikor az ember megbontotta az egyensúlyt, katasztrofálissá válnak, és éppen a legveszélyesebbek. korlátozott erőforrásokkal rendelkezők, amelyek a többség. Ezért az UNESCO a "HIVATALOS ÉS NEM FORMAI KÖRNYEZETNEVELÉST" ajánlja, vagyis szaknyelvben azoknak, akiknek szerencsénk van az oktatáshoz, és a saját nyelvén azoknak, akiknek erre nem volt lehetőségük, de a az élet bölcsességet ad nekik. Ily módon ezek a jólétünk érdekében szükségszerűen és természetesen bekövetkező változások nem lennének eltúlozva.