पृथ्वी पर यहां की मानवता पर्यावरण पर भारी प्रभाव डाल रही है। कुछ का मानना है कि प्राकृतिक संतुलन टूट गया है, जिसने एक नए भूवैज्ञानिक चरण को जन्म दिया है: द एंथ्रोपोसीन। तापमान में वृद्धि जारी है और ध्रुव लगातार बढ़ती दर पर पिघल रहे हैं। यदि यह जारी रहता है, तो समुद्र का स्तर इतना बढ़ सकता है कि यह हमें नए मानचित्र बनाने के लिए मजबूर करेगा।
क्या हमें मंगल पर जाना चाहिए? यद्यपि यह एक समाधान हो सकता है (जो कई वैज्ञानिक पहले से देख रहे हैं), गोडार्ड स्पेस फ्लाइट सेंटर (NASA) के निदेशक गेविन श्मिट को लगता है कि यह इसके लायक नहीं है। और इसलिए उन्होंने इसे इंटरनेशनल कांग्रेस ऑन क्लाइमेट चेंज इन ह्यूएलवा में जाना।
श्मिट, जिन्होंने तीन वर्षों के लिए नासा के निदेशक के रूप में काम किया है, ने कहा कि अंतरिक्ष स्टेशन की प्रत्येक यात्रा, आपूर्ति और अन्य के साथ, 200 से 250 मिलियन यूरो की लागत। मंगल ग्रह की यात्रा में बहुत अधिक खर्च होता है। यह एक ऐसी राशि है जिसे हम कम से कम खर्च नहीं कर सकते हैं। विशेषज्ञ के लिए, »मंगल ग्रह पर जाना शुद्ध कल्पना है"और इसके अलावा," पृथ्वी अन्य ग्रहों की तुलना में बहुत अधिक रहने योग्य है। "
समस्या यह है कि सभी देशों के पास अनुकूलन के लिए पर्याप्त संसाधन नहीं हैं। कुछ ऐसे हैं जिनके पास अधिक पैसा है और दूसरे जिनके पास कम है। जबकि पूर्व आगे बढ़ने के लिए आवश्यक कदम उठाने में सक्षम होगा, दूसरों के लिए यह इतना आसान नहीं होगा।
जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए, श्मिट ने कहा कि आलोचनात्मक विवेक वाली सरकारों पर दबाव डाला जाना चाहिए। »ऐसे लोग हैं जो जलवायु परिवर्तन से इनकार करते हैं या जो इसे एक भोले दृष्टिकोण से देखते हैं। सभी की व्यक्तिगत आदतों को बदलने से जलवायु परिवर्तन के प्रक्षेपवक्र में बदलाव नहीं होगा। अधिक की जरूरत है, उच्च स्तर पर निर्णय किए जाते हैं।
यदि आप अधिक जानना चाहते हैं, तो क्लिक करें यहां.