ફર્મી વિરોધાભાસ

એક કરતા વધારે વાર તમે વિચાર્યું હશે કે જો આપણા ગ્રહમાં ફક્ત એક જ નથી સૂર્ય સિસ્ટમ જે રહેવા યોગ્ય છે, પરંતુ સમગ્ર બ્રહ્માંડમાં એક માત્ર છે. સંભવત: કોઈ ગ્રહ રહેવા યોગ્ય છે જો તે કેટલીક શરતોને પૂર્ણ કરે છે જેનાથી તે જીવનને વિકસિત કરી શકે છે. જો કે, તે અશક્ય છે કે બીજો ગ્રહ છે જે આદર્શ પરિસ્થિતિઓને પૂર્ણ કરે છે? કોઈ ગ્રહ પર જીવન હોય તે માટે પ્રવાહી પાણી હોવું જ જરૂરી નથી. આપણે જાણીએ છીએ કે એવા ગ્રહો છે જ્યાં પાણી છે, પરંતુ તે કહેવાતા "રહેવા યોગ્ય ક્ષેત્ર" માં નથી અને તેથી, જીવનનો વિકાસ થયો નથી. જો અન્ય ગ્રહો પર જીવન શોધવાની જેટલી સંભાવના છે ફર્મી વિરોધાભાસશા માટે આપણે હજી સુધી તે શોધી શક્યા નથી?

આ લેખમાં અમે તમને સમજાવીશું કે ફર્મી વિરોધાભાસ શું છે અને તે અમને સમજાવવા પ્રયત્ન કરે છે. શું બીજા ગ્રહ પર બ્રહ્માંડ દરમ્યાન જીવન હોઈ શકે છે? અમે તમને બધું જણાવીએ છીએ.

ફર્મી વિરોધાભાસ શું છે?

ફર્મીનો વિરોધાભાસ એ સૈદ્ધાંતિક અને પ્રાયોગિક વિજ્ betweenાન વચ્ચેનો વિરોધાભાસ છે. વૈજ્ scientistsાનિકો અનુસાર, બીજા ગ્રહ પર બુદ્ધિશાળી જીવન શોધવાની લાખો તકો છે સમગ્ર બ્રહ્માંડમાં, પરંતુ આજ સુધી, તે હજી સુધી કંઈપણ અથવા કોઈની સાથે આવી નથી.

આજે, બેરેઝિન નામના વૈજ્ .ાનિકે આ સિદ્ધાંતને એક નવો ખુલાસો આપ્યો છે અને તેને ફેરમી વિરોધાભાસનો ઉકેલ મળ્યો છે. જો કે, આ ઉપાય માની લેવું સરળ નથી, કારણ કે સંભવત you તમે સાંભળવાના પરિણામ તે નથી. બેરેઝિનના જણાવ્યા મુજબ માણસને બીજી બુદ્ધિશાળી સભ્યતા ક્યારેય નહીં મળે. અમે એક રેસ અને વિકાસ તરીકે વિકસિત કરવાનું ચાલુ રાખીશું પ્લેનેટ અર્થ રહેવા યોગ્ય બનશે અથવા બીજી સભ્યતા મળે તે પહેલાં અદૃશ્ય થઈ જશે. આ આપણા તારા, સૂર્યના નિકટવર્તી વિનાશને કારણે છે.

બ્રહ્માંડમાં ત્યાં કેવા પ્રકારની સંસ્કૃતિ છે તે વાંધો નથી. જો તે બુદ્ધિશાળી કંપનીઓ છે, તો તે આપણા સિવાયની મશીનરીનો ઉપયોગ કરે છે, જો તે સામૂહિક બુદ્ધિ વગેરે ગ્રહો હોય તો. આ બધાથી કોઈ ફરક પડતો નથી. ફક્ત એક જ બાબત એ છે કે આપણે જે સંસ્કૃતિ શોધી કા .વી તે મનુષ્ય માટે "નજીક" અને સધ્ધર અંતરે છે. જોકે ફર્મી વિરોધાભાસ જણાવે છે કે, આંકડાકીય રીતે, બીજા ગ્રહ પર જીવન શોધવાની મોટી સંભાવના છે, આજ સુધી ત્યાં સુધી આવું બન્યું નથી.

તકનીક અને અંતર: બે મર્યાદાઓ

જો આપણાથી જુદી સંસ્કૃતિઓ હોય તો તે નકામું છે, જો તમારી અને આપણી બંને તકનીકો, ગ્રહો વચ્ચેના અંતરને આવરી લેવા માટે પૂરતી નથી. વિરોધાભાસને ઉદાહરણ દ્વારા સમજાવવામાં આવ્યું છે કે જંગલની મધ્યમાં એક ઝાડ તે નીચે પડે છે અને અવાજ પાડતો નથી કારણ કે ત્યાં તેને સાંભળવા માટે કોઈ નથી. અવાજ અને અવાજ ફક્ત અસ્તિત્વમાં છે કારણ કે કોઈ તેમને સાંભળતું હોય છે. બીજી સંસ્કૃતિમાં પણ આવું જ છે. સમગ્ર બ્રહ્માંડમાં હજારો સંસ્કૃતિ હોઈ શકે છે, પરંતુ તે જ સમયે તે આપણા માટે અસ્તિત્વમાં નથી કારણ કે અમે તેમને ક્યારેય જોઈ શકશે નહીં.

માની લો કે બુદ્ધિશાળી જાતિ ગ્રહોની મુસાફરી કરી શકશે ત્યાં સુધી વિકસિત કરવામાં સક્ષમ છે, પરંતુ તેના પાથની મધ્યમાં તે તેને શોધી કા before્યા પહેલા બીજા જીવનના નિશાનને ભૂંસી શકે છે. જ્યારે બીજી સભ્યતાની શોધ કરવાની વાત આવે ત્યારે તે આપણને મર્યાદિત કરશે.

આપણે વાત નથી કરી રહ્યા કે યુદ્ધો, વિજય અથવા સંસાધનોના વધુ શોષણ એ જાતિના લુપ્ત થવા માટેનાં કારણો છે, પરંતુ તે એક સંપૂર્ણ નરસંહાર છે, તત્કાળ પણ પૂર્વવર્તી નથી. જેથી તે ઉદાહરણ સાથે સારી રીતે સમજી શકાય: જ્યારે પણ કોઈ માણસ ઇમારત બનાવે છે, ત્યારે શક્ય છે કે જમીન મોકળો કરવાની પ્રક્રિયા સંપૂર્ણ એન્થિલ અને તેમાં રહેતી તમામ વ્યક્તિઓનો નાશ કરો. દેખીતી રીતે, તે હેતુસર અથવા દુષ્ટતાથી કરવામાં આવ્યું ન હતું, પરંતુ મનુષ્ય અને કીડીઓ વચ્ચેના પરિપ્રેક્ષ્યમાં તફાવત હોવાને કારણે, અમને ખબર પણ ન હતી કે તે ત્યાં છે.

અમને નથી લાગતું કે કીડીઓ એ એક પ્રજાતિ છે જેની સાથે આપણે વાતચીત કરી અને વાતચીત સ્થાપિત કરી શકીએ. આવું જ કંઈક બ્રહ્માંડની બાકીની અન્ય જાતિઓ અથવા સંસ્કૃતિઓ સાથે થઈ શકે છે.

આપણે કેવા પ્રકારની સભ્યતા છીએ?

આ બિંદુએ જ્યારે આપણે વિચારીએ છીએ કે, જો આપણે કીડીનું ઉદાહરણ આપ્યું છે, તો શું આપણે અન્ય જાતિઓ માટે કીડી છે? અમારી પ્રોફાઇલને રેસ તરીકે સમજાવવા માટે, આપણે માનવશાસ્ત્ર સિદ્ધાંતને લાગુ કરવો પડશે. તે બ્રહ્માંડમાં જીવનના અસ્તિત્વ વિશેની કોઈપણ સિદ્ધાંત છે તે મનુષ્યને જાતિ તરીકે અસ્તિત્વમાં રહેવા દેવું જોઈએ. આ આપણી કાર્બન-આધારિત રચના અને બ્રહ્માંડના ઘણા વિશિષ્ટ ક્ષેત્રોમાં તેના અસ્તિત્વને કારણે છે.

આ માનવશાસ્ત્રના સિધ્ધાંતથી, અમે ફર્મી વિરોધાભાસનો ઉકેલ આપીશું. તેનો અર્થ એ છે કે, તેનો એકમાત્ર સમાધાન એ છે કે આપણે બ્રહ્માંડમાં અન્ય જાતિઓ અથવા અન્ય પ્રકારની સંસ્કૃતિઓ માટે કીડી છીએ. જો જીવનની સંભાવના ઘણી વધારે હોય અને અમને તે મળ્યું ન હોય, તો એકમાત્ર સ્પષ્ટતા એ છે કે, તેમના માટે, આપણે કાં તો નિદાન નહી કરી શકાય તેવું અથવા અગમ્ય.

અમને વિરોધી પણ લાગે છે. અમે મહાન ફિલ્ટર પહોંચ્યા અને પસાર કરનારા પહેલા વ્યક્તિ છીએ અને તેથી, અમે અન્ય સંસ્કૃતિઓના વિનાશક હોવાને કારણે, ત્યાંથી નીકળીશું.

બધાં ક્યાં છે?

ફર્મી વિરોધાભાસ હોવાથી કોઈ વ્યવહારુ સમાધાન નથી, અમે ફક્ત કેટલીક અટકળો આપી શકીએ છીએ. આપણો સૂર્ય બ્રહ્માંડની રચના પછીની ઉંમરે તેની ઉંમરમાં ખૂબ નાનો છે મહાવિસ્ફોટ. આ કારણોસર, તે અનુમાન કરી શકાય છે કે તેમના અનુરૂપ તારાના વસવાટ કરો છો ઝોનમાં સ્થાન ધરાવતા ગ્રહો હોવા જોઈએ અને જેની સંસ્કૃતિ આપણા પહેલાં વિકાસ પામી છે.

જો આવું છે, તો તેમની તકનીકી આપણા કરતા વધારે વિકાસ કરવામાં સક્ષમ થઈ છે, પરંતુ, જો આ કેસ થઈ શક્યું હોત, તેઓ હજી સુધી અંતરને પાર કરી શકતા નથી જે આપણને અલગ કરે છે. વિચારો કે જો તકનીકીનો વિકાસ થાય ત્યાં સુધી કે આપણે ગ્રહની બધી useર્જાનો ઉપયોગ કરી શકીએ, તો સૂર્યનો સંપૂર્ણ અને વધુ પણ આકાશગંગાની usingર્જાના ઉપયોગથી ઉપયોગ કરી શકીએ, તો આપણે બ્રહ્માંડમાં શોધવાની બિંદુ સુધી વિસ્તૃત થઈ શકીએ. નવી સંસ્કૃતિ અથવા અન્ય ઘણા લોકોનો નાશ. આપણી સાથે પણ એવું જ થઈ શકે છે.

હું આશા રાખું છું કે આ માહિતી તમને સમસ્યાને સ્પષ્ટ કરવામાં મદદ કરશે.