નાસા: 2016 ઇતિહાસમાં સૌથી ગરમ રહેશે

ગ્લોબલ વોર્મિંગ

૨૦૧ temperature ની શરૂઆત તાપમાનના રેકોર્ડને તોડવા માંડી હતી, અને તે કદાચ આ જ સમાપ્ત થશે. હવે, તે નાસા પોતે જ કહે છે કે પૃથ્વીની સપાટીના તાપમાનમાં ધરખમ વધારા સાથે આ વર્ષ રેકોર્ડમાં સૌથી ગરમ રહેશે. ફેબ્રુઆરીમાં આપણે શીખ્યા કે વૈશ્વિક સરેરાશ તાપમાન 1,35 ડિગ્રી વધ્યું હતું, વર્ષના અંત સુધીમાં તે કેટલું વધી ગયું છે?

સત્ય એ છે કે તે જાણીતું નથી. કદાચ આપણે વહેલા વિચાર્યા કરતા 2 ડીગ્રીથી વધુ વટાવીશું.

કેટલાક નિષ્ણાતોએ વર્ષના બીજા મહિનામાં તાપમાનમાં થયેલા તીવ્ર વધારોને અલ નિનો હવામાનશાસ્ત્રની ઘટનાને આભારી છે; તેમ છતાં, વૈજ્ .ાનિકો તે ચેતવણી આપતા રહે છે ગ્રીનહાઉસ વાયુઓના માનવ ઉત્સર્જનથી વૈશ્વિક વાતાવરણમાં મજબૂત અસર થઈ રહી છે, ખાસ કરીને કાર્બન ડાયોક્સાઇડની વધતી સાંદ્રતાને કારણે.

ન્યુ યોર્કમાં ગોડાર્ડ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ફોર સ્પેસ સ્ટડીઝના ડિરેક્ટર ગેવિન શ્મિટે તેમના ટ્વિટર એકાઉન્ટ પર લખ્યું છે કે જ્યારે તે સામાન્ય મહિનાઓ પર સામાન્ય રીતે ટિપ્પણી કરતો નથી કારણ કે જ્યારે તેણે જોયું ત્યારે "ઘણો સમય" અને "પૂરતો હવામાન નથી". ફેબ્રુઆરી આબોહવા મોડેલો ફક્ત એક જ શબ્દ કહી શક્યા: »વાહ', આમ તે દર્શાવે છે કે તે કેટલો આશ્ચર્યચકિત હતો.

આઇસબર્ગ

જેમ જેમ વૈશ્વિક તાપમાન તેમની મોસમી સરેરાશથી ઉપર વધે છે, ત્યારે કંઈક કે જે ખાસ કરીને ઉત્તરી ગોળાર્ધમાં થાય છે, આર્કટિક સમુદ્રનો બરફ ઝડપથી અને ઝડપથી ઓગળી રહ્યો છે. એક બરફ જે સમુદ્રમાં સમાપ્ત થાય છે જેનું સ્તર વધુ .ંચું છે. પરંતુ માત્ર તે જ નહીં, પરંતુ પોલ્સ તેમના પોતાના માસિક રેકોર્ડ્સ રેકોર્ડ કરે છે. હકીકતમાં, સપ્ટેમ્બર 2015 ના અંતે, આર્ક્ટિકના ઓગળવાના કારણે નિમ્નનો એક નવો રેકોર્ડ ચિહ્નિત થયેલ છે, જેમ કે અમે તમને કહ્યું છે આ લેખ.

હવામાન પરિવર્તન એ એક તથ્ય છે. તે એક સમસ્યા છે કે વહેલા અથવા પછીથી તે આપણા બધાને અસર કરશેઆપણે ક્યાંય છીએ તેની અનુલક્ષીને.


તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   ઇગ્લેઇચ (@ ઇમગ્લાઇચ) જણાવ્યું હતું કે

    તે સ્પષ્ટ લાગે છે કે આપણે વિનાશની નજીક આવી રહ્યા છીએ ત્યાં સુધી તેનાથી બચવા માટે મોડું ન થાય. શું થઈ શકે તેનું એક અંદાજ:

    http://documentalium.foroactivo.com/t1489-como-seria-la-tierra-si-todo-el-hielo-se-derritiera

  2.   સંતકલાસ જણાવ્યું હતું કે

    વૈજ્entistsાનિકો 30 વર્ષથી આ કહેતા આવ્યા છે. પરંતુ રાજકારણીઓ ગ્રહના સ્વાસ્થ્ય કરતાં પૈસા કમાવામાં વધુ રસ ધરાવે છે. જ્યાં સુધી તેમને ખ્યાલ ન આવે કે આપણે બધા એક જ હોડીમાં મુસાફરી કરીએ છીએ અને કોઈ માટે કોઈ બોટ નથી; ધનિક લોકો માટે પણ નહીં.
    હંમેશની જેમ, તેની નજીવી બુદ્ધિ અને શક્તિ માટેની તીવ્ર વાસના આપણા બધાને વિનાશ તરફ દોરી જશે.

  3.   અલેજાન્ડ્રો ડી ફ્ર જણાવ્યું હતું કે

    સત્ય એ છે કે ત્રીસથી વધુ વર્ષોથી આપણે આ વાર્તા સંભવત heard સાંભળી છે કે વોર્મિંગ અને અન્યની ઘટના પરંતુ નાટ્યાત્મક કશું બનતું નથી કારણ કે આપણે સમાન ગીત ચાલુ રાખીએ છીએ અને તરફેણમાં રહેલા લોકો સાથે સમાન સમસ્યા છે અને જે લોકોને દરેક બાજુ મળી છે તેમના સિદ્ધાંતો છે જેના માટે તેઓ સમજાવે છે કે તેઓ સાચા છે, સારી રીતે અહીં તે ઘેટાંપાળકની વાર્તામાં થશે 'વરુ આવે છે' અને એક દિવસ આવે ત્યાં સુધી તે ક્યારેય આવ્યો નહીં અને ઘેટાં અને ભરવાડને ખાધો, જો આપણે ખરેખર વિચારીએ તો આપણે એવા ગ્રહને પ્રદૂષિત કરવાનું ચાલુ રાખી શકીએ છીએ જ્યાં આપણે કોઈ પણ જાતની પ્રતિક્રિયા લીધા વિના રહીએ છીએ, જે આ રીતે વિચારે છે તેના મગજમાં ખૂબ પ્રકાશ હોવો જોઈએ નહીં.
    આ વાર્તા ધૂમ્રપાન કરનાર, સિગારેટ અથવા પેકની બરાબર હશે, પરંતુ તે તમને મારશે નહીં, એનો અર્થ એ નથી કે તેનાથી તમારા શરીર પર કોઈ પ્રતિક્રિયા નથી, તેનો અર્થ એ છે કે વહેલા અથવા પછીના લાંબા ગાળે તે ગમે છે કે નહીં, તમે તમારા સ્વાસ્થ્ય પર નકારાત્મક અસર જોશો કે પછી ભલે લોકો શું કહે અથવા ન બોલતા હોય, તમારું સ્વાસ્થ્ય બગડે છે, ઓબીસી અથવા જો બધી ક્રિયાઓ માટે અમને આઇઝેક ન્યુટનના કાયદા તરફ દોરી જાય છે, તો એકદમ વિરુદ્ધ અને સમાન પ્રતિક્રિયા છે.
    ચાલો આપણે મૂર્ખ બનાવીએ, આપણે ગ્રહનો ધીરે ધીરે પરંતુ ઉલટાવી નાશ કરી રહ્યા છીએ અને જો આપણે કંઇક નહીં કરીએ અને ખૂબ જલ્દીથી આપણે એવી વસ્તુઓ જોશું જે પહેલાં ક્યારેય ન જોઈ હોય.
    સજ્જનોની તરફ ધ્યાન દોરો, વધુ ખરાબ પ્રદૂષણ મેળવવામાં આવે છે તેવા વધુ પ્રદૂષણને મૂર્ખ બનાવશો અથવા મૂર્ખ બનાવશો નહીં, અને વાસ્તવિકતા એ છે કે જો ખરાબ ન હોય તો વસ્તુઓ વધુ સારી નહીં થાય.

  4.   મોનિકા સંચેઝ જણાવ્યું હતું કે

    ટોટલી સંમત. દરેક વખતે જ્યારે આપણે વધુ અને તેથી હોઈએ ત્યારે, દરેક વખતે આપણે વધુ પ્રદૂષણ કરીએ છીએ, અને આપણે આબોહવાને પ્રભાવિત કરવા માંગીએ છીએ કે નહીં.
    ચાલો આપણે આશા રાખીએ કે આપત્તિથી બચવા માટે ખરેખર અસરકારક પગલાં લેવામાં આવશે.