જોકે તે વિચિત્ર હોઈ શકે છે, જો મનુષ્ય વાતાવરણમાં દરરોજ બહાર કા .ે છે તે તમામ ઝેરી કચરાને દૂર કરવામાં સમર્થ હોય તોવસ્તુઓ હવે છે ગ્લોબલ વmingર્મિંગના પરિણામો વધુ ખરાબ થશે. કેમ? વિરુદ્ધ ન થવું જોઈએ?
શુધ્ધ હવા એ છે કે તેના પોતાના નામ પ્રમાણે, સ્વાસ્થ્યપ્રદ વસ્તુ કે જે કોઈપણ જીવ શ્વાસ લઈ શકે છે, પરંતુ માનવતા ગ્રહ પૃથ્વીને એટલું પ્રદૂષિત કરી રહી છે કે તે પહેલાથી જ તેનું કુદરતી સંતુલન ગુમાવી દે છે જેથી આપણે એક પ્રકાશિત કર્યું નવી ભૂસ્તરશાસ્ત્ર યુગ: આ એન્થ્રોપોસીન.
આ નાટકીય નિષ્કર્ષ પર પહોંચવા માટે, વૈજ્ .ાનિકોની ટીમે ચાર વૈશ્વિક આબોહવા મ modelsડેલોનો ઉપયોગ કર્યો હતો જે સ simલ્ફેટ્સ અને કાર્બન-આધારિત કણો, સૂટ સહિતના કા wereી નાખવામાં આવે તો થનારી અસરોનું અનુકરણ કરે છે.
આમ, તેઓ એ શોધવામાં સક્ષમ હતા કે ત્યાં અમુક એરોસોલ્સ છે કે જે આજે તેઓ કરે છે તે ગ્રહને સૌર કિરણોત્સર્ગના ભાગથી સુરક્ષિત કરે છે જે તેને પ્રાપ્ત કરે છે.. તદુપરાંત, જો ઉત્સર્જન સંપૂર્ણપણે નાબૂદ કરવામાં આવે તો વૈશ્વિક સરેરાશ તાપમાન અપેક્ષા કરતા 0,5-1,1 ડિગ્રી વધશે, જે ગંભીર સમસ્યા .ભી કરશે. પરંતુ હજી વધુ છે.
સંશોધનકારોએ શોધી કા .્યું કે આ ઉત્સર્જનના નાબૂદના પરિણામો પ્રાદેશિક કક્ષાએ થશે, વિશ્વના કેટલાક ભાગોમાં વરસાદ જેવા વાતાવરણના દાખલામાં ફેરફાર કરવો. ઉદાહરણ તરીકે, પૂર્વ એશિયામાં તેઓ વરસાદ અને આત્યંતિક હવામાનની ઘટનાઓમાં નોંધપાત્ર વધારો અનુભવશે.
તો, શું કરવું? કોઈ સહેલો જવાબ નથી. જે આપણને દુ hurખ પહોંચાડે છે તે છે જે આ વર્તમાન સદીમાં આપણને "સુરક્ષિત" રાખે છે. અલબત્ત, તેની વસ્તુ પ્રદૂષિત ન થઈ હોત, પરંતુ તે એક ભૂલ છે કે, મને લાગે છે કે, જ્યાં સુધી કોઈ રસ્તો ન મળે ત્યાં સુધી આપણે હવે ઉકેલી શકીશું નહીં. નિરાશાવાદી? કદાચ. પરંતુ વસ્તુઓ જે રીતે કાર્ય કરે છે, તે માટે આશાવાદી રહેવાનું ઘણું કારણ નથી.
તમારી પાસે વધુ માહિતી છે અહીં.