De plus en plus d'entre nous habitons cette planète déjà très endommagée. Les ressources dont nous disposions auparavant s'épuisent lentement. La Terre ne peut tout simplement pas donner plus d'elle-même. Et c'est quelque chose que l'on voit tous les jours: la température moyenne globale augmente, les pôles fondent provoquant la montée du niveau de la mer, les phénomènes météorologiques deviennent de plus en plus extrêmes,… parmi tant d'autres événements que nous vous racontons sur le blog.
Sous les tropiques et aux pôles, ils ont deux problèmes graves: l'un est le réchauffement climatique et l'autre la surpêche.. La vie marine dans les deux régions est menacée.
Une étude menée par des chercheurs espagnols, australiens et néo-zélandais, publiée dans la revue Science Advances, le confirme. L'année 2016 a été la plus chaude de l'histoire enregistrée, et cette chaleur a été absorbée en grande partie par les océans. Compte tenu de la situation, les animaux marins ont du mal à avancer.
Pour la première fois, une enquête prend en compte, à travers des images satellites, l'augmentation de la température des océans, les changements des courants océaniques et les niveaux de productivité marine des trois dernières décennies.
Ainsi, Les chercheurs peuvent déterminer quelles zones avec la plus grande biodiversité marine sont parmi les plus touchées par le réchauffement climatique, qui sont les plus proches des tropiques et des pôles, comme la côte est des États-Unis et du Canada, la zone de l'équateur, la mer du Nord ou le sud-est de l'Australie et de la Nouvelle-Zélande.
En comparant les données de l'étude avec les informations sur l'activité de pêche des 60 dernières années ils ont réalisé que les zones avec la plus grande biodiversité marine sont également les plus touchées par la surpêche. Pour cette raison, les impacts de la pêche industrielle et du climat doivent être considérés "simultanément pour la conservation" de ces zones, selon Francisco Ramírez, chercheur à la Station biologique de Doñana (EBD-CSIC), qui a ajouté que "Il ne s'agit pas de mettre fin à l'activité de pêche mais de mettre en œuvre des politiques de conservation».
Vous pouvez lire l'étude ici ! (en anglais).