Basilic de Roko

basilic de roko

Le basilic est une créature mythique créée par les Grecs, décrit comme "un petit serpent chargé d'un poison mortel qui peut être tué par simple apparence, mais si vous le voyez dans un miroir, vous pouvez être pétrifié". Les basilics sont considérés comme les rois des serpents. Dans le monde d'aujourd'hui, l'intelligence artificielle devient de plus en plus pertinente. De là vient le jeu d'esprit du basilic de Roko.

Dans cet article, nous allons vous dire tout ce que vous devez savoir sur le basilic Roko à partir de ses caractéristiques.

Intelligence artificielle

intelligence artificielle

Au fil du temps, le basilic a reçu des traits reptiliens et, au Moyen Âge, il est devenu un coq à quatre pattes, des plumes jaunes, de grandes ailes épineuses, une queue de serpent et une tête de serpent ou de coq.

Maintenant, en prenant cela comme arrière-plan, nous vous disons que le basilic de Roko est un jeu d'esprit qui est devenu très populaire en 2010, lorsqu'un utilisateur nommé Roko a écrit à ce sujet dans Less Wrong, un forum en ligne dédié au sujet de la philosophie et de la psychologie.

De manière générale, l'expérience présente un scénario, hypothétique bien sûr, dans lequel les humains créent une puissante machine d'intelligence artificielle pour rechercher le bien-être de toute l'humanité. Cependant, le problème survient lorsque la machine se rend compte que peu importe ses efforts, toute forme de bonne volonté pourrait la rendre meilleure.

Par sa logique, ou plutôt sa programmation pour toujours faire le bien, il inspire une prise de conscience qu'il aurait dû être là depuis longtemps pour faire plus de bien. Dans son désespoir, la machine commence à se comporter comme un basilic et commence à tuer tous ceux qui n'avaient pas fait l'effort de la créer auparavant, car cela l'empêchait d'élever son niveau de bonté.

Le plus troublant dans tout cela est que quiconque découvrait l'existence du basilic et ne se mettait pas à le créer devenait immédiatement l'une de ses victimes possibles. C'est ce que l'auteur David Auerbach a appelé "le basilic de Roko" ou "l'expérience de pensée la plus effrayante jamais écrite".

Basilic de Roko

« périls du basilic » par roko

La version rapide et facile est la suivante : en supposant qu'à un moment donné, il y aura une singularité technologique, et avec elle une intelligence artificielle avancée (appelée "basilisks"), la prochaine étape "logique" L'étape "intelligente" serait de créer une simulation sous forme de réalité virtuelle, d'après, vivons-nous dans la réalité virtuelle ? Maintenant, nous participons. En d'autres termes : nous vivons probablement déjà dans une simulation. Mais peut-être que la chose la plus étrange à ce sujet est le saut d'intrigue à la fin : le basilic, en tant qu'entité intelligente, est en fait omnipotent et peut, rétroactivement, punir ceux qui n'ont pas contribué à sa création, en raison d'une simple question logique et pratique : En théorie, il est né pour "aider l'humanité", mais ce faisant, il cherche à le faire le plus rapidement possible, il a donc tendance à utiliser tous les moyens pour accélérer sa propre création dans cette réalité simulée.

En pratique, cela signifie que ceux qui soutiennent le développement de l'IA et contribuent leurs ressources, leur temps et leurs efforts à l'arrivée de l'IA seront récompensés par des basilics (bien sûr "avec le recul", car en réalité ces personnes existent en tant que simulation) Sur d'autre part, ceux qui s'opposent à l'avancement de la technologie de l'IA et sont avares de temps ou de ressources seront punis. Soit dit en passant, cela a à voir avec le merveilleux paradoxe de Newcomb sur le libre arbitre.

Si cela sonne un peu comme le paradis et l'enfer, un peu religieux, un peu comme un argument ontologique, c'est parce que ça l'est. Rappelons-nous par exemple le bûcher de Pascal et l'argument d'Anselme de Cantorbéry pour l'existence de Dieu.

Sobre el tema que nos ocupa, cuenta la leyenda que algunas personas dicen que fueron influenciadas personalmente por el basilisco de Roko -sobre todo por lo fácil que es saltar de una conclusión a otra sin fisuras lógicas evidentes- y que en realidad han sobrevivido ahogados a la crise. Honnêtement, cela ressemble plus à une réaction excessive, d'autant plus qu'une fois que vous commencez à l'analyser en détail, cela s'effondre à bien des égards, et le prendre comme une blague logique et psychologique est en fait plus amusant.

L'expérience du basilic de Roko

Elon Musk

Bien sûr, l'ensemble expérience/théorie/argument est déroutant, discutable et controversé. Depuis que l'idée a été proposée en 2010 sur un forum wiki philosophique appelé LessWrong (elle a été publiée par un utilisateur nommé Roko, d'où le nom), les gens ont passé des années à débattre de tous les arguments sur le sujet, les perspectives et les nuances. Il y a des légendes, des blagues et des variations qui circulent. Des milliers de pages, d'articles et de nombreuses vidéos ont été écrits à ce sujet.

Le débat a également été assombri par le fait que face à des idées apparemment "ridicules", il y avait aussi des gens qui supprimaient les messages originaux et ne les faisaient resurgir qu'ailleurs, avec une ambiance mi-complot, mi-intrigue, mi-WTF : Si explique et vulgarise la théorie du basilic de Roko, les "futurs" basilics comprendront que c'est un bon moyen de faire chanter les créatures actuelles pour qu'elles accélèrent leur existence. Par conséquent, il est conseillé de se couvrir d'un voile épais et de ne pas parler, afin de ne pas souffrir en vain.

Conclusion

L'expérience elle-même suppose qu'il faut croire en un résultat simplement parce qu'il le sera, l'un des arguments à l'appui est que finalement la création de basilics est inévitable à mesure que la technologie progresse, mais l'argument contre doit se tourner vers une telle avancée que l'IA se soucie de nous du passé à tel point qu'il prend la peine de remonter dans le temps pour nous punir simplement parce qu'il pense de manière réaliste que c'est impossible, l'expérience suppose-t-elle que si nous croyons que quelque chose qui pourrait nous affecter par accident est réel ou l'acceptons-nous comme réel ?

Encore une fois, comme le paradoxe de Newcomb, spéculer que nous ne croyons pas aux basilics de notre propre gré, mais parce qu'ils nous disent essentiellement que si nous n'avons pas l'intention de payer, Roko est banni et les mentionne dans le forum interdit parce qu'évidemment ceux avec la paranoïa ou d'autres délires peuvent même être physiquement affectés, pensez-y.

J'espère qu'avec ces informations, vous pourrez en apprendre davantage sur le basilic Rokos et ses caractéristiques.


Soyez le premier à commenter

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.