Mikä on maan halkaisija?

maan halkaisija

Ihminen on utelias aikojen alusta lähtien. Nimen ja sukunimen löytäminen kaikille maapallon asioille on aina ollut ensisijaista. Sekä tuntemaan kaiken mittaukset että kutsumaan asioita nimellä. Mitataan, punnitaan ja arvioidaan kaikki esineet, jotta tiedämme tarkalleen, mitä olemme tekemisissä. Se ei tule olemaan vähemmän planeettamme kanssa. Vaikka maapalloa ei voida tuntea suoraan, sen halkaisija on voitu arvioida.

Haluatko tietää mikä on maan halkaisija ja miten se on laskettu? Tässä kerromme sinulle kaiken.

Mittaa ja merkitse

erathenes ja maan halkaisijan mittaus

Planeetallamme on edelleen monia tuntemattomia, koska kaikkia muuttujia ei ole mahdollista mitata suoraan kaikista kulmista. Esimerkiksi olemassa oleva syvin merenpohja, se ei todennäköisesti ole vielä teknologiamme ulottuvilla. Koska auringonvalon määrä vähenee meren alla ja veden paine hajottaa kaiken löydetyn, maapallon suurimpien merikaivojen pohjat ovat meille täysin tuntemattomia.

Sama koskee maapallon halkaisijaa. Emme voi kaivaa ja kaivaa, ennen kuin osumme maan ytimeen. Ensinnäkin, koska kalliokerrokset ovat liian paksuja ja kovia, jotta tekniikkamme voisi porata läpi. Toiseksi, koska sisemmän sydämen lämpötila se leijuu noin 5000 celsiusasteen ympäri eikä ole ihmistä tai konetta, joka kestäisi tällaisia ​​lämpötiloja. Lopuksi näissä syvyyksissä ei ole happea käytettävissä hengitettäväksi.

Vaikka emme voi mitata Maan halkaisijaa suoraan, on olemassa lukuisia menetelmiä, jotka auttavat sen arvioimisessa. Esimerkiksi voimme käyttää seismisiä aaltoja tutkiakseen koostumusta maan sisäiset kerrokset. Planeettamme epäsuorien tutkimusmenetelmien ansiosta voimme tietää enemmän sen näkökohtia tarvitsematta nähdä niitä omilla silmillämme.

Levytektonikan teoria se kertoo meille, että mannermainen kuori on jaettu tektonisiin levyihin ja että ne siirtyvät jatkuvasti maapallon vaipan konvektiovirtausten avulla. Nämä virrat saadaan tiheyserojen avulla maan sisällä. Voimme tietää kaiken tämän epäsuorien mittausmenetelmien ansiosta.

Eratosthenes, ensimmäinen maan halkaisijan mittaaja

tapoja mitata Maan halkaisija

Koska ihminen on aina ollut erittäin utelias, hän on yrittänyt löytää toimenpiteitä kaikkeen. Eratosthenes pystyi ensimmäisenä mittaamaan Maan halkaisijan. Jotain, joka on aina ollut arvoitus muinaisina aikoina asuneille ihmisille.

Tapa, jolla hän mitasi maapallon, koostui alkeellisista elementeistä, joita pidettiin tuolloin vallankumouksellisena tekniikkana. Sama koskee kasettia. Viime aikoihin asti VHS-nauhat olivat uusinta tekniikkaa. Nyt voimme laittaa yli 128 Gt laitteeseen, jonka mitat eivät ylitä ison varpaan naulan kokoa.

Yksi tärkeimmistä elementeistä, jota hän käytti maapallon halkaisijan mittaamiseen, oli mittauspäivästä alkaen Kesäpäivänseisaus. Eratosthenes otti papyrus kirjastosta, kun huomasi, että viesti ei heijastanut mitään varjoa Sienassa. Tämä johtui siitä, että auringon säteet osuivat Maan pintaan kohtisuoraan. Näin hänen uteliaisuutensa herätti ja hän halusi tietää kuinka paljon maapallon halkaisija oli.

Myöhemmin hän matkusti Aleksandriaan, missä toistan kokeen ja huomasin, että varjo oli 7 astetta. Tämän mittauksen jälkeen hän tajusi, että sen varjon ero Sienassa mittaamaansa oli riittävä syy tietää, että maapallo oli pyöreä eikä tasainen, kuten uskottiin.

Eratosthenes-kaava

maan halkaisijan mitta

Molemmissa mittauksissa saatujen kokemusten perusteella hän alkoi muotoilla muutamia teorioita, jotka auttaisivat mittaamaan maapallon halkaisijaa. Tätä varten hän alkoi päätellä, että jos kehällä on 360 astetta, viisikymmentäosa siitä ympärysmitasta olisi 7 astetta, toisin sanoen sama kuin Aleksandriaan mitattu varjo. Tietäen, että kahden kaupungin välinen etäisyys on 800 kilometriä, hän pystyi päättelemään, että maapallon halkaisija voi olla noin 40.000 XNUMX kilometriä.

Tällä hetkellä tiedetään, että maapallon halkaisija on noin 39.830 km. Ollakseen muinaisessa ajassa, jossa ei ollut mitään mittauksia, hän teki melko tarkkoja mittauksia. Siksi meidän on tunnustettava hänen tekemänsä suuri työ. Meidän on myös mainittava trigonometrian merkitys, koska sen ansiosta hän pystyi tuntemaan maapallon halkaisijan.

Sisähalkaisija

maan sisähalkaisija

Se, mitä Eratosthenes mitasi, viittaa maan kehän halkaisijaan. On kuitenkin ihmisiä, jotka ovat myös halunneet tietää, mikä on maapallon sisähalkaisija. Koska ei ole mahdollista mennä suoraan maan ytimen sisätilaan edellä mainituista syistä, on hankittava epäsuora todiste.

Esimerkiksi seismisten aaltojen mittaukset mahdollistavat tietäen niiden väliset erot materiaalityyppi, josta sisustus on valmistettu ja etäisyys, jolla se on. Näin tiedämme, että vaipan ulkopinta koostuu vähemmän tiheistä materiaaleista, jotka sekoittuvat suurempitiheyisiin materiaaleihin, jolloin syntyy konektionivirrat, jotka vastaavat tektonisten levyjen liikkumisesta.

Näillä epäsuorilla menetelmillä voidaan tietää, että halkaisija maan pinnasta vastakkaiseen, kulkee sydämen läpi, on 12.756 km. Uteliaisuutena on, että ihmisten tekemät syvimmät rei'itykset eivät ole kyenneet ylittämään 15 km. Se on kuin omenasta, jossa haluamme päästä sisätilojen luuhun, olisimme repineet vain sen peittävän ohuen kerroksen eli sen ihon.

Kuten näette, on utelias ja loistava mieli matemaatikkoja, jotka ovat kyenneet tekemään todellisia löytöjä vähällä tekniikalla. Koska tekniikka on vain keino, joka helpottaa tietoa.


Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   Juanjo Castron paikkamerkki dijo

    Eratosthenes ei mitannut maan halkaisijaa 40000 6336 km, joka tapauksessa se olisi kehä. Hänen päättelynsä mukaan säde oli XNUMX km. Vielä vähemmän virheitä kuin artikkelissa mainittu. Joko sen on oltava hyvin dokumentoitu, tai sen on tarkistettava kirjoitettu. Joka tapauksessa vähän kurinalaisuutta.

  2.   Edmundo uribe dijo

    Ottaen huomioon, että tietojemme ansiosta tuskin tiedetään maan todellisista ulottuvuuksista, toivon, että kun asiaa koskevat tutkimukset etenevät, opimme lisää aiheesta, joka on todella mielenkiintoinen.

  3.   huber nelson meneses ruiz dijo

    Sieltä missä seison tai pikemminkin istun, kunnes toisella puolella kävelen (auto, abion, vene) suoraan maan SISÄISEN lävitse, mihin on toinen itseni, joka myös istuu työpöydän ääressä ja 12.756 6.378 kilometrin päässä? Kyllä, ja myös samasta paikasta, johon minut aiemmin kirjoitettiin maan polulle ja 6.378 km, ja sieltä minne toinen itseni on ja vielä 12.756 km, joka lisäsi estremot (polulta rannalle), ne antavat etäisyyden XNUMX km? Joo
    Eikö se ole pallon, pallon tai maan etäisyys DANDOLE LA BUELTA, joka astuu maan ja veden pinnalle työpöydältäni, kunnes pääsen taas työpöydälle? ei

    1.    Hugo dijo

      Hyvä artikkeli, mutta sekoitat halkaisijan ja ympärysmitan, halkaisija on ympyrän tai pallon mitta sivulta toiselle, joka kulkee keskuksen läpi, ja ympärysmitan on oltava alusta yhdestä pisteestä ja menevän uudestaan. Ymmärrän

  4.   Christian Severo Chantes dijo

    Väärä, eratosteenit eivät sanoneet, että maan ympärysmitta oli 40000 39.375 kilometriä, hän sanoi, pikemminkin hän laski ja johti siihen aikaan erittäin tarkkaan lukuun, joka oli 7.2 50 km. Tarkka kulma oli 360 °, joka kerrottuna 2: llä antaa tulokseksi 5000 ° ja näin laskettiin maan kehän laskenta ja jos hän käytti kesäpäivänseisausta ja kahta egyptiläistä kaupunkia, Syeneä ja Aleksandriaa, antamalla näiden , 0,1575 vaihetta, joissa tuolloin se vastasi XNUMX km ja näin Eratotenes sai maan ympärysmitan tai erittäin tarkan likimääräisen ...

  5.   znarfs dijo

    Älä tee virhettä. Halkaisija ei ole 40.000 km. Se on ympärysmitta maankuoren ympärillä.

  6.   Reyes dijo

    Tekstissäsi sekoitat halkaisijan ympärysmittaan. Se, mitä Eratosthenes laski 40,000 800 kilometrillä, oli juuri ympärysmitta, koska Sienan ja Aleksandrian välinen etäisyys laskettiin XNUMX kilometrillä ja mainittu etäisyys vastaa pintaa, samoin kuin kehää. Sen sijaan halkaisija on kuvitteellinen suora viiva, joka kulkee pisteestä toiseen pallon kehällä tai pinnalla sen keskipisteen kautta.