Ilmastonmuutos on ilmiö, joka vaikuttaa tavalla tai toisella koko planeetalle, vahvempi tai heikompi, mutta sen seuraukset nähdään useammin joka päivä.
Suurimmalla osalla epäilijöitä, jotka eivät usko ilmastonmuutokseen, ei kuitenkaan ole tieteellistä lausuntoa kumota tätä ilmiötä. He yksinkertaisesti kieltävät muutoksen olemassaolon maailman ilmapiiri tietämättömyyden, todellisuuden hyväksymisen pelon, kiinnostuksen, välinpitämättömyyden, naiivisuuden tai hämmennyksen vuoksi. Miksi ihmiset kieltävät ilmastonmuutoksen olemassaolon, kun sen vaikutukset ovat niin ilmeisiä?
Ilmastonmuutoksen kieltäminen
Kyselyn mukaan Pew Research Center vuonna 2016, 31% aikuisista Yhdysvalloissa ei usko ihmisen aiheuttavan ilmastonmuutosta ja 20% uskoo, ettei edes ole riittävästi todisteita tämän ilmiön olemassaolon todistamiseksi. Jotakin samanlaista tapahtuu kaikissa maailman maissa.
Tänään voidaan kuitenkin havaita, kuinka ilmastonmuutoksen vaikutukset korostuvat vuodesta toiseen. Vaikutukset, kuten kuivuuden voimakkuus ja kesto, jotka johtuvat sateiden vähenemisestä, trooppisten myrskyjen ja hurrikaanien lisääntymisestä ja jotka ovat havaittavissa maailmanlaajuisesti: keskilämpötilan nousu.
On ihmisiä, jotka pyytävät kunnioittamaan mielipiteitään kieltämällä muutoksen globaalissa ilmastossa. Tämä vaikuttaa kuitenkin hieman käsittämättömältä, kun 97% tiedeyhteisöstä ympäri maailmaa vahvistaa, että ihmisen toiminnan vaikutus ilmastojärjestelmän dynamiikkaan kaikilla maailman alueilla.
Ilmastonmuutos ei vaikuta kaikkiin alueisiin yhtäläisesti, mutta se vaikuttaa kaikkiin. On totta, että tämä johtuu ympäristöongelmien sosiaalisen käsityksen ongelmista. Ympäristöongelmia kuullaan päivittäin uutisissa alueilla, jotka ovat ehkä kaukana katsojasta. Tästä syystä ympäristöongelman käsitys ei vaikuta niin suoralla tavalla ihmisten omatuntoa vaikuttamatta suoraan ongelmaan.
On vaikea myöntää, että elämä sellaisena kuin me sen tunnemme maan päällä, voi muuttua radikaalisti muutamassa vuosikymmenessä. Ilmastonmuutos on jotain hyvin monimutkaista, ja sen levittämisessä lopulta tehdään virheitä. Iäkkäille ihmisille, joilla on vakiintunut elämäntapa, on mahdotonta tai sankarillista ajatella, että voit saada heidät uskomaan maailmanlaajuisen ilmastonmuutoksen olemassaoloon.
Virheet ilmastonmuutoksen leviämisessä
Kun yritämme lisätä tietoisuutta ilmastonmuutoksesta, kohtaamme useita ongelmia, joihin pyrimme erehtymään. Ensimmäinen asia on, että käytämme monimutkaisempaa ja hienostuneempaa kieltä, joskus niin salattua, että se on yksinomainen. Termit kuten lieventäminen, sopeutuminen, sietokyky, happamoituminen, kasvihuoneilmiö, hiilidioksidi jne. Tutkijat ja ympäristönsuojelijat käyttävät niitä hyvin luonnollisesti. Tämän kapealla ulkopuolella monet ihmiset eivät kuitenkaan ymmärrä, mikä se on. Sanastossamme käytämme myös lukuisia lyhenteitä, joita toisinaan on jopa vaikea lausua. Lyhenteet, kuten IPCC, UNFCCC, COP.
Jotkut luvut, jotka näyttävät meille ehdollistavilta, toisille ihmiset eivät sano mitään. Esimerkiksi planeetan keskilämpötilan nousu 2 astetta, tiedämme, että se on raja, jolla muutokset planeetalla ovat peruuttamattomia ja arvaamattomia. Monille ihmisille tämä ei kuitenkaan osoita mitään.
Selitämme harvoin, kuinka tämän lämpötilan nousun myrskyt katoavat, juomavesi maailmassa vähenee, napajäätiköt sulavat ja merenpinta nousee jne. Monille lämpötilan nousu 2 astetta voi merkitä vain vaatekaapin vaihtoa.
Älä aiheuta huolta
Ilmastonmuutosta koskevan tietoisuuden lisäämisessä on oleellista olla huolimatta hälytysviesteistä. Viestit, jotka ennustavat maailman loppua tai maailmanloppua, koska ne tuottavat haittaa. Keskustelukumppani saattaa ajatella, että jos meillä ei ole mitään tekemistä sen korjaamiseksi, meidän on vain nautittava siitä, kun hyvä kestää.
Ilmastonmuutos on jo tapahtumassa, ja sen välittäminen ja tietoisuuden lisääminen siitä on elintärkeää.
Artikkeli on erittäin tärkeä ja ajankohtainen, koska siinä sanotaan se hyvin, unohdamme monta kertaa, että puhumme monissa tilanteissa heterogeeniselle yleisölle, ts. Koulutetulle, kohtalaisen koulutetulle ja matalalla koulutustasolle, ja tästä syystä Meidän on osoitettava itsemme ymmärrettävällä kielellä, varsinkin jos puhumme itsestämme tiedotusvälineiden välityksellä, mutta on myös todellisuus, että asiasta kiinnostuneita sektoreita ei selitetä ymmärrettävästi ennen jatkuvasti jatkuvaa todellisuutta, koska se Olen myös sanonut, että maa on dynaaminen olento (se on jatkuvassa liikkeessä) parempien elinolojen luomiseksi, mutta koska olemme jättäneet tämän huomiotta, nuo luonnolliset muutokset, kun ihminen on rikkonut tasapainon, muuttuvat katastrofaalisiksi ja ovat juuri vaarallisimpia ne, joilla on rajalliset resurssit, jotka ovat enemmistö. Siksi Unesco suosittelee "MUODOLLISTA JA VIRALLISTA YMPÄRISTÖKOULUTUSTA", toisin sanoen teknisellä kielellä niille meistä, jotka ovat onnekkaita koulutukseen, ja omalla kielellään niille, joilla ei ole ollut tätä mahdollisuutta, vaan kokemaan elämä antaa heille viisautta. Tällä tavoin näitä muutoksia, jotka väistämättä ja luonnollisesti tapahtuvat hyvinvointimme kannalta, ei liioitella.