Useammin kuin kerran olet ajatellut, onko planeettamme ainoa paitsi Aurinkokunta joka on asuttava, mutta ainoa koko maailmankaikkeudessa. Planeetta on mahdollisesti asuttava, jos se täyttää tietyt olosuhteet, jotka antavat sille mahdollisuuden kehittää elämää. Onko kuitenkin mahdotonta, että on olemassa toinen planeetta, joka täyttää ihanteelliset olosuhteet? Elämään planeetalla ei tarvitse olla vain nestemäistä vettä. Tiedämme, että on olemassa planeettoja, joissa on vettä, mutta se ei ole niin sanotulla "asuttavalla vyöhykkeellä", joten elämä ei ole kehittynyt. Jos on olemassa niin paljon todennäköisyyksiä löytää elämä muilta planeetoilta kuin Fermi-paradoksiMiksi emme ole vielä löytäneet sitä?
Tässä artikkelissa aiomme selittää sinulle, mikä on Fermi-paradoksi ja mitä se yrittää selittää meille. Voiko koko maailmankaikkeudessa olla elämää toisella planeetalla? Me kerromme sinulle kaiken.
Mikä on Fermi-paradoksi?
Fermin paradoksi on ristiriita teoreettisen ja kokeellisen tieteen välillä. Tutkijoiden mukaan on miljoonia mahdollisuuksia löytää älykäs elämä toiselta planeetalta koko maailmankaikkeudessa, mutta tähän päivään mennessä se ei ole vielä kohdannut mitään tai ketään.
Tänään Berezin-niminen tiedemies on antanut uuden selityksen tälle teorialle ja löytänyt ratkaisun Fermi-paradoksiin. Tätä ratkaisua ei kuitenkaan ole helppo olettaa, koska se ei todennäköisesti ole tulos, jonka haluat kuulla. Berezinin mukaan ihminen ei koskaan löydä toista älykästä sivilisaatiota. Jatkamme kehittymistä kilpailuna ja Maaplaneetta lakkaa olemasta asutettavissa tai häviää ennen kuin uusi sivilisaatio löytyy. Tämä johtuu tähtemme, auringon, välittömästä tuhoutumisesta.
Ei ole väliä millaista sivilisaatiota on olemassa maailmankaikkeudessa. Jos he ovat älykkäitä kokonaisuuksia, he käyttävät koneitamme, jotka ovat meidän ulkopuolella, jos ne ovat planeettoja, joilla on kollektiivista älykkyyttä jne. Sillä ei ole merkitystä kaikella tällä. Ainoa asia, jolla on merkitystä, on se, että sivilisaatio, jonka meidän on löydettävä, on "lähellä" ja inhimillisesti elinkelpoisella etäisyydellä. Vaikka Fermi-paradoksi toteaa, että tilastollisesti on suuri todennäköisyys löytää elämä toiselta planeetalta, tähän päivään saakka näin ei ole ollut.
Teknologia ja etäisyys: kaksi rajoitusta
On hyödytöntä, jos on olemassa erilaisia sivilisaatioita kuin me, jos tekniikka, sekä sinun että meidän, ei riitä kattamaan planeettojen välisiä etäisyyksiä. Paradoksi selitetään esimerkillä, että puu keskellä viidakkoa se kaatuu eikä aiheuta melua, koska siellä ei ole ketään, joka kuulisi sen. Melu ja ääni ovat olemassa vain siksi, että joku kuulee ne. Sama pätee toiseen sivilisaatioon. Koko maailmankaikkeudessa voi olla tuhansia sivilisaatioita, mutta samaan aikaan niitä ei ole olemassa meille, koska emme koskaan näe niitä.
Oletetaan, että älykäs rotu pystyy kehittymään siihen pisteeseen asti, että se voi matkustaa planeettojen välillä, mutta keskellä polkua se pystyy poistamaan toisen elämän jäljet ennen kuin se on havainnut sen. Se rajoittaisi meitä myös toisen sivilisaation löytämisessä.
Emme puhu siitä, että sodat, valloitukset tai voimavarojen liiallinen hyödyntäminen ovat syitä siihen, miksi rotu on sukupuuttoon menossa, vaan että se on täydellinen kansanmurha, välitön, mutta ei harkittu. Jotta se voidaan ymmärtää hyvin esimerkillä: joka kerta kun ihminen rakentaa rakennuksen, on mahdollista, että maanpäällystysprosessi tuhota koko muurahaiskansa ja kaikki siinä asuneet ihmiset. Ilmeisesti sitä ei tehty tarkoituksella tai pahasta, mutta ihmisten ja muurahaisen näkökulmien erojen takia emme edes tienneet, että se oli siellä.
Emme usko, että muurahaiset ovat laji, jonka kanssa voimme käydä vuoropuhelua ja luoda keskusteluja. Jotain samanlaista voi tapahtua muiden maailmankaikkeuden muiden lajien tai sivilisaatioiden kanssa.
Millainen sivilisaatio me olemme?
Tässä vaiheessa ajattelemme, olemmeko muurahaisia muille roduille, jos olemme antaneet esimerkin muurahaisesta? Profiilimme selittämiseksi kilpailuna meidän on sovellettava antropiaperiaatetta. Se on, että mikä tahansa teoria elämän olemassaolosta maailmankaikkeudessa sen on sallittava ihmisten olemassaolon roduna. Tämä johtuu hiilipohjaisesta koostumuksestamme ja sen olemassaolosta monilla maailmankaikkeuden tietyillä alueilla.
Tämän antropisen periaatteen avulla annamme ratkaisun Fermin paradoksiin. Se tarkoittaa sitten, että ainoa ratkaisu, jonka sillä on, on se, että olemme muurahaisia muille lajeille tai muille sivilisaatioille koko maailmankaikkeudessa. Jos elämän mahdollisuudet ovat erittäin korkeat, emmekä ole löytäneet sitä, ainoa selitys on, että heille olemme joko huomaamattomia tai merkityksettömiä.
Olemme myös päinvastoin. Olemme ensimmäisiä, jotka saapuvat ja kulkevat suuren suodattimen läpi, ja siksi olemme viimeiset lähtevät, samalla kun olemme muiden sivilisaatioiden tuhoajia.
Missä kaikki ovat?
Koska Fermi-paradoksi ei ole toimivaa ratkaisua, voimme vain tarjota spekulaatiota. Aurinkomme on paljon iältään nuorempi kuin maailmankaikkeus sen luomisen jälkeen Alkuräjähdys. Siksi voidaan arvioida, että on oltava planeettoja, joiden sijainti on vastaavan tähden asuttavissa vyöhykkeessä ja joiden sivilisaatio on kehittynyt ennen meidän.
Jos näin on, heidän tekniikkansa on pystynyt kehittymään paljon enemmän kuin meidän, mutta vaikka näin olisi voinut olla, he eivät vielä pysty voittamaan etäisyyttä, joka erottaa meidät. Ajattele, että jos tekniikkaa kehitettäisiin siihen pisteeseen, että voisimme käyttää koko planeetan energiaa, sitten käyttää aurinkoa kokonaan ja vielä enemmän Linnunradan energian käyttämiseen, voisimme laajentua maailmankaikkeudessa pisteeseen löytää uusia sivilisaatioita tai tuhota monia muita. Sama voi tapahtua kanssamme.
Toivon, että nämä tiedot ovat auttaneet sinua selvittämään ongelman.