Teadusliku meetodi sammud

Teaduslik meetod on protsess, mille abil püütakse luua seos faktide ja maailma toimimist toetavate riiklike seaduste vahel. Seda lähenemist saab ekstrapoleerida peaaegu kõikidele teadustele. Neid on erinevaid teadusliku meetodi sammud mida saab ekstrapoleerida paljudele teadustele.

Selles artiklis räägime teile, millised on teadusliku meetodi peamised sammud, millised on selle omadused ja milliseid aspekte on selle õigeks tegemiseks oluline arvestada.

Mis on teaduslik meetod

Teaduslik meetod on uurimisprotsess, mille käigus viiakse läbi rida järjestatud samme, et viia läbi uurimine, omandada uusi teadmisi või näidata mõne nähtuse tõesust. Seda protsessi saab tulemuste täpsuse kinnitamiseks mitu korda korrata.

Teaduslik metoodika on distsipliin, mis analüüsib erinevaid uurimismeetodeid, loogilis-deduktiivse, analüütilise, võrdleva või teadusliku meetodina. Metoodika kui distsipliini eesmärk on kehtestada standardeid ja pidevalt täiustada teaduslikke protseduure.

Teadus on teadmiste haru, mis teeb vaatluse, katsetamise ja mõistuse kasutamise teel saadud objektiivsete ja kontrollitavate andmete põhjal järeldusi, teooriaid või seadusi. Iga meetod rakendab olenevalt uurimisobjektist erinevaid järeldusstrateegiaid, nagu statistiline, deduktiivne või kvalitatiivne.

Teadusliku meetodi sammud

Teadusliku meetodi etapid on tegevuste jada, mille käigus teaduslikku uurimist üldiselt teostatakse. Need on juhend, mis aitab mõista, kuidas teaduslike teadmiste omandamise protsess kulgeb. Need sammud on järgmised:

• Vaatlus
• probleemi äratundmine
• Hüpotees
• Ennustused
• Katsetamine
• Tulemuste analüüs
• Leidude edastamine

Esmapilgul paistavad teadusliku meetodi sammud teemade jadana, mida tuleb järgida järjestikku ja ainult ühes suunas. Seetõttu ei ole olemas universaalset teaduslikku meetodit, mida kõik teadlased rangelt järgivad.

Siin on teadusliku meetodi sammud.

Vaatlus

Vaatlemine on looduse aspektide märkamine või tajumine. Kuigi see on teadusliku meetodi esimene samm, läbib see kogu teaduse protsessi, loodusnähtuse mõistmisest, lahenduse pakkumisest kuni katse tulemuste vaatlemiseni.

Vaatluseks peame kõike, mida meeltega hinnata saab. Suurepärane vaatleja oli Charles Darwin, loodusliku valiku teooria isa. Kõigi oma reiside jooksul tegi ta märkmeid ja proove oma tähelepanekutest, mis viisid teda aastate jooksul oma kuulsaimate teooriate väljatöötamiseni.

Vaatlus läheb kaugemale sellest, mida me oma silmadega näeme. Mõni aasta tagasi täheldasid kaks arsti gastriidihaigete maos S-kujulisi baktereid. See avastus tehti mikroskoobi abil.

probleemi äratundmine

Kui faktid on kindlaks tehtud, on vaja võrrelda ja probleemi ära tunda. Pelgalt vaatlemisest ei piisa ilma uudishimuta, et tegeleda sellega, mis võib tekkida. Näiteks seoses gastriidihaigete maos leiduvate bakterite jälgimisega tekkis järgmine küsimus: miks pole seda varem nähtud? Kas need bakterid põhjustavad haigusi? Mis need bakterid on?

Hüpotees

Hüpotees on vaatluse või probleemi lahendamise katse võimalik seletus.. Hüpoteesi tõestamiseks, see tähendab, et näidata, kas see on tõene või vale, peame katsetama. Nii saame eristada eeldusi uskumustest. Väide, et "gastriit on väljamõeldis", ei ole hüpoteetiline, sest pole võimalik kavandada katset, et kontrollida, kas see on tõsi.

Kui sõnastame hüpoteesi, oleme sunnitud mõtlema ja leiutama seletuse või lahenduse. See võib olla lihtne või raske, see võib olla üks või mitu hüpoteesi, oluline on püüda selgitada, mida me vaatleme.

Arstide jaoks, kes avastasid maost mõned bakterid, tema hüpotees oli, et need bakterid vastutavad maokahjustuste eest.

Ennustused

Prognoosid on hüpoteetilised oodatavad tulemused. Mario Bunge sõnul on ennustus järeldus konkreetse tagajärje kohta:

• Uute arusaamade ennustamine: Kui me midagi objektiivselt ja täpselt ennustame, anname uut teavet, mida saab kontrollida.
• Testiteooriad: saame võrrelda ennustusi eelteadmistega.
• See on tegevusjuhend: Sündmuste prognoosimine aitab valida uurimistegevusi
• Hüpoteetilised ennustused viivad meid edasiste vaatluste ja katseteni.

Arstid gastriidiproovides leitud bakterite kohta tehtud tähelepanekute hulgas ennustasid, et gastriidiga inimesed paranevad kiiremini, kui neid ravitakse antibiootikumidega.

Katsetamine

Katse on test või katse, mille käigus kontrollitakse tingimusi, et määrata kindlaks hüpoteesi paikapidavus.

Jätkates näitena gastriidiga, on katse järgmine: rühm maohaavandiga patsiente sai konventsionaalset ravi (kontrollrühm), teine ​​rühm aga antibiootikumravi (katserühm). Teatud aja möödudes hindas arst iga patsientide rühma ja registreeris katseandmed.

Selles katses manipuleeritav muutuja oli ravi. Kõik muud muutujad jäävad konstantseks. Teadusliku eksperimendi käigus valitakse uurimiseks füüsiline objekt, ühend või bioloogiline liik ning muutujate mõõtmiseks kasutatakse seadmeid. Samades katsetingimustes peavad teised teadlased suutma katsetulemusi reprodutseerida.

Tulemuste analüüs

Katsete kaudu saadud andmeid tuleb analüüsida esitatud hüpoteeside ja ennustuste põhjal. Tulemuste analüüs võimaldab välja pakutud hüpoteese aktsepteerida ja tagasi lükata, mudeleid ümber sõnastada ja uusi protseduure välja pakkuda.

Tänu gastriidi põhjustest huvitatud arstide rühma tööle avastati probleemi põhjustanud bakter Helicobacter pylori.

Leidude edastamine

Teadusliku meetodi oluline samm on tulemuste edastamine, viis jagada ja maailmale teada anda, mida oleme saavutanud ja kuidas see on saavutatud. Tulemusi saab esitada mitmel viisil:

• Kirjutamine: ettekanded, teadusajakirjade artiklid, ajaleheartiklid, informatiivsed plakatid, kongressid.
• Audiovisuaalselt: Kongressidel, sümpoosionidel ja konverentsidel on teadlastel võimalus tutvustada oma töid ja vahetada mõtteid teiste teadlastega.

Loodan, et selle teabe abil saate rohkem teada teadusliku meetodi etappide ja selle omaduste kohta.