Mitmel talvel on meid tabanud väga ägedad tormid, mis on meie riigis tõsist kahju tekitanud. Meteoroloogid teatasid seda tüüpi tormidest plahvatusohtlik tsüklogenees. Kas me siiski teame, mis on tsüklogenees? Millest see sõltub, kui see on "plahvatusohtlik"?
Selles artiklis saate õppida kõike tsüklogeneesi kohta. Tuleb lihtsalt edasi lugeda 🙂
Mis on plahvatusohtlik tsüklogenees?
Selle kontseptsiooni mõistmiseks peame kõigepealt teadma, mis on tsüklonid. Need on madalrõhulohud kus tuul pöörleb põhjapoolkeral vastupäeva. Peaaegu kõik tujukad või lohud läbivad nende kujunemise ja arengu käigus mingis vormis tsüklogeneesi. Esialgses olekus moodustavad need laine struktuur, millel on nii külm, soe kui ka ummistunud esisüsteem. Atmosfäärirõhu minimaalne väärtus väheneb selle olelusringi esimese osa jooksul.
Põhimõtteliselt on plahvatusohtlik tsüklogenees tsükloni moodustumine väga kiiresti ja intensiivselt. See tähendab pinna rõhu langust lühikese aja jooksul. See muutub mõne tunni jooksul väga vägivaldseks kripelduseks. Nende väga kiiresti süvenevate lohkude üldmõiste on meteoroloogiline "pomm".
Plahvatusohtlikus tsüklogeneesis atmosfäärirõhk langeb umbes 24 MB enam-vähem. Tavaliselt juhtub see 55–60 kraadi laiuskraadidel. Seda seetõttu, et tsüklogeneesi protsesse mõjutab Maa pöörlemine. Neid esineb kõige sagedamini Atlandi ja Vaikse ookeani piirkonnas.
Kuidas see moodustub?
Sellise suurusega tsüklogeneesi tekkimise selgitust pole kerge vastata. See sõltub laiuskraadist. Sellise kaliibriga pommi tootmiseks peab torm, mis suhtleb positiivselt teise kõrgema tasemega, õigeaegselt ja sünkroniseeritud viisil. Need peavad olema piisavalt kaugel, et nende kahe vahel toimuks lühikese aja jooksul süvendus või võimendus depressioonide süsteemi jaoks.
Paljud inimesed nad eksitavad plahvatusliku tsüklogeneesi orkaaniks või taifuuniks. Neil pole sellega midagi pistmist. Tsüklogenees toimub ainult keskmistel laiuskraadidel ja mitte nagu troopilised tsüklonid. Kuigi sellel on filmi ideaalne nimi, pole see täiuslik torm, nagu öeldakse.
Hispaanias on neid esinenud mitmel korral, kuigi meie laiuskraadidel on see haruldane. Teie kiireks mõistmiseks võib seda nimetada sügavaks tormiks, kuna selle tuuled on väga intensiivsed ja puhangud peaaegu orkaanid. Torm merel on tõsisem kui tavalises tormis, seega põhjustab see tavaliselt katastroofilisi tagajärgi. Lisatakse mõiste lõhkeaine, kuna see tähendab, et see on väga sügav.
Ülevaade ja ennustus
Selle nähtuse süvenemise ja intensiivistumise protsessis toimuvate tormide vahel on mõningaid erinevusi. Seda seetõttu, et see intensiivistamine toimub järk-järgult ja mitte nii kiiresti. Plahvatusohtliku tsüklogeneesi korral on selle moodustavate protsesside dünaamika väga kiirendatud ja virulentne. Nii palju, et see on meteoroloogia ja selle mõju pinnal midagi erakordset.
Meteoroloogiliselt on vaja seda nimetada teisiti, kuna nii selle kujunemisprotsess kui ka tagajärjed on erinevad. Neid liigitatakse sel viisil hoiatada ja juhtida tähelepanu äärmiselt ebasoodsatele tsükloni häiretele ja eriliste omadustega.
Seetõttu on plahvatusohtlik voor väga sügavate voorude alamhulk, kuid mitte vastupidi. Kuna selle nähtuse tekkimine võtab vaid tunde, on seda väga raske ennustada. Puuduvad eeldused, et keegi saaks selle nähtuse tekkimist ette teada.
Üldiselt tekib plahvatusohtlik tsüklogenees merealadel, kus pole palju andmeid saada. Kõik mudelid ei suuda tingimusi hästi kajastada. Kui lähtute esialgsest analüüsist, mis on ekslik või puudulik, on seda nähtust võimatu ennustada. Lisaks tuleb kasutada arvulisi mudeleid, millel on piisav ruumiline lahutusvõime. See tähendab, et see peab olema piisavalt avatud, et töötada suures mahus ja samal ajal piirkondlikult, et saaksid väikesemahulisi nähtusi taasesitada.
Operatsioonimudelid, mis on võimelised eelnevalt tsüklogeneesi reprodutseerima neid on väga harva. Kui plahvatusohtlik protsess on edenenud, kajastavad seda peaaegu kõik mudelid.
Mõned sarnased nähtused
On meteoroloogilisi nähtusi, mis sarnanevad plahvatusohtliku tsüklogeneesiga. Üks neist oli juhtum Gordon aastal olid väga tugevad tuuled, mis tabasid Galiciat ja Deltat. Kuid need ei olnud tsüklogenees, nagu arvatakse. Atmosfääris on palju olukordi, mis tekitavad tugevat tuult ja orkaane mitmel viisil: alates väikesemahulisest (tornaadod) kuni ulatusliku ulatuseni (orkaanid ja plahvatustormid). See lai spekter või olukordade ulatus võib anda väga ebasoodsa tuule.
Antud juhul need tuuled olid 3. kategooria orkaan kui nad olid poolsaarest kõige kaugemal. Kui orkaan läheneb maapinnale, nõrgeneb see järk-järgult. Sellest sai alles troopiline tsüklon. Galiciasse sisenedes tabas teda ekstratroopilise tormi külm front. See pani ta suunduma poolsaarest loodesse, ilma et see oleks igal ajal läbinud sellist protsessi nagu plahvatusliku tsüklogeneesi moodustumine.
Teine sarnane sündmus oli siis, kui see juhtus troopiline tsüklon Delta 2005. aastal. Tugev tuul, mida see tsüklon kandis, nõrgenes, kuigi ala laienes. See tähendab, et kuigi neil oli vähem jõudu, puhusid nad läbi rohkem piirkondi. Hiljem tabas selle ekstratroopiline häire, mis selle Kanaari saarte kohal käivitas. Kohalik ja orograafiline mõju muutis tuule mõnel saarel äärmiselt intensiivseks. Mitte mingil juhul ei kannatanud see plahvatusohtlikku protsessi. Sel põhjusel segatakse peaaegu orkaanijõuline tuul või ülitugev torm sageli plahvatusohtliku tsüklogeneesiga.
Loodan, et selle teabega on saanud väga selgeks tsüklogeneesi protsessid ja mõjud ning aitame neid segi ajada. Kui teil on selle kohta küsimusi, jätke see kindlasti kommentaaridesse. Vastan teile mõnuga 🙂