Mitu korda üllatab taevas meid imeliste vaadetega. Oleme mitmel korral peatunud, et vaadelda fantastilist päikeseloojangut tänu taeva värvipaletile. On olemas meteoroloogiline nähtus, mida nimetatakse kandilazo mida nimetatakse ka punetavaks ja mis on tuntud oma põnevana. See on tuline taevas, täis värve punase, oranži, roosa ja isegi lilla varjundiga. Taevased arreteerimised on üsna uudishimulikud, sest mõnikord võite neid otsima minna, kuid leiate.
Selles artiklis räägime teile kõike, mida peate teadma kandilazo kohta, miks seda nii nimetatakse ja millised on selle omadused.
Mis on lamp
Vastupidiselt sellele, mida popkultuur neelab, ei "tule" mitte tumedad pilved, vaid päikesevalguse palett oma täies potentsiaalis. Aga ... miks sa neid keskpäeval ei näe? Millised tegurid panevad selle nähtuse särama? Vaatame selle arengut ja intensiivsust enim mõjutavaid tegureid: päikesevalguse hajumine ja langemisnurk maapinnale, pilvede tüübid taevas ning osakeste või niiskuse hulk atmosfääris.
Päikesevalgus koosneb kõigist värvidest, mis kuuluvad "nähtavasse spektrisse" ja värvid, mida näeme vikerkaarel, on hea näide. Samuti, kõik need värvid hajuvad enam-vähem intensiivselt, mis sõltub peamiselt päikesekiirte langemisnurgast meie atmosfääris, nagu on näidatud allpool:
- Millal päikesekiired on atmosfääriga risti, mida kõrgemal on päike horisondil (päikese seniit keskpäeval), seda suurem on intensiivsus ja lühema lainepikkusega sinine valgus (alla 500 nm) hajub atmosfääri. Õhkkond on edukam, ujutades selle värviga üle taeva (sinine) ja pilved (valged või hallid).
- Kui päikesekiired osutavad atmosfäärile "paralleelsemalt", mis juhtub õhtuhämaruses või koidikul, sinine tuli hiljem hajub ja kaob teel. Sel juhul on punane tuli pikem, see domineerib lainepikkusel (> 600 nm), valgustades pilvi "altpoolt".
Pilvisus
Ilma pilvedeta poleks taskulampi, nagu võime intuitiivselt näha eelmise osa lõpus. Vajame lõuendit, millele projitseerida punane tuli, et näeksime taevast valgust. Tavaliselt räägitakse meteoroloogias erinevat tüüpi pilvedest vastavalt nende kõrgusele taevas: madal, keskmine ja kõrge.
Noh, selle nähtuse teadmiseks sõltume kahe viimase olemasolust: keskmine (vundament üle 2000 meetri) ja kõrge (vundament üle 5000 või 6000 meetri). Sel juhul madalad pilved meid ei aita, sest need varjavad osaliselt või täielikult päikesekiired. Peame laskma valgusel läbi nende all olevate pilvede ja valgustama nende põhjast. Mõnikord süttib isegi suure rünkpilve tipp.
Tuleb märkida, et selle nähtuse mõned nüansid võivad muuta selle nähtuse kuvamistingimusi:
- Kõrge õhuniiskus neelab osa päikesekiirgusest, mis on sujuvam. Tavaliselt juhtub see taskulambi kasutamisel pärast vihma, eriti vihmaperioodil.
- Saasteaineosakesed muudavad "süttimise" intensiivsemaks. Pärast väga saastavat antropoloogilist tegevust, asjad, mis kipuvad juhtuma sagedamini pärastlõunal.
Kas seda on võimalik ennustada?
Olete kindlasti eksinud rohkem kui korra, vaadates pildistatud unistavat päikeseloojangut või päikesetõusu, kõiki neid pilvi valgustavad intensiivne punane ja oranž, eks? Kaamera suudab muuta iga maastikufoto tõeliseks kunstiteoseks.
Kuid kui palju kordi on teid üllatanud välklamp autos, kodus või tööl? Kindlasti mitu korda. Mitu korda olete käinud oma meeskonnaga väljas, et jäädvustada päikesetõusu või -loojangut mõnes kaunis kohas ja pilved, mis teie arvates süttivad, muutuvad halliks? Muidugi on ka palju teisi.
Seetõttu on küsimus, mille iga maastikufotograaf mingil eluhetkel esitab: kas sa suudad taskulampi ennustada? Kuidas me saame 100% teada, et päikesetõus või -loojang on värvide show? Noh, lihtne vastus sellele küsimusele on see ei, seda ei saa ennustada, vähemalt mitte täpselt.
Kuid jah, on palju tegureid, mis võivad seda nähtust põhjustada. Kui olete neist teguritest aru saanud, võite proovida ennustada fantastilisi päikesetõusu ja -loojanguid ning jäädvustada need kaameraga oma lemmikkohas enne, kui need juhtuvad.
Pilvede puudumisel tavatingimustes punase ja oranži intensiivsus päikeseloojangul on suurem kui väljasõitudel. Põhjus on selles, et pärastlõunal on õhus lendlevaid osakesi rohkem, kuna päevane turbulentne segamine on suurim maapinna lähedal. et öösel pääseb valgust hajutavasse atmosfääri rohkem materjali.
Plahvatuslikud vulkaanipursked paiskavad stratosfääri nii palju osakesi, et hajuvad kiiresti mööda maad laiali, põhjustades suurejoonelisi päikeseloojanguid ja -tõuse, mõnel juhul kuude kaupa. Need tuled peegelduvad taevavärvides, mida on kujutatud paljudel eri ajastutel maalidel, maalimise ja ilmastiku vahel huvitava seose loomine.
Punane taevas ei ole tingitud vulkaanilise päritoluga osakeste olemasolust atmosfääris, vaid õhtuvalguse hajumise tulemusest, kui pilved seda varjavad. Paljudel juhtudel tõestab tõsiasi, et need pilved on tavaliselt esiküljega seotud, vanasõna, mida me varem mainisime ("Candilazo päikeseloojangul, vesi päikesetõusul").
Briti meteoroloog Alan Watts kommenteeris: «Hommikutaevas ennustab paremini ilma kui õhtuhämaruses. Taevas idahorisondil peab olema selge ja pilvisus kõrgel. See juhtub siis, kui kuumad frondid või takistused liiguvad itta. Olukord, seega ennustatakse karmi ilma. 1920. aastatel Londonis läbi viidud uuringud näitasid, et õhetavale koidikule järgnes järgmise 24 tunni jooksul 70 protsenti ajast vihm ning õhetavale hämarusele järgnes sama sageli kuiv ilm.
Loodan, et selle teabe abil saate candilazo ja selle omaduste kohta rohkem teada.