Fermi paradoks

Elu olemasolu teistel planeetidel

Rohkem kui üks kord olete mõelnud, kas meie planeet on ainus mitte ainult Päikesesüsteem mis on elamiskõlblik, kuid ainus kogu Universumis. Potentsiaalselt on planeet elamiskõlblik, kui see vastab teatud tingimustele, mis võimaldavad tal elu arendada. Kas on siiski võimatu, et on veel üks planeet, mis vastab ideaaltingimustele? Et planeedil oleks elu, pole vaja ainult vedelat vett. Me teame, et on planeete, kus on vett, kuid see ei ole nn "elamiskõlblikus tsoonis" ja seetõttu pole elu arenenud. Kui teistel planeetidel on elu leidmiseks sama palju võimalusi kui Fermi paradoksMiks me pole seda veel leidnud?

Selles artiklis selgitame teile, mis on Fermi paradoks ja mida see meile selgitada üritab. Kas kogu Universumis võib olla elu teisel planeedil? Me ütleme teile kõike.

Mis on Fermi paradoks?

Fermi paradoks

Fermi paradoks on vastuolu teoreetilise ja eksperimentaalse teaduse vahel. Teadlaste sõnul on miljoneid võimalusi leida intelligentset elu teiselt planeedilt kogu Universumis, kuid tänaseni pole ta veel midagi ega kedagi kohanud.

Praegu on Berezini nimeline teadlane andnud sellele teooriale uue selgituse ja leidnud lahenduse Fermi paradoksile. Seda lahendust pole aga kerge eeldada, kuna see pole ilmselt tulemus, mida soovite kuulda. Berezini sõnul ei leia inimene kunagi teist intelligentset tsivilisatsiooni. Areneme jätkuvalt võidujooksuna ja Maa planeet lakkab elamast või kaob enne uue tsivilisatsiooni leidmist. See on tingitud meie tähe, Päikese peatsest hävitamisest.

Pole tähtis, milline tsivilisatsioon seal Universumis olemas on. Kui nad on intelligentsed üksused, kasutavad nad masinaid väljaspool meie omi, kui nad on kollektiivse intelligentsusega planeedid jne. See kõik pole oluline. Oluline on ainult see, et tsivilisatsioon, mille peame leidma, asub "lähedal" ja inimlikult elujõulises kauguses. Kuigi Fermi paradoks väidab, et statistiliselt on suur tõenäosus leida elu teiselt planeedilt, kuni tänaseni pole see nii olnud.

Tehnoloogia ja kaugus: kaks piirangut

Kus on tsivilisatsioonid

See on kasutu, kui leidub meist erinevaid tsivilisatsioone, kui nii teie kui ka meie tehnoloogiast ei piisa planeetidevaheliste vahemaade läbimiseks. Paradoksi seletatakse näitega, et puu keset džunglit see kukub pikali ja ei tee lärmi, sest kedagi pole seal kuulda. Müra ja heli on olemas ainult seetõttu, et keegi neid kuulab. Sama lugu on teise tsivilisatsiooniga. Kogu Universumis võib olla tuhandeid tsivilisatsioone, kuid samal ajal ei ole neid meie jaoks olemas, sest me ei saa neid kunagi näha.

Oletame, et intelligentne rass on võimeline arenema nii palju, et suudab planeetide vahel liikuda, kuid keset oma rada suudab ta enne selle avastamist kustutada teise elu jäljed. See piiraks meid ka teise tsivilisatsiooni avastamisel.

Me ei räägi sellest, et sõjad, vallutused või ressursside ekspluateerimine on põhjused, miks rass hävib, vaid et see on täielik genotsiid, hetkeline, kuid mitte ettekavatsetud. Selleks, et seda saaks näitega hästi mõista: iga kord, kui inimene hoone ehitab, on võimalik, et pinnase sillutamise protsess hävitada terve sipelgapesa ja kõik selles elanud isendid. Ilmselgelt ei tehtud seda tahtlikult ega kurjaga, kuid inimeste ja sipelgate vaatenurkade erinevuste tõttu ei teadnud me isegi, et see seal on.

Me ei arva, et sipelgad on liik, kellega saaksime dialoogi pidada ja vestlusi luua. Midagi sarnast võib juhtuda ka teiste teiste Universumi liikide või tsivilisatsioonidega.

Milline tsivilisatsioon me oleme?

Nutikas eluühendus

Siinkohal mõtleme, et kui oleme sipelga näite toonud, kas oleme sipelgad ka teiste võistluste jaoks? Oma profiili kui võistluse selgitamiseks peame rakendama antropilist põhimõtet. See on see, et ükskõik milline teooria elu olemasolu kohta Universumis see peab võimaldama inimestel rassina eksisteerida. Selle põhjuseks on meie süsinikupõhine koostis ja selle olemasolu paljudes universumi spetsiifilistes piirkondades.

Selle antropilise põhimõttega anname lahenduse Fermi paradoksile. See tähendab siis, et ainus lahendus, mis tal on, on see, et oleme sipelgad teiste liikide või muud tüüpi tsivilisatsioonide jaoks kogu Universumis. Kui eluvõimalused on väga suured ja me pole seda leidnud, on ainus seletus see, et nende jaoks on oleme kas märkamatud või tähtsusetud.

Leiame ka vastupidise. Oleme esimesed, kes saabuvad ja läbivad suure filtri ning seetõttu lahkume viimasena, olles ka teiste tsivilisatsioonide hävitajad.

Kus kõik on?

Fermi paradoks ja elu teisel planeedil

Alates Fermi paradoksist puudub toimiv lahendus, saame pakkuda vaid mõningaid spekulatsioone. Meie Päike on vanuses palju noorem kui Universum pärast selle loomist Big Bang. Seetõttu võib hinnata, et nende vastava tähe elamiskõlbulikus tsoonis peab olema planeete, mille tsivilisatsioon on välja arenenud enne meie oma.

Kui see nii on, on nende tehnoloogia suutnud areneda palju rohkem kui meie oma, kuid kuigi see oleks võinud nii olla, nad ei suuda veel ületada kaugust, mis meid lahutab. Mõelge, et kui tehnoloogiat arendataks nii kaugele, et saaksime kasutada kogu planeedi energiat, siis kasutaksime täielikult Päikese energiat ja veelgi enam, et Linnutee energiat kasutades saaksime Universumis laieneda kuni avastamiseni uusi tsivilisatsioone või hävitada paljusid teisi. Sama võib juhtuda ka meiega.

Loodan, et see teave on aidanud teil probleemi selgitada.


Ole esimene kommentaar

Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.