Juba ammusest ajast on maailmalõpu idee köitnud inimeste kujutlusvõimet. Olgu müüti, religioon või populaarkultuur, meie eksistentsi lõpetava kataklüsmilise sündmuse mõistest on palju räägitud ja kardetud. See on olnud niivõrd, et selle kohta on palju filme ja teooriaid Maailma lõpp. Kas teadlastel on maailmalõpu ennustustes õigus või nad eksivad?
Selles artiklis räägime teile peamistest teooriatest ja teabest, mis maailmalõpu kohta olemas on.
Maailma lõpp teaduslikust vaatenurgast
Kui räägime maailmalõpust teaduslikust vaatenurgast, siis me siseneme valdkondadesse, kus ohud on reaalsed, aga ka potentsiaalsed lahendused. Üks enim mainitud stsenaariume on kliimamuutus.. Inimtegevusest põhjustatud globaalne soojenemine on tekitanud ülemaailmset muret selle mõju tõttu kliimale, ökosüsteemidele ja elule Maal. Kui kasvuhoonegaaside heitkoguste vähendamiseks meetmeid ei võeta, võivad meid oodata laastavad tagajärjed, sealhulgas merepinna tõus, äärmuslikud põuad ja üha hävitavamad ilmastikunähtused.
Teine murettekitav teaduslik stsenaarium on ülemaailmse pandeemia oht. Hiljutine COVID-19 kriis on paljastanud meie haavatavuse väga nakkavate haiguste leviku suhtes. Kuigi oleme suutnud välja töötada tõhusad vaktsiinid ja parandada oma reageerimisvõimet, on alati võimalus, et uus patogeen võib esile kerkida, ületada meie kaitsevõime ja põhjustada laastava ülemaailmse tervisekriisi.
Lisaks on muret kosmiliste sündmuste, näiteks asteroidide kokkupõrgete pärast. Kuigi katastroofilise mõju tõenäosus on väike, on oht endiselt olemas ja teadlased tegelevad potentsiaalselt ohtlike asteroidide avastamise ja kõrvale suunamisega.
Teine maailmalõpu vorm on tuumasõda. Täieliku tuumakonflikti võimalus on endiselt reaalne oht. Juurdepääs tuumarelvadele ja pinged riikide vahel on jätkuvalt muret tekitanud alates Venemaa ja Ukraina vahelise sõja algusest. Täielikul tuumakonfliktil võivad olla laastavad tagajärjed inimtsivilisatsioonile ja keskkonnale, põhjustades ulatuslikku ja pikaajalist hävingut.
Maailmalõpp filosoofilisest vaatenurgast
Peale teaduslike stsenaariumite on maailmalõpp läbi ajaloo olnud ka filosoofilise mõtiskluse objektiks. Mõned koolkonnad väidavad, et maailma lõpp See ei pea tingimata viitama planeedi füüsilisele hävingule, vaid inimese seisundi põhimõttelisele muutumisele.
Sellest vaatenurgast võib maailmalõppu vaadelda kui oluliste inimlike väärtuste kadumist, keskkonna degradeerumist, kultuurilise mitmekesisuse hävimist või empaatia ja solidaarsuse kadumist. Need filosoofilised nägemused tõstatavad võimaluse, et maailmalõpp on pigem järkjärguline protsess, selle järkjärguline kadumine, mis teeb meist inimese, mitte äkiline ja katastroofiline sündmus. Võib öelda, et see on inimkonnale pigem kaotus kui maailma lõpp kui selline, kuna planeet Maa saab edasi toimida ilma inimesteta, kuna oleme üks liik rohkem.
Võimalikud vormid vastavalt Harvardile
Harvardi ülikooli hiljutise uuringu kohaselt ennustatakse maailma lõppu sarnaselt selle algusega: massiivse plahvatusega. Varasemad ennustused on näidanud, et Maa hävimine võib toimuda selliste sündmuste kaudu nagu tuumasõda, tohutu meteoriidi kokkupõrge või järkjärguline pimedusse hääbumine.
Nüüd aga usuvad teadlased, et Higgsi bosoniks nimetatud osakese destabiliseerimine, mis vastutab kogu mateeria massi eest, on kõik, mida selleks kataklüsmiliseks sündmuseks vaja läheb. Kuigi see plahvatusohtlik sündmus leiab aset hinnanguliselt umbes 11 miljardi aasta pärast, on ebatõenäoline, et keegi meist on selle tunnistajaks. Kui just teaduse edusammud ei luba meid külmutada ja sajandeid hiljem üles äratada, peame sel juhul olema ettevaatlikud. Kui destabiliseeriv laine jõustub, tekib selle tulemuseks kolossaalne energiamull, mis aurustab ja hävitab kõik oma teel, kaasa arvatud need, kes võisid Marsi koloniseerida.
Füüsikud tunnevad muret, et protsess on juba alanud. Murettekitav on see, et me ei pruugi kunagi täpselt teada, millal lõpp on lähedal, välja arvatud juhul, kui me seda teeme võib-olla suudame leida tabamatu "jumalaosakese" meie tohutus universumis. Lisaks on suur võimalus, et katastroofilised sündmused, nagu Päikese põlemine ja plahvatus, leiavad aset enne seda viimsepäeva.
kui päike loojub
Võimalus, et apokalüpsis juhtub pigem varem kui hiljem, on meie kohal. See räägib hetkest, mil meie maailma valgustav täht kustub. Kuigi selle sündmuse täpne ajastus on teadmata, suutis Kepleri kosmoseteleskoop 2015. aastal esimest korda jäädvustada päikesesüsteemi jäänuseid, andes meile pilguheit, milline võib olla meie enda tulevik aastateks.
Missiooni juhtivad teadlased avastasid lagunemisseisundis kivise planeedi jäänused, mis tiirlevad ümber valge kääbuse, mis See on põlev tuum, mis jääb tähest alles pärast selle tuumavõimsuse ja kütuse ammendumist.. Ajakirjas Nature avaldatud uuringu kohaselt näitab valge kääbuse regulaarne heleduse vähenemine, mis langeb 40% iga nelja ja poole tunni järel, selgesti mitmest laguneva planeedi kivisest killust, mis tiirleb ümber liikumisspiraal selle ümber.
Kui Päikese vesinikkütus on ammendunud, süttivad tihedamad elemendid, nagu heelium, süsinik või hapnik, kiiresti ja paisuvad, mis kulmineeruvad nende väliskihtide hajumise ja tähe loomisega. Valge kääbus on suuruselt võrreldav Maa omaga. tuum. Tulemusena, see hävitab meie maailma, samuti Veenuse ja Merkuuri.
Loodan, et selle teabe abil saate rohkem teada erinevatest maailmalõpu stsenaariumidest, mis meid ees ootavad.