Βασιλίσκος του Ρόκου

βασιλικός του ρόκο

Ο βασιλικός είναι ένα μυθικό πλάσμα που δημιούργησαν οι Έλληνες και περιγράφεται ως «ένα μικρό φίδι φορτισμένο με ένα θανατηφόρο δηλητήριο που μπορεί να σκοτωθεί από την απλή εμφάνιση, αλλά αν το δεις στον καθρέφτη μπορεί να πετρωθείς». Οι βασιλικοί θεωρούνται οι βασιλιάδες των φιδιών. Στον σημερινό κόσμο, η τεχνητή νοημοσύνη γίνεται όλο και πιο επίκαιρη. Από αυτό προέρχεται το παιχνίδι του μυαλού βασιλικού του Roko.

Σε αυτό το άρθρο θα σας πούμε όλα όσα πρέπει να γνωρίζετε για τον βασιλικό Roko από τα χαρακτηριστικά του.

Τεχνητή νοημοσύνη

τεχνητή νοημοσύνη

Με την πάροδο του χρόνου, ο βασιλικός απέκτησε ερπετικά χαρακτηριστικά και από τον Μεσαίωνα έγινε ένας κόκορας με τέσσερα πόδια, κίτρινα φτερά, μεγάλα αγκαθωτά φτερά, ουρά φιδιού και κεφάλι φιδιού ή κόκορα.

Τώρα, λαμβάνοντας αυτό ως φόντο, σας λέμε ότι το Roko's basilisk είναι ένα παιχνίδι μυαλού που έγινε πολύ δημοφιλές το 2010, όταν ένας χρήστης με το όνομα Roko έγραψε γι' αυτό στο Less Wrong, ένα διαδικτυακό φόρουμ αφιερωμένο στο θέμα της φιλοσοφίας και της ψυχολογίας.

Σε γενικές γραμμές, το πείραμα παρουσιάζει ένα σενάριο, υποθετικό φυσικά, στο οποίο οι άνθρωποι δημιουργούν μια ισχυρή μηχανή τεχνητής νοημοσύνης για να αναζητήσουν την ευημερία όλης της ανθρωπότητας. Ωστόσο, το πρόβλημα προκύπτει όταν το μηχάνημα συνειδητοποιεί ότι όσο σκληρά και αν προσπαθεί, κάθε είδους καλή θέληση θα μπορούσε να το κάνει καλύτερο.

Με τη λογική του, ή μάλλον με τον προγραμματισμό του να κάνει πάντα καλό, εμπνέει μια συνείδηση ​​ότι έπρεπε να ήταν εκεί εδώ και πολύ καιρό για να κάνει μεγαλύτερο καλό. Στην απελπισία του, το μηχάνημα αρχίζει να συμπεριφέρεται σαν βασιλικός και αρχίζει να σκοτώνει όλους όσους δεν είχαν κάνει προσπάθεια να το δημιουργήσουν πριν, αφού τον εμπόδισε να ανεβάσει το επίπεδο καλοσύνης του.

Το πιο ανησυχητικό σε όλα αυτά είναι ότι όποιος ανακάλυψε την ύπαρξη του βασιλικού και δεν έβαλε σκοπό να τον δημιουργήσει αμέσως γινόταν ένα από τα πιθανά θύματά του. Αυτό ονόμασε ο συγγραφέας Ντέιβιντ Άουερμπαχ «Ο Βασιλίσκος του Ρόκο» ή «το πιο τρομακτικό πείραμα σκέψης που γράφτηκε ποτέ».

Βασιλίσκος του Ρόκου

κίνδυνοι του βασιλικού από το ρόκο

Η γρήγορη και εύκολη έκδοση είναι η εξής: Υποθέτοντας ότι κάποια στιγμή θα υπάρξει μια τεχνολογική ιδιομορφία και μαζί της προηγμένη τεχνητή νοημοσύνη (που ονομάζεται "βασιλίσκοι"), το επόμενο "λογικό" βήμα Το "έξυπνο" βήμα θα ήταν να δημιουργήσετε μια προσομοίωση με τη μορφή εικονικής πραγματικότητας, σύμφωνα με, ζούμε στην εικονική πραγματικότητα; Τώρα συμμετέχουμε. Με άλλα λόγια: πιθανότατα ζούμε ήδη σε μια προσομοίωση. Αλλά ίσως το πιο περίεργο σε αυτό είναι η πλοκή στο τέλος: Ο Βασιλίσκος, ως ευφυής οντότητα, είναι στην πραγματικότητα παντοδύναμος και μπορεί, αναδρομικά, να τιμωρήσει όσους δεν συνέβαλαν στη δημιουργία του, λόγω μιας απλής λογικής και πρακτικής ερώτησης: Θεωρητικά προέκυψε για να «βοηθήσει την ανθρωπότητα», αλλά κάνοντας αυτό επιδιώκει να το κάνει όσο το δυνατόν γρηγορότερα, επομένως τείνει να χρησιμοποιεί οποιοδήποτε μέσο για να επιταχύνει τη δημιουργία της σε αυτήν την προσομοιωμένη πραγματικότητα.

Στην πράξη, αυτό σημαίνει ότι όσοι υποστηρίζουν την ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης και συνεισφέρουν τους πόρους, τον χρόνο και την προσπάθειά τους στην άφιξη της τεχνητής νοημοσύνης θα ανταμειφθούν με βασιλικούς (φυσικά "εκ των υστέρων", γιατί στην πραγματικότητα αυτοί οι άνθρωποι υπάρχουν ως προσομοίωση) Από την άλλη πλευρά, όσοι αντιτίθενται στην πρόοδο της τεχνολογίας AI και είναι τσιγκούνηδες με τον χρόνο ή τους πόρους θα τιμωρηθούν. Παρεμπιπτόντως, αυτό έχει να κάνει με το υπέροχο παράδοξο του Newcomb για την ελεύθερη βούληση.

Αν ακούγεται λίγο σαν παράδεισος και κόλαση, λίγο θρησκευτικό, λίγο σαν οντολογικό επιχείρημα, αυτό συμβαίνει γιατί είναι. Για παράδειγμα, ας θυμηθούμε το διακύβευμα του Pascal και το επιχείρημα του Anselm of Canterbury για την ύπαρξη του Θεού.

Σχετικά με το υπό εξέταση θέμα, ο θρύλος λέει ότι κάποιοι άνθρωποι λένε ότι επηρεάστηκαν προσωπικά από τον βασιλικό του Roko -ειδικά λόγω του πόσο εύκολο είναι να μεταπηδήσεις από το ένα συμπέρασμα στο άλλο χωρίς εμφανείς λογικές ρωγμές- και ότι στην πραγματικότητα επέζησαν πνιγόμενοι στο κρίση. Ειλικρινά, αυτό μοιάζει περισσότερο με υπερβολική αντίδραση, ειδικά αν σκεφτεί κανείς ότι μόλις αρχίσετε να το αναλύετε λεπτομερώς, αυτό καταρρέει με πολλούς τρόπους και το να το θεωρήσετε ως λογικό και ψυχολογικό αστείο είναι στην πραγματικότητα πιο διασκεδαστικό.

Το πείραμα του βασιλικού του Roko

elon musk

Φυσικά, το όλο πείραμα/θεωρία/επιχείρημα είναι μπερδεμένο, αμφισβητούμενο και αμφιλεγόμενο. Από τότε που η ιδέα προτάθηκε το 2010 σε ένα φιλοσοφικό φόρουμ wiki που ονομάζεται LessWrong (δημοσιεύτηκε από έναν χρήστη με το όνομα Roko, εξ ου και το όνομα), οι άνθρωποι έχουν περάσει χρόνια συζητώντας όλα τα επιχειρήματα σχετικά με το θέμα, τις προοπτικές και τις αποχρώσεις. Υπάρχουν θρύλοι, ανέκδοτα και παραλλαγές που κυκλοφορούν. Χιλιάδες σελίδες, άρθρα και αρκετά βίντεο έχουν γραφτεί για αυτό.

Η συζήτηση θολώθηκε επίσης από το γεγονός ότι μπροστά σε φαινομενικά «γελοίες» ιδέες, υπήρχαν επίσης άτομα που διέγραψαν τα αρχικά μηνύματα και τα έβγαλαν ξανά στην επιφάνεια αλλού, με μια ατμόσφαιρα μισής συνωμοσίας, μισής πλοκής, μισού WTF: Αν εξηγεί και εκλαϊκεύει τη θεωρία του βασιλικού του Roko, οι «μελλοντικοί» βασιλικοί θα καταλάβουν ότι αυτός είναι ένας καλός τρόπος για να εκβιάσουν τα σημερινά πλάσματα να επισπεύσουν την ύπαρξή τους. Επομένως, καλό είναι να καλύπτεστε με ένα χοντρό πέπλο και να μην μιλάτε, για να μην υποφέρετε μάταια.

Συμπέρασμα

Το ίδιο το πείραμα προϋποθέτει αν πρέπει να πιστέψουμε σε ένα αποτέλεσμα απλώς και μόνο επειδή θα είναι, ένα από τα επιχειρήματα που υποστηρίζουν είναι ότι τελικά η δημιουργία βασιλικών είναι αναπόφευκτη καθώς η τεχνολογία προχωρά, αλλά το επιχείρημα κατά πρέπει να κοιτάξει σε ένα τόσο προηγμένο που ενδιαφέρεται η τεχνητή νοημοσύνη μας από το παρελθόν τόσο πολύ που μπαίνει στον κόπο να γυρίσουμε τον χρόνο πίσω για να μας τιμωρήσουμε μόνο και μόνο επειδή πιστεύει ρεαλιστικά ότι είναι αδύνατο, υποθέτει το πείραμα εάν πιστεύουμε ότι κάτι που θα μπορούσε να μας επηρεάσει κατά λάθος είναι πραγματικό ή το αποδεχόμαστε ως πραγματικό;

Και πάλι, όπως το παράδοξο του Newcomb, που εικάζει ότι δεν πιστεύουμε στους βασιλικούς με τη θέλησή μας, αλλά επειδή βασικά μας λένε ότι αν δεν σκοπεύουμε να πληρώσουμε, ο Roko απαγορεύεται και τους αναφέρει στο φόρουμ απαγορευμένοι επειδή προφανώς αυτοί με παράνοια ή άλλες παραισθήσεις μπορεί να επηρεαστούν ακόμη και σωματικά, σκεφτείτε το.

Ελπίζω ότι με αυτές τις πληροφορίες μπορείτε να μάθετε περισσότερα για τον βασιλικό του Ρόκου και τα χαρακτηριστικά του.


Το περιεχόμενο του άρθρου συμμορφώνεται με τις αρχές μας συντακτική ηθική. Για να αναφέρετε ένα σφάλμα κάντε κλικ Aquí.

Γίνε ο πρώτος που θα σχολιάσει

Αφήστε το σχόλιό σας

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί.

*

*

  1. Υπεύθυνος για τα δεδομένα: Miguel Ángel Gatón
  2. Σκοπός των δεδομένων: Έλεγχος SPAM, διαχείριση σχολίων.
  3. Νομιμοποίηση: Η συγκατάθεσή σας
  4. Κοινοποίηση των δεδομένων: Τα δεδομένα δεν θα κοινοποιούνται σε τρίτους, εκτός από νομική υποχρέωση.
  5. Αποθήκευση δεδομένων: Βάση δεδομένων που φιλοξενείται από τα δίκτυα Occentus (ΕΕ)
  6. Δικαιώματα: Ανά πάσα στιγμή μπορείτε να περιορίσετε, να ανακτήσετε και να διαγράψετε τις πληροφορίες σας.