Livets oprindelse. Hvem har ikke nogensinde teoretiseret om det? Der er mange teorier, der kører både i det videnskabelige samfund såvel som på internettet og fra mund til mund for de milliarder af indbyggere i verden. En af de nysgerrige teorier om menneskets oprindelse er Panspermia teorien. Har du nogensinde hørt om hende? Det er en teori baseret på det faktum, at mennesket kunne have en anden oprindelse end den på denne planet. Det vil sige, vi kan komme fra en anden del af universet.
Kunne du tro, at menneskeheden ikke har udviklet sig efter de andre arter af slægten Homo efter evolutionen og kommer fra en anden del af universet? I dette indlæg fortæller vi dig alt om Panspermia-teorien.
Hvad er Panspermia-teorien baseret på?
Denne teori mener, at vi måske er blevet undfanget i et andet område i det meget store univers (eller uendeligt som mange forskere hævder). Og der er mange teorier og måder, vi kan komme fra. Så meget som det studeres over tid, er det noget, der vi kan aldrig vide det med et niveau af sikkerhed på 100%.
I Panspermia siges det, at mennesket kan være en organisme, der er udviklet i andre områder af universet, og hvis gener er kommet ind på planeten Jorden gennem kometer eller meteoritter, der er påvirket på jordens overflade. Det er muligt, på denne måde, at det voksende behov for at ville vide, hvad der sker uden for planeten, kan forklares.
Lige siden videnskab og astronomi er blevet udviklet, længes mennesker efter at vide, hvad der er uden for vores planet. Prøv derfor at tage ture til månen, Mars eller at vide, hvilke typer planeter der er så meget i vores Solsystem som ud over Oort Cloud. Måske stammer alt dette fra behovet for at "gå hjem".
Og det er, at denne teori mener, at menneskelivet har nået planeten Jorden gennem levende mikroskopiske former, der kunne have udviklet sig takket være de beboelige forhold på vores planet. Vi har været i stand til at komme fra det ydre rum takket være påvirkningen fra meteoritter og kometer. en gang introduceret til planeten, fik evolution mennesket til at udvikle sig, som vi kender det i dag.
Typer af Panspermia
Der er flere typer Panspermia, som nogle forskere forsvarer som oprindelsen til liv på Jorden. Det er kendt som naturlig og rettet panspermi. Vi skal analysere hver af dem for bedre at forstå deres egenskaber.
Natural
Det er den, hvor han hævder, at alt liv, der er dannet på Jorden, er tilfældigt og normalt. Desuden er årsagen til det klipper, der har kollideret på jordens overflade, der havde levende organismer. Planet Jorden er i den "beboelige zone" i solsystemet. Takket være miljøforholdene kan den derfor holde vand og en stabil temperatur.
Derudover atmosfærens lag De beskytter os mod skadelig stråling fra solen. Det er takket være dette, at livet på planeten har været i stand til at udvikle sig.
Instrueret
Denne type teori er mere for de mere dristige og konspiratoriske mennesker. Konspiration er noget, der bugner meget i teorierne om de millioner af mennesker, der bor på jorden. Det handler om at tænke over hvad alt, hvad der skete med evolution og menneskeliv har en grund. Den proces, hvorved en meteorit eller komet påvirkede Jorden med mikroorganismer, der er i stand til at udvikle menneskeliv, ledes af nogen.
I denne forstand kan vi sige, at instrueret Panspermia er en, hvor livet på Jorden blev tvunget af nogen, og det var ikke en tilfældig proces. Denne teori er opdelt i de mennesker, der tror, at dette blev gjort for at skabe organismer på Jorden med liv, og dem, der tror, at vores planet kan rejse til udlandet for at fortsætte med at gøre, hvad der er nødvendigt i andre verdener af andre fjerne stjerner.
Spørgsmål
Det er noget vanvittigt at tro, at livets oprindelse på planeten var noget rettet. Med hvilket formål? Det vil sige, i tilfælde af at der var intelligent liv på andre meget fjerne planeter, hvorfor skulle de netop sende organismer til at leve så langt væk? Er det muligt, at planeten Jorden er den eneste beboelige planet i et stort område, og derfor måtte de ty til den?
Der er mange spørgsmål, der giver anledning til denne type teorier. Og det er, at livets oprindelse er noget, uanset hvor meget forskere studerer, kan vi aldrig vide 100%, da "ingen var der for at fortælle om det." Som om du aldrig kan vide, hvad der er efter døden, Vi kan ikke spole tilbage og vide det første der er fra tidens oprindelse.
En af de fakta, der får denne teori til at tænke som sand, er eksistensen af organismer, der er i stand til at overleve i det ydre rum. Det vil sige, de er mikroorganismer, der ikke påvirkes af manglen på tyngdekraft eller ilt at leve. Nogle tror, at mange af rumobjekterne kan lide Voyager-missionen er fremstillet til mennesker for at sprede "frøet" til andre steder i rummet eller for at kommunikere med dem, der sendte os her.
Modstandere og forsvarere
For denne teori er der både forsvarere og modstandere. Sidstnævnte er dem, der tror, at levende organismer ikke kan overleve virkningen af en meteorit på Jorden. For det første, når den er i kontakt med atmosfæren, betyder den ekstreme temperaturændring, at ingen organisme, som vi kender til på vores planet, kunne overleve den.
Derfor skal man følge trinene i denne teori for at leve på Jorden, så man skal imødekomme jordbundsforhold det kunne ikke overleve en indvirkning af sådanne dimensioner.
Uanset hvad det er, er Panspermia en anden af de mange teorier, der findes om udviklingen af liv på planeten Jorden. Og du, kender du en anden teori?