Er det sandt, at der højere ilt er mindre ilt?

For de af jer, der har haft mulighed for at opleve det selv, hvor mange gange har du været åndenød, da du besteg et bjerg? At ... "Jeg er åndenød." Populært kaldet som, højdesyge eller soroche. Det er det fysiske ubehag, der kan manifestere sig med hovedpine, svaghed eller endda kvalme. Det tilskrives ofte populært manglende ilt, når vi går op.

Nå nej, hverken mangler det eller er det overskydende. Ilten forbliver den samme, der er altid 21%, uanset om vi går ned eller op.. Men ... klatrere og bjergbestigere, der klatrer store toppe som Everest ... Har de ikke iltflasker? Ja det er. På dette tidspunkt kan du have hovedpine. Nøglefaktoren er ikke ilt, men, den mængde luft, vi har ovenpå. Atmosfærisk tryk.

Hvordan påvirker atmosfærisk tryk mangel på luft?

Da der er mindre pres, får vores lunger til at gøre en større indsats at absorbere luft gennem luftrøret. Og med det ilt.

Som et godt eksempel kan vi tage Everest. Med sine næsten 9.000 meter høje dets atmosfæriske tryk øverst er 0,33 sammenlignet med 1 ved havoverfladen. Med det pres, det er luften, der næppe kommer ind i lungerne, og det kræver en meget stor overanstrengelse at blive absorberet. Alveolerne kan næppe tage ilt ind for at føre det ind i blodbanen. Det er netop der, hvor denne mangel, forårsager alle fysiske lidelser. I de mest alvorlige tilfælde lungeødem og endda hjerteinfarkt.

Det er svært at forestille sig, ikke? Luft er stadig luft og er muligvis ikke for lys. En anden analogi. Forestil dig hjulet på en cykel fyldt med luft. Du er nødt til at "svulme det op meget", sæt det mere tryk, det vil sige mere luft. Med så meget lufttryk, vil der være mere ilt, ikke, i det volumen? Også, hvis vi åbner vores mund (ikke prøv det!) I et hul, ville det gå alene ind uden næsten at suge det ind.

Når du befinder dig i disse situationer, ved du det. Det er ikke, at der mangler ilt og bliv lavere, er, at du ikke kan absorbere mere.