Hvad er konsekvenserne af at smelte is i Arktis?

Arktisk is

For ikke så længe siden det arktiske hav blev i sin helhed dækket af is hele året, også om sommeren. Om vinteren var isarkene meget større og spredte sig over de lavere breddegrader og til sidst dækkede Grønlandshavet og Beringshavet. Om sommeren trak isdækkene sig tilbage på grund af temperaturstigninger, men den frosne kant nåede meget tæt på kysten.

Denne situation ændrer sig gennem årene. Hver gang iskapperne er mindre, og der er mindre frossent område. Hvad ville der ske, hvis Arktis var helt isfrit?

Tilbagevendende isark

Situationen, hvor vi så os selv før, og den, vi har nu, er helt anderledes. En overflade, der dengang den havde omkring 8 millioner kvadratkilometer i september måned, i dag har kun i løbet af den måned omkring 3-4 millioner kvadratkilometer. I september måned er der et større tilbagetog af indlandsisen. Dette indikerer, at tykkelsen af ​​indlandsisen er reduceret med halvdelen. Sommerisen er kun en fjerdedel af den volumen, den havde i XNUMX'erne.

På grund af den globale opvarmning fremryder Arktis sin optøning to gange eller tredoblet hastigheden i resten af ​​verden. Dette skyldes transportkæden af ​​varme, der kommer fra ækvator. Denne acceleration af den arktiske opvarmning vil føre til en isfri sommer på kort sigt.

arktisk optøning

Hvert år, hvor der registreres årlige temperaturer, indser vi, at det er varmere end det foregående, idet 2016 er det varmeste, siden temperaturerne begyndte at blive målt der i 1880'erne. flerårig is. Dette betød, at isen, der blev observeret, var dannet flere år før, og at den varede efter årstidernes passage. På grund af de år, hvor den var dannet, kunne de nå store højder, robust topografi og store højderyg, der forhindrede passagerer og skibe.

I dag er næsten al den is, der observeres, det første år. Det vil sige, det er dannet i den aktuelle sæson. De når normalt kun den er 1,5 meter tyk og har ikke mere end et par kamme. Isen, der dannes i en enkelt vinter (og under hensyntagen til at hver gang temperaturerne er højere) kan smelte i løbet af en enkelt sommer. Dette forårsager en isdød om sommeren.

Konsekvenser af isens forsvinden

Nedsat albedo

Siden vi begyndte at tale om global opvarmning og klimaforandringer, har vi talt om smeltning af den arktiske og den antarktiske is. Konsekvenserne af forsvinden af ​​disse store isark de er meget dramatiske for planeten. Albedo er den procentdel af solstråling, som jordens overflade reflekterer eller vender tilbage til atmosfæren. Nå, en af ​​konsekvenserne af forsvinden af ​​indlandsisen ville være reduktionen af ​​albedoen fra 0,6% til 0,1%. Dette fører til en større tilbageholdelse af varme på jordens overflade og derfor en stigning i globale temperaturer.

albedo

Problemet med albedo er, at sommerisen trækker sig tilbage på et tidspunkt, hvor der modtages meget solstråling. Den fortsatte forsvinden af ​​is reducerer albedo rundt om i verden. Dette bidrager med 25% til de direkte virkninger af global opvarmning forårsaget af mennesker. Det observeres også, at når isen forsvinder, smelter kystsnen meget hurtigere om foråret på grund af de varmere luftmasser, der kommer fra det klare hav.

Stigende havniveauer

En anden konsekvens af tilbagetrækningen af ​​indlandsisen er bedre kendt. Det handler om af stigende havniveauer. Sommerisen er kun en fjerdedel af den volumen, den havde i XNUMX'erne. Dette får smeltevandet til at cirkulere gennem hætterne, indtil det ender i havet og øger niveauet. IPCC-eksperter har estimeret en stigning i havoverfladen på mere end en meter. Dette er en irreversibel ændring, der vil have katastrofale virkninger for kystbyer som Miami, New York, Shanghai og Venedig samt øge hyppigheden af ​​oversvømmelser på flade og overfyldte kyster som Bangladesh.

Metanemissioner

En tredje konsekvens er den mest forestående trussel mod menneskeheden. Er om metanemissioner fra havbunden. Arktis har sit eget klimaanlæg, der fungerer, så længe der findes isark på vandoverfladen. Om sommeren, selvom der er lidt is, kan vandtemperaturerne ikke stige over 0 grader. Derfor vedligeholdes klimaanlægget. Men når isen smelter helt om sommeren, kan vandmasserne varme op til ca. 7 grader og absorbere solstråling (da der ikke er nogen is, der reflekterer den). I Arktis er de kontinentale hylder meget lave, så solstrålingen, der absorberer vandet, når havbunden og smelter permafrosten, der har været der siden den sidste istid.

arktisk

De sedimenter, som vi finder i den marine permafrost, har store mængder metan tilbageholdt, så dets optøning ville generere frigivelse af store søjler metan. Metan har en drivhuseffekt 23 gange større end kuldioxid, så dens frigivelse i atmosfæren vil yderligere øge den globale opvarmning. Hvis disse metanplommer frigives i atmosfæren, kan det bidrage til, at den globale temperatur stiger til 0,6 grader højere inden 2040.

En anden stor fare for vores verdens velbefindende er sandsynligheden for, at den opvarmende Arktis og forsvinden af ​​havis er årsagen til det ekstreme vejr, vi har oplevet i de sidste seks år, med meget kolde eller stormfulde vintre i visse dele af Europa og Nordamerika og meget varmt vejr i andre områder.

Jetstrøm

Der er opkaldet jetstrøm som er den, der adskiller Arktis fra luftmasserne med lavere breddegrad. Nå, denne jetstrøm er langsommere end før, fordi temperaturforskellen mellem vandene i lavere breddegrader og farvandet i Arktis er blevet reduceret. At jetstrømmen er langsommere gør det muligt at forlænge de lokale meteorologiske systemer for et enkelt fænomen som f.eks tørke, oversvømmelser, hedebølger osv.. De største konsekvenser af langsomheden af ​​denne strøm forekommer i lande i de mellemliggende breddegrader på den nordlige halvkugle, hvor de mest produktive landbrugsjord findes på planeten. Hvis denne effekt vedvarer, kan den globale fødevareproduktion være i alvorlig fare og føre til hungersnød, stigende fødevarepriser og krige.

Jetstrøm

Ocean transportbånd

Den sidste konsekvens af isens forsvinden kan have en vis fordel. eksisterer en meget langsom termohalincirkulation, der ikke drives af vinden, men fra fordelingen af ​​varme og regn over havene. Denne cirkulation er kendt som transportbåndet. Dybest set er det en strøm, hvor masserne af varmt vand cirkulerer i retning af Arktis, og når de køler ned, bliver de saltere og tættere. Denne stigning i densitet får vandmasserne til at synke og cirkulere igen mod lavere breddegrader. Når de når Stillehavet, varmer de op igen og er mindre tætte, vender de tilbage til overfladen. Nå, i det område, hvor vandområderne synker på grund af at blive koldt og tæt, er der ikke set is siden 1998. Dette får transportbåndet til at stoppe med at arbejde, hvilket får vandet til at køle mindre af. Fordelen, som dette kan give, er, at Det Forenede Kongerige, Irland, Island og Frankrigs og Norges kyster ved siden af ​​århundredet (ud over det nordvestlige Spanien) De stiger kun 2 ° C sammenlignet med forfærdelige 4 ° C i det meste af det kontinentale Europa. Dette er en god nyhed for det nordvestlige Europa, men ikke for det tropiske Amerika, fordi strømtabet vil øge temperaturen i Atlanterhavets farvande i dette område og som følge heraf orkanernes intensitet.

transportbånd

En fremtid uden is

Disse data om virkningerne og konsekvenserne af isens forsvinden er meget vigtige af flere grunde. Den første er, at den viser ugyldigheden af ​​argumenterne om de økonomiske fordele, som optøning ville have for at lette søtransport og olieundersøgelse til havs. Denne situation kan give regeringer milliarder af dollars i overskud. Imidlertid estimeres omkostningerne ved den opvarmning, der gør dette muligt, i billioner af dollars.

Det andet viser, at fremtiden for global opvarmning kan ikke gøres lineærtUnder hensyntagen til kun CO2-emissioner, men i betragtning af at der er mange faktorer, der griber ind i accelerationen af ​​opvarmningen og kan ende med at dominere mønsteret. Jeg har bemærket effekten af ​​at reducere albedo og frigive metan fra marine sedimenter. Derfor er det muligt, at selvom vi reducerer CO2-udledningen globalt, reagerer systemet ikke på samme måde, fordi drivhusgasser øges i atmosfæren, og mængden af ​​varme, der absorberes af jorden, øges.

Som du kan se, er der alvorlige konsekvenser for isens forsvinden på planeten. En af de mulige løsninger er ikke at reducere mængden af ​​CO2, der udledes i atmosfæren, men snarere til en CO2-absorptionsteknik for at fjerne den fra cyklussen. Imidlertid mister mennesket et af de økosystemer, som planeten har mest brug for, og som vi bruger til at have det liv, vi kan have i dag.

 


Indholdet af artiklen overholder vores principper for redaktionel etik. Klik på for at rapportere en fejl her.

Vær den første til at kommentere

Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.