Uddannelsesfejl om klimaændringer

kolde bølger

Klimaændringer er et fænomen, der påvirker hele planeten på en eller anden måde, stærkere eller svagere, men dens konsekvenser ses oftere hver dag.

Imidlertid har langt de fleste skeptikere, der ikke tror på klimaændringer, ikke en videnskabelig mening til at miskreditere dette fænomen. De benægter simpelthen eksistensen af ​​en ændring i det globale klima på grund af uvidenhed, frygt for at acceptere virkeligheden, uinteresse, ligegyldighed, naivitet eller forvirring. Hvorfor er der mennesker, der benægter eksistensen af ​​klimaændringer, når deres virkninger er så tydelige?

Benægtelse af klimaændringer

flere tørke på grund af klimaændringer

Ifølge en undersøgelse foretaget af Pew Research Center i 2016, 31% af de voksne i USA mener ikke, at mennesket forårsager klimaændringer, og 20% ​​mener, at der ikke engang er tilstrækkelig dokumentation til at bevise eksistensen af ​​dette fænomen. Noget lignende sker i alle lande i verden.

Imidlertid kan man i dag se, hvordan virkningerne af klimaændringerne forstærkes år efter år. Effekter såsom intensitet og varighed af tørke på grund af et fald i nedbør, en stigning i tropiske storme og orkaner og den mest bemærkelsesværdige i hele verden: stigningen i gennemsnitstemperaturer.

Der er mennesker, der beder om respekt for deres mening, når de benægter eksistensen af ​​en ændring i det globale klima. Dette virker dog noget uforståeligt, når 97% af det videnskabelige samfund overalt i verden bekræfter, at indflydelsen af ​​menneskelige aktiviteter påvirker klimasystemets dynamik i alle områder af verden.

Klimaændringer påvirker ikke alle regioner lige, men de påvirker alle. Det er rigtigt, at dette tilskrives problemer i den sociale opfattelse af miljøproblemer. Miljøproblemer høres dagligt i nyhederne i områder, måske langt fra seeren. Af denne grund påvirker opfattelsen af ​​miljøproblemet ikke på en så direkte måde folks samvittighed ved ikke direkte at påvirke problemet.

Det er svært at indrømme, at livet, som vi kender det i dag på Jorden, kan ændre sig radikalt inden for få årtier. Klimaændringer er noget meget komplekst, og i formidlingen af ​​ender vi med at begå fejl. For ældre med indgroet livsstil er det noget umuligt eller heroisk at tro, at du kan få dem til at tro på eksistensen af ​​globale klimaændringer.

Fejl i transmission af klimaændringer

oversvømmelser på grund af klimaændringer

Når vi forsøger at øge bevidstheden om klimaforandringer, er der flere problemer, som vi står over for, og som vi har en tendens til at tage fejl af. Den første ting er, at vi bruger et mere komplekst og sofistikeret sprog, nogle gange så krypteret, at det er eksklusivt. Vilkår som afbødning, tilpasning, modstandsdygtighed, forsuring, drivhuseffekt, kuldioxid osv. De bruges meget naturligt af forskere og miljøforkæmpere. Men uden for denne niche forstår ikke mange mennesker, hvad det er. Vi bruger også adskillige akronymer i vores ordforråd, som vi nogle gange endda har svært ved at udtale. Akronymer som IPCC, UNFCCC, COP.

Nogle tal, der for os virker betingende, for andre siger de intet. For eksempel er benchmark-tallet for stigning i planetens gennemsnitstemperatur med 2 grader, vi ved, at det er den grænse, hvormed ændringer på planeten vil være irreversible og uforudsigelige. Men for mange mennesker er dette ikke tegn på noget.

Vi forklarer sjældent, hvordan hederne med denne stigning i temperaturen ville forsvinde, drikkevandet i verden ville falde, de polære hætter ville smelte og havets niveau ville stige osv. For mange kan en stigning på 2 grader i temperatur kun betyde et skift af garderobe.

Skab ikke alarmisme

Når man øger bevidstheden om klimaændringer, er det vigtigt ikke at falde for alarmbeskeder. Beskeder, der forudsiger verdens ende eller apokalypsen, da de er kontraproduktive. Samtalen tror måske, at hvis vi ikke har noget tilbage at gøre for at ordne det, så er vi kun nødt til at nyde, mens det gode varer.

Klimaændringer er noget, der allerede sker, og transmission og bevidstgørelse om det er af vital betydning.


En kommentar, lad din

Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

  1.   Tito Erazo sagde han

    Artiklen er meget vigtig og rettidig, da den siger det meget godt, vi glemmer mange gange, at vi ved mange lejligheder henvender sig til en heterogen offentlighed, dvs. uddannet, moderat uddannet og med et lavt uddannelsesniveau, og af denne grund Vi er nødt til at henvende os til et forståeligt sprog, især hvis vi henvender os til os selv gennem medierne, men det er også en realitet, at sektorer, der er interesseret i, ikke forklares på en forståelig måde, i lyset af en virkelighed, der konstant sker, fordi den Jeg har også sagt, at jorden er et dynamisk væsen (det er i permanent bevægelse) for at skabe bedre levevilkår, men da vi har ignoreret dette, bliver disse naturlige ændringer, når mennesket har brudt balancen, katastrofale, idet de netop er de farligste dem med begrænsede ressourcer, som er flertallet. Derfor anbefaler UNESCO "FORMEL OG IKKE-FORMEL MILJØUDDANNELSE", det vil sige på teknisk sprog for de af os, der er heldige nok til at være uddannet og på deres eget sprog for dem, der ikke har haft denne mulighed, men til oplevelsen af livet giver dem visdom. På denne måde ville disse ændringer, der nødvendigvis og naturligt forekommer for vores velbefindende, ikke blive overdrevet.