Efter sidste måneds jordskælv og udbruddet af vulkanen Popocatépetl i Mexico spekulerede mange på, om der var en forholdet mellem de to. Eksperterne på det tidspunkt benægtede det. En af hovedårsagerne var afstanden mellem jordskælvets epicenter og selve vulkanen. Hundredvis af kilometer, som a priori, tilsyneladende ikke angav et forhold, så det blev afvist. På trods af dette er han stadig nysgerrig, og nu taler en ny ekspert om muligheden for, at dette er tilfældet.
vi taler om Carlos Demetrio Escobar, en salvadoransk vulkanolog, der afviser denne tidligere hypotese. Baseret på deres observationer er den store mængde energi, der genereres i et jordskælv, tydelig. Under hensyntagen til dette stærke jordskælv kan det endda få en aktiv vulkan til at få mere magt. Ikke kun det, han påpegede også, at et jordskælv tæt på et vulkansk bjergkæde kan være en indikator for aktiviteten af en aktiv vulkan.
Vulkaner og jordskælv, deres forhold
Udbruddet af en vulkan er en del af konsekvensen af stigningen i temperaturer i magmaet. Magma, der findes i jordens kappe, kunne opvarmes ved at ryste et jordskælv. Carlos Demetrio, forklarer, at dette ville være en af årsagerne til det ville forårsage udbrud efter rysten. Det magmatiske hulrum, stedet hvor smeltet sten fra en aktiv vulkan akkumuleres, ville tage mere magt. Dette ville oversættes til øget tryk, hvilket i sidste ende ville fremkalde en større sandsynlighed for udbrud.
Ifølge eksperten er en aktiv vulkan en, som vi kan overveje at have den nødvendige magt til at præsentere udbrud, eller som har gjort dem før i det mindste i de sidste 500 år. Det ville faktisk øge antallet af "aktive vulkaner."
Escobar, hvad han altid ville gøre klart, var det fortæl ikke jordskælv og vulkaner, det er meget forhastet. Frem for alt under hensyntagen til, at "morfologien" for begge er meget ens. Den ene kan fodre eller provokere den anden.