Fermi paradoks

Eksistens af liv på andre planeter

Mere end en gang har du tænkt, om vores planet ikke er den eneste af Solsystem som er beboelig, men den eneste i hele universet. Potentielt er en planet beboelig, hvis den opfylder visse betingelser, der gør det muligt for den at udvikle liv. Er det dog umuligt, at der er en anden planet, der opfylder de ideelle betingelser? For at der skal være liv på en planet er det ikke kun nødvendigt, at der er flydende vand. Vi ved, at der er planeter, hvor der er vand, men det er ikke i den såkaldte "beboelige zone", og derfor har livet ikke udviklet sig. Hvis der er lige så stor chance for at finde liv på andre planeter som Fermi paradoksHvorfor har vi ikke fundet det endnu?

I denne artikel vil vi forklare, hvad Fermi-paradokset er, og hvad det forsøger at forklare os. Kan der være liv i hele universet på en anden planet? Vi fortæller dig alt.

Hvad er Fermi-paradokset?

Fermi paradoks

Fermis paradoks er en modsætning mellem teoretisk og eksperimentel videnskab. Ifølge forskere, der er millioner af chancer for at finde intelligent liv på en anden planet i hele universet, men den dag i dag har den endnu ikke stødt på noget eller nogen.

På nuværende tidspunkt har en videnskabsmand ved navn Berezin givet en ny forklaring på denne teori og har fundet en løsning på Fermi-paradokset. Imidlertid er denne løsning ikke let at antage, da den sandsynligvis ikke er det resultat, du vil høre. Ifølge Berezin vil mennesket aldrig finde en anden intelligent civilisation. Vi vil fortsætte med at udvikle os som et løb og Planet Jorden vil ikke længere være beboelig eller forsvinde, før en anden civilisation kan findes. Dette skyldes den forestående ødelæggelse af vores stjerne, Solen.

Det betyder ikke noget, hvilken slags civilisation der findes i universet. Hvis de er intelligente enheder, bruger de maskiner ud over vores, hvis de er planeter med kollektiv intelligens osv. Det betyder ikke noget alt dette. Det eneste, der betyder noget, er, at den civilisation, vi skal finde, er i en "tæt" og menneskelig levedygtig afstand. Selvom Fermi-paradokset siger, at statistisk set der er stor sandsynlighed for at finde liv på en anden planet, indtil indtil i dag har dette ikke været tilfældet.

Teknologi og afstand: to begrænsninger

Hvor er civilisationerne

Det er ubrugeligt, hvis der er forskellige civilisationer fra os, hvis teknologien, både din og vores, ikke er tilstrækkelig til at dække afstande mellem planeter. Paradokset forklares med eksemplet, at et træ midt i junglen det falder ned og giver ingen støj, fordi ingen er der for at høre det. Støj og lyd eksisterer kun, fordi nogen lytter til dem. Det samme gælder for en anden civilisation. Der kan være tusinder af civilisationer i hele universet, men på samme tid vil de ikke eksistere for os, fordi vi aldrig vil kunne se dem.

Antag, at den intelligente race er i stand til at udvikle sig til det punkt at være i stand til at rejse mellem planeter, men midt i dens sti er den i stand til at slette sporet af et andet liv, før den har opdaget det. Det ville også begrænse os, når det kommer til at opdage en anden civilisation.

Vi taler ikke om, at krige, erobring eller over udnyttelse af ressourcer er grundene til, at et løb vil udryddes, men at det er et fuldstændigt folkedrab, øjeblikkeligt men ikke overlagt. Så det kan forstås godt med et eksempel: hver gang et menneske bygger en bygning, er det muligt, at processen med at asfaltere jorden ødelægge en hel myretue og alle de personer, der boede i den. Det blev åbenbart ikke gjort med vilje eller ud af ondskab, men på grund af forskellene i perspektiver mellem mennesker og myrer vidste vi ikke engang, at det var der.

Vi tror ikke, at myrer er en art, som vi kan tale med og etablere samtaler med. Noget lignende kan ske med resten af ​​andre arter eller civilisationer i universet.

Hvilken slags civilisation er vi?

Smart livsforbindelse

På dette tidspunkt er når vi tænker, at hvis vi har sat eksemplet på myren, er vi myrer til andre racer? For at forklare vores profil som et løb er vi nødt til at anvende det antropiske princip. Det er, at enhver teori om eksistensen af ​​liv i universet det skal tillade mennesker at eksistere som en race. Dette skyldes vores kulstofbaserede sammensætning og eksistensen af ​​den i mange specifikke områder af universet.

Med dette antropiske princip giver vi løsningen på Fermi-paradokset. Det betyder så, at den eneste løsning, den har, er at vi er myrer for andre arter eller andre typer civilisationer i hele universet. Hvis chancerne for at livet er meget høje, og vi ikke har fundet det, er den eneste forklaring, at for dem vi er enten ikke detekterbare eller ubetydelige.

Vi finder også det modsatte. Vi er de første til at ankomme og passere det store filter, og derfor vil vi være de sidste til at forlade, også være ødelæggere af andre civilisationer.

Hvor er alle?

Fermi paradoks og liv på en anden planet

Siden Fermi-paradokset har ingen levedygtig løsning vi kan kun tilbyde noget spekulation. Vores sol er meget yngre i alderen end universet er efter dets oprettelse i Stort brag. Derfor kan det anslås, at der skal have været planeter med en placering inden for deres tilsvarende stjernes beboelige zone, og hvis civilisation har udviklet sig før vores.

Hvis dette er tilfældet, har din teknologi været i stand til at udvikle sig meget mere end vores, men selvom dette kunne have været tilfældet, de kan endnu ikke overvinde den afstand, der adskiller os. Tænk, at hvis teknologien blev udviklet til det punkt, at vi kunne bruge al energi på planeten, så brug Solens energi fuldstændigt og endnu mere, så vi ved at bruge mælkenes energi, kunne udvide sig i universet til det punkt, hvor vi opdagede nye civilisationer eller ødelægge mange andre. Det samme kan ske med os.

Jeg håber, at disse oplysninger har hjulpet dig med at afklare problemet.


Vær den første til at kommentere

Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.