Grøn mur tur
Stadig i gang, og hvis udvikling begyndte for et årti siden, dette projekt det krydser 11 lande Det blev født med det formål at stoppe fremgangen af ørkendannelse i dette store afrikanske område. Det er kendt som Den Store Grønne Mur i Afrika eller Initiativ til Den Store Grønne Mur i Sahara og Sahel. Dit mål er meget simpelt, men gigantisk. Finansieret med 7.000 millioner ca. euro, denne mur sigter mod at dække 8.000 kilometer lang og 15 bred. For at få en idé, i alt 120.000 kvadratkilometer. Det svarer til næsten en fjerdedel af Spaniens størrelse!
Det har også en dobbelt hensigt. På den ene side den af forhindre ørkenen i at komme videreog på den anden mildne virkningerne af klimaændringer. At plante millioner af træer har mange fordele, og akacier blev valgt som et træ er ikke tilfældigt. De modstår stærkt tørke, og også deres skygge hjælper med at spare vand i voksende områder. Blandt fordelene er også, at mange mennesker er nødt til at forlade disse områder på grund af mangel på mad.
Den grønne korridor, en næsten hundrede år gammel idé
På trods af at være ny, Denne idé går tilbage til 1927. Den franske skovingeniør Louis Lavauden opfandt udtrykket "ørkendannelse" at forklare, at ørkener rykker frem som et resultat af landbrugsudnyttelse og nedbrydning af tørre lande. 25 år senere, i 1952, forsvandt ideen om at forbedre levevilkårene i Sahara ikke. En anden skovingeniør, engelskmanden Richard St. Baber Baker foreslog ideen om at bygge en stor mur på 50 km og skabe en "grøn barriere" af træer for at indeholde spredning af ørkenen.
Tørken på Afrikas Horn og i Sahel i 70'erne startede en begyndelse af ideer til at lindre al denne situation. Det var først 2007, hvor Den Afrikanske Union godkendte dette projekt der krydser hele kontinentet, fra Senegal til Djibouti. Et ambitiøst projekt, der stadig er ambitiøst og i gang, der er dem, der siger, at de kunne lægge lidt mere på.
Er det korrekt at ændre et økosystem efter ønske?
Det er måske den del, hvor det, som så mange gange, ses det vores handlinger kan påvirke noget, der er skabt naturligt. Louis Lavauden havde måske ret i at kalde det "ørkendannelse", men vi ved også nu, at klimaet kan være skiftende. Der serveres igen kritik. "Vildtrækkerne" hævder, et sundt og naturligt økosystem påvirket af klimaet kan ikke betragtes som en slags naturlig sygdom.
En anden kontrovers, der opstår, er at hvis dette virkelig skulle betyde en forbedring af befolkningens levevilkår der, er det ikke særlig "normalt". Det vil sige, i stedet for at fange problemet, er fokus, hvad der gøres, at tegne en omkreds. På den anden side også det ville være mere hensigtsmæssigt at besætte store områder og ikke en så lang smal linje. Den endelige idé skal tilføjes, at det var at omgive hele Sahara, som sammen med de eksisterende grønne områder gør den grønne "mur" noget iøjnefaldende.
Kunne andre muligheder overvejes?
På bordet har der altid været forskellige måder at nærme sig det samme problem på. En af disse muligheder er en teknik baseret på jordens evne til at regenerere flora af sig selv. Kendt som økologisk hukommelse eller naturlig regenerering forvaltet af landmænd. Oversvømmelser og dyr kan transportere frø til steder, hvor de kan spire. Rotsystemerne på gamle træer kan også producere nye skud. Dette ville være en måde at gendanne landskabet på en mere naturlig måde og uden behov for at plante træer direkte.
Afrika har muligheder, potentiale, men stærkt præget af dets udnyttelse og klimaændringer. Den grønne mur er en barriere, en bremse, hvorfra du ikke kan gå længere tilbage. Men det opnås, forhåbentlig i sidste ende vil det tjene som et punktum. Hvor skal man skrive en ny historie, fuld af liv og uden tørre lande.