Anthropocene, fortjener mennesket en egen geologisk epoke?

Anthropocene

Let påvirkning fra rummet

I flere år har det været diskuteret, om mennesker er vigtige af os selv til at fortjene vores egen geologiske tidsalder. Den store indflydelse, som menneskeheden har haft på planeten og dens miljø, forårsager udryddelse og endda ændre naturlige og klimatiske cyklusser gør det til at studere for at tilføje opkaldet Anthropocene på den globale geologiske skala.

Siden 2009 har en international gruppe forskere undersøgt introduktionen af ​​dette nye koncept, og hvor man kan finde begyndelsen på denne æra. En rapport er i øjeblikket ved at blive udarbejdet og vil blive præsenteret for International Union of Geological Sciences i 2016. Denne krop er den eneste kompetente instans, der har ansvaret for at træffe beslutning om Jordens tidsalder.

Indtil det er besluttet, om vi vil indføre denne modifikation, vil vi fortsætte med at leve i Holocænen, en æra, der begyndte for 12000 år siden efter den sidste epoke af glaciations. Det tempererede klima af denne inter-istid er, hvad der har gjort det muligt for menneskeheden at komme videre med den hurtighed, den har gjort, og det fremskridt og den indflydelse, den har på den verden, hvor vi bor, er det, der fik os til at begynde at tænke i medtagelse af en ny æra direkte relateret til mennesker.

Et af nøglepunkterne, og som der er mere diskussion om, er at bestemme, hvornår denne nye geologiske epoke begyndte. De to foreslåede punkter har været starten på den nukleare alder i midten af ​​det tyvende århundrede med bombningerne af Hioshima og Nagasaki og senere med ulykker som Tjernobyl eller Fukushima-kraftværket, der efterlod strålingsmarkører både på mennesker og i havene og sedimenter. På den anden side er starten på industriens revolutionJeg i det syttende århundrede eller endda landbrugets fremkomst omkring 10000 år siden.

Årsagerne fra de forskellige teorier til at lokalisere starten på denne nye geologiske epoke er relateret til dens udseende i sedimentær rekord. Lad os forestille os en geolog i 10000-20000 år, han skal finde visse differentierende egenskaber i lagene forbundet med tiden for at kunne identificere det som en egen geologisk tid.

At tage disse præmisser i betragtning, der relaterer begyndelsen af ​​denne periode med landbrugets udseende, skyldes det faktum, at det er, når mennesket begynder at tilpasse landet til det og ikke tilpasse det til terrænet. Bevægelsen af ​​sedimenter, som mennesket har foretaget siden dette øjeblik, kunne overvinde den, der er forårsaget af enhver form for naturfænomen, der forbereder jorden til dyrkning med brug af stenbrud og senere industriel og konstruktionsmæssig brug af gulvets materialer.

På den anden side er betragtningen om starten på den industrielle revolution som udgangspunktet for denne nye periode blevet foreslået som begyndelsen på denne geologiske epoke, idet man argumenterer for, at begyndelsen på brugen af ​​fossile brændstoffer (kul, olie osv. ) og de elementer, som deres forbrænding hældte ud i atmosfæren, ville fremstå som en del af et karakteristisk lag. Samtidig vil mere omfattende arealanvendelse og mere intens stenbrud og minedrift også være en anden faktor, der skal tages i betragtning.

Under alle omstændigheder er disse to forslag næsten udelukket, da skønt indvirkningen på sedimenterne ville være meget bred, ville det ikke påvirke hele jordoverfladen, alligevel er det i hænderne på Den Internationale Union for Geologiske Videnskaber for at afgøre, om de er relevante eller ikke. disse datoer.

Den bedste mulighed, og muligvis den, der har den bedste chance for at blive valgt, altid i tilfælde af at indførelsen af ​​denne nye epoke i geologisk historie accepteres, er begyndelsen på den nukleare eller atomare tidsalder. Både atomforsøg og ulykker på atomkraftværker har forårsaget radioaktive partikler er til stede over hele jordens overflade og de vil blive holdt på land, vand og luft i mange år, gør udvidelsen af ​​denne type partikler tilstrækkelig til at blive betragtet som en global udvidelse.

Arrangøren af ​​denne sidste hypotese, Jan Zalasiewicz, videnskabsmand fra University of Leicester fastholder, at der ud over den nukleare påvirkning er andre faktorer, såsom menneskets indflydelse og hans teknologi såvel som udseendet af materialer som plast eller aluminium eller koncentrationen af ​​CO2 i atmosfæren og forsuring af havene får os til at tale om en "stor acceleration", der ville være værdig til denne "ære".

Alt går på bekostning af den organisme, der har ansvaret i 2016 for at evaluere alle disse punkter og afgøre, om mennesket fortjener en geologisk epoke alene, og hvad der vil være dens begyndelse, eller om tværtimod, da de mener, at en anden stor del af det videnskabelige samfund "vi vil bare give os selv mere betydning, end vi virkelig har."

Mere information: Irreversibel opvarmning af jorden vil hæve havet mere end en meterEr hele jorden nogensinde frosset?


Indholdet af artiklen overholder vores principper for redaktionel etik. Klik på for at rapportere en fejl her.

Vær den første til at kommentere

Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.