4 nysgerrigheder omkring global opvarmning

Global opvarmning

El den nuværende globale opvarmning det er en af ​​de største trusler, som menneskeheden har været udsat for i tusinder af år. Det er et problem, som vi paradoksalt nok har forværret, og vi forværrer os selv med vores daglige rutine, hvad enten det er at bruge bilen, skovrydning eller forurenende.

Næste skal jeg fortælle dig 4 nysgerrigheder omkring global opvarmning så du bedre kan forstå, hvor alvorlig situationen er.

Optøning er en af ​​de farligste effekter af global opvarmning, og ikke kun fordi alt det smeltede vand går i havet og får niveauet til at stige, men også gør livet meget vanskeligt for de dyr, der lever i disse økosystemer, ligesom isbjørne.

Og som om det ikke var nok, når isen smelter, udsættes de livløse kroppe, som, Smitsomme sygdomme, der antages at være uddød, kan dukke op igen.

oversvømmelse

Tretten af ​​de femten vigtigste byer i verden ligger meget få meter (og endda centimeter) fra havets overflade. Alexandria, Californien, New York, blandt andre, har en meget høj risiko for større oversvømmelser, som kunne være op til to meter ifølge NOAA.

Forsvinden af ​​søer

Indtil videre, 125 arktiske søer er forsvundet som en effekt af global opvarmning. Og det er, at permafrosten, der var lige under dem, har smeltet, hvormed søerne blev absorberet af jorden. Dyrene, der lever i disse farvande, risikerer at blive udryddet.

Brunt vand

Når den globale gennemsnitstemperatur stiger, søer vil begynde at have mere organisk stof, såsom alger. Som en konsekvens begynder planterne, der lever i dybden, at gå under på grund af mangel på sollys. Derved bliver dyrene, der spiser dem, nødt til at tilpasse sig og vænne sig til at spise andre ting, hvis de vil overleve.

Ekstrem tørke

Global opvarmning er et problem, der berører os alle. Hvis vi tager os af planeten, er konsekvenserne sandsynligvis ikke så ekstreme.


Indholdet af artiklen overholder vores principper for redaktionel etik. Klik på for at rapportere en fejl her.

2 kommentarer, lad dine

Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

  1.   Juanjo Castro Rios sagde han

    Hvem skrev dette? Han er ikke meteorolog, vel? Ikke en klimatolog, ikke? Han vil ikke have studeret fysik i sit liv og heller ikke gennemgået noget fakultet for miljøvidenskab. Det overrasker mig ikke, at den, der ikke behøver at vide noget om dette, har den opfattelse, at han gør. Forskere skal fortælle virkeligheden, som den er, uden at pryde den med ting, der endnu ikke er bevist, eller som efter min mening aldrig kan demonstreres. Mange udgør naturligvis rædselhistorier, der opretholder interesse og dermed beskytter deres bevillinger, ligesom mange NGO'er, der tog 150 millioner sidste år til absurde studier. Men i Meteorologiaforklaret? De skal ikke gå, hvor de ikke ved, eller i det mindste sige, hvem der har underskrevet artiklen, hvad deres kilder er, eller opdage, at det er en personlig mening, så vi kan slette den fra vores favoritter.

    1.    Monica sanchez sagde han

      Hej Juanjo.
      Du har ret: kilderne manglede. Jeg tog dem bare på.
      Jeg er ked af, at det ikke var af interesse for dig.
      En hilsen.