Mae mathemateg yn rhagweld chweched difodiant torfol rhywogaethau erbyn 2100

Dros y blynyddoedd, mae hanes ein planed wedi cael newidiadau mawr. Mae rhai wedi bod yn ysgafn ac yn gymedrol, ac eraill wedi bod yn arw ac ymosodol iawn. Mae rhai ohonynt wedi gorfod ymwneud â difodiant llawer o rywogaethau. Ond pam y bu achlysuron pan mae llawer o rywogaethau wedi diflannu yn aruthrol? Mae Daniel Rothman, athro geoffiseg yn Adran y Gwyddorau Atmosfferig a Planedau yn MIT, Sefydliad Technoleg Massachusetts, wedi defnyddio mathemateg i ateb y cwestiwn hwn.

Yn ôl y rhagfynegiadau, yn y flwyddyn 2100 bydd y cefnforoedd yn storio cyfanswm o 310 gigaton o garbon deuocsid. Mae un Gigaton yr un peth â 1.000.000.000.000 cilogram (un triliwn). Mae'n ddigon i sbarduno'r tebygolrwydd o ddifodiant torfol os na wneir unrhyw beth i'w atal. Dyma'r casgliad y mae Rothman wedi'i gyrraedd o ystyried aflonyddwch carbon y 542 miliwn o flynyddoedd diwethaf.

Defnyddio mathemateg i ragweld y dyfodol

rhywogaethau difodiant yn para miliwn o flynyddoedd

En dadansoddiadau o'r 542 miliwn o flynyddoedd diwethaf, gellir arsylwi 5 difodiant màs gwych digwydd. Un peth sydd ganddyn nhw i gyd yn gyffredin oedd aflonyddwch carbon mawr. Fe wnaethant effeithio ar y cefnforoedd a'r awyrgylch. Yn ogystal, fel y nodwyd, mae'r aflonyddwch hwn wedi para miliynau o flynyddoedd, gan achosi diflaniad llawer o rywogaethau. Yn achos rhywogaethau morol, hyd at 75% ohonyn nhw.

Cyflwynodd yr athro geoffiseg MIT i'r cylchgrawn Science Advances, fformiwla fathemategol y mae wedi llwyddo i nodi trothwyon trychineb. Os eir y tu hwnt i'r trothwyon hynny, ewch mae'r siawns o ddifodiant torfol yn fawr iawn.

Adlewyrchiad yn ein dyddiau ni

I ddod i'r casgliadau hyn, astudiwyd 31 o ddigwyddiadau isotopig o'r 542 miliwn o flynyddoedd diwethaf. Roedd cyfradd critigol aflonyddwch beiciau carbon a'i faint yn gysylltiedig â maint yr amserlen y mae alcalinedd y cefnfor a newid yn yr hinsawdd yn addasu iddi. Dyma'r terfyn i atal asideiddio'r ddau hyn.

crynodiad carbon deuocsid ar esblygiad y blaned

Pan eir y tu hwnt i un o'r ddau drothwy hyn, gwelwyd bod rhywogaethau mawr yn diflannu.. Ar gyfer newidiadau yn y cylch carbon sy'n digwydd dros gyfnodau hir, mae difodiant yn digwydd os bydd y newidiadau hyn yn digwydd yn gyflymach na gallu'r cyfryngau eu hunain i addasu. Rhywbeth sy'n adlewyrchu'r hyn sy'n digwydd yn ein hoes ni. Lle mae gwerthoedd carbon deuocsid yn skyrocketing, ac mae'r hinsawdd yn newid ar gyfradd rhy gyflym, gan siarad ar amserlenni.

Mewn cyferbyniad, ar gyfer sioc sy'n digwydd ar amserlenni byrrach, nid oes ots cyfradd y newidiadau cylchred carbon. Ar y pwynt hwn, yr hyn sy'n berthnasol yw maint neu faint y newid, sy'n pennu'r tebygolrwydd.

Wedi cyrraedd 2100

Dywedodd Rothman y byddai'n cymryd tua 10.000 o flynyddoedd i'r ffenomen hon ddatblygu'n llawn. Ond ei bod yn bosibl iawn, unwaith y bydd y sefyllfa'n cyrraedd, bod y blaned yn mynd i mewn i diriogaeth anhysbys. Mae hynny'n broblem mewn gwirionedd. "Nid wyf am ddweud bod y ffenomen yn digwydd drannoeth," meddai mewn datganiad. «Rwy'n dweud, os nad yw'n cael ei reoli, byddai'r cylch carbon yn symud i deyrnas na fyddai bellach yn sefydlog ac y byddai'n ymddwyn mewn ffordd a fyddai'n anodd ei ragweld. Yn y gorffennol daearegol, mae'r math hwn o ymddygiad yn gysylltiedig â difodiant torfol. '

ymwybyddiaeth anifeiliaid6

Yn flaenorol roedd yr ymchwilydd yn gweithio ar y difodiant Permaidd hwyr. Yn ystod yr epoc mwyaf difrifol yn hanes y Ddaear gyda mwy na 95% o rywogaethau, gwelwyd pwls enfawr o garbon yn chwarae rhan fawr. Ers hynny, mae llawer o sgyrsiau gyda ffrindiau a phobl o'i gwmpas wedi ei ysgogi i wneud yr ymchwil hon. O'r fan hon, fel y dywed ef ei hun "Eisteddais i lawr un diwrnod o haf a cheisio meddwl sut y gallai rhywun astudio hyn yn systematig." Yr hyn a ddigwyddodd filiynau o flynyddoedd yn ôl, gan feddiannu graddfeydd amser mawr, mewn rhywbeth nad yw heddiw fel petai ond yn ei feddiannu ychydig ganrifoedd.

Mae gan ein planed gydbwysedd. Boed yn dymheredd, hinsawdd, llygredd, lefelau carbon, ac ati. Mae'n ymddangos bod cydbwysedd, sy'n newid yn gyflymach nag erioed o'r blaen, wedi'i daro. A fyddaf yn gallu stopio? Ac os na, sut y gallem esbonio nad ydym wedi ei rwystro eto a'i weld yn cyrraedd?


Mae cynnwys yr erthygl yn cadw at ein hegwyddorion moeseg olygyddol. I riportio gwall cliciwch yma.

Bod y cyntaf i wneud sylwadau

Gadewch eich sylw

Ni fydd eich cyfeiriad e-bost yn cael ei gyhoeddi. Meysydd gofynnol yn cael eu marcio â *

*

*

  1. Yn gyfrifol am y data: Miguel Ángel Gatón
  2. Pwrpas y data: Rheoli SPAM, rheoli sylwadau.
  3. Cyfreithlondeb: Eich caniatâd
  4. Cyfathrebu'r data: Ni fydd y data'n cael ei gyfleu i drydydd partïon ac eithrio trwy rwymedigaeth gyfreithiol.
  5. Storio data: Cronfa ddata wedi'i chynnal gan Occentus Networks (EU)
  6. Hawliau: Ar unrhyw adeg gallwch gyfyngu, adfer a dileu eich gwybodaeth.