El বর্তমান গ্লোবাল ওয়ার্মিং হাজার হাজার বছর ধরে এটি মানবতার সবচেয়ে বড় হুমকির মধ্যে একটি। এটি একটি সমস্যা, যা বিপরীতে আমরা ক্রমবর্ধমান হয়ে পড়েছি এবং আমরা আমাদের প্রতিদিনের রুটিনের সাথে নিজেকে বাড়িয়ে তুলছি, এটি গাড়িটি ব্যবহার করা, বনজমি কাটা বা দূষিত করা হোক।
পরবর্তী আমি আপনাকে বলতে যাচ্ছি গ্লোবাল ওয়ার্মিং সম্পর্কে 4 কৌতূহল যাতে পরিস্থিতি কতটা গুরুতর তা আপনি আরও ভাল করে বুঝতে পারেন।
গলা
গলে যাওয়া গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের সবচেয়ে বিপজ্জনক প্রভাবগুলির মধ্যে একটি, এবং কেবল কারণ গলিত সমস্ত জল সমুদ্রের দিকে যায় না, এর স্তর বৃদ্ধি করে, কিন্তু তা-ও নয় এটি এই বাস্তুতন্ত্রগুলিতে বসবাসকারী প্রাণীদের জীবনকে খুব কঠিন করে তুলেছেমেরু ভালুকের মতো
এবং যেমন যথেষ্ট ছিল না, বরফ গলে গেলে প্রাণহীন দেহ উন্মুক্ত হয়, যার সাথে, সংক্রামক রোগগুলি বিলুপ্ত হতে পারে বলে মনে হতে পারে ea.
বন্যা
বিশ্বের পনেরটি সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ শহরগুলির মধ্যে সমুদ্র স্তর থেকে খুব কম কয়েক মিটার (এবং এমনকি সেন্টিমিটার) অবস্থিত। আলেকজান্দ্রিয়া, ক্যালিফোর্নিয়া, নিউ ইয়র্ক সহ অন্যদের মধ্যে রয়েছে একটি বড় বন্যার খুব উচ্চ ঝুঁকি, যা এনওএএ অনুসারে দুই মিটার পর্যন্ত হতে পারে.
হ্রদ অদৃশ্য
এখন পর্যন্ত, 125 আর্কটিক হ্রদ অদৃশ্য হয়ে গেছে বিশ্ব উষ্ণায়নের প্রভাব হিসাবে। এবং এটি হ'ল যে তাদের ঠিক নীচে যে পারমাফ্রস্টটি গলে যাচ্ছিল, যার সাহায্যে, হ্রদগুলি মাটি দ্বারা শোষণ করেছিল। এই জলে বসবাসকারী প্রাণী বিলুপ্ত হওয়ার ঝুঁকিতে রয়েছে।
বাদামী জল
গ্লোবাল গড় তাপমাত্রা বৃদ্ধি হিসাবে, হ্রদগুলিতে আরও জৈব পদার্থ থাকতে শুরু করবে শেত্তলা। ফলস্বরূপ, যে গাছগুলি গভীরতায় বাস করে তারা সূর্যের আলোর অভাবে নষ্ট হতে শুরু করবে। এটি করার ফলে, যে প্রাণীগুলি সেগুলি খায় সেগুলি বেঁচে থাকতে চাইলে তাদের খাপ খাইয়ে নিতে হবে এবং অন্যান্য জিনিস খাওয়ার অভ্যাস করতে হবে।
গ্লোবাল ওয়ার্মিং এমন একটি সমস্যা যা আমাদের সকলকে প্রভাবিত করে। আমরা যদি গ্রহের যত্ন নিই তবে এর পরিণতি সম্ভবত এত চরম নয়।
কে এই লিখেছেন? তিনি কোনও আবহাওয়াবিদ নন, তিনি? জলবায়ু বিশেষজ্ঞ নয়, তাই না? তিনি তার জীবনে পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন করবেন না বা পরিবেশ বিজ্ঞান অনুষদের মধ্য দিয়ে যেতেন না। এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে যার সম্পর্কে কিছু জানতে হবে না তার মতামত রয়েছে। গবেষকদের অবশ্যই বাস্তবতাকে যেমন বলা উচিত তেমনি এটি এমন কিছুর সাথে সজ্জিত না করে যা এখনও প্রমাণিত হয়নি এবং আমার মতে কখনও প্রদর্শিত হতে পারে না। অনেকগুলি হরর কাহিনী তৈরি করে, অবশ্যই এটি আগ্রহ বজায় রাখে এবং এভাবে তাদের অনুদানগুলি রক্ষা করে, অনেক এনজিওর মতো, যা গত বছর অযৌক্তিক অধ্যয়নের জন্য 150 মিলিয়ন নিয়েছিল। তবে মেটিওরোলজিয়ানালেডে? তারা যেখানে জানে না তাদের সেখানে যাওয়া উচিত নয় বা কমপক্ষে বলা উচিত কে নিবন্ধটি স্বাক্ষর করে, তাদের উত্সগুলি কী বা এটি একটি ব্যক্তিগত মতামত বলে আবিষ্কার করে, তাই আমরা এটিকে আমাদের পছন্দসই থেকে মুছতে পারি।
হাই জুয়াঞ্জো
আপনি ঠিক বলেছেন: উত্সগুলি অনুপস্থিত ছিল। আমি কেবল তাদের উপর রাখা।
আমি দুঃখিত এটি আপনার আগ্রহী ছিল না।
একটি অভিবাদন।