Не много отдавна Арктическият океан беше покрит изцяло с лед през цялата година, включително през лятото. През зимата ледените покривки бяха много по-големи и се разпространяваха по долните ширини, като в крайна сметка покриваха Гренландско море и Берингово море. През лятото, поради повишаване на температурата, ледените покривки се оттеглят, но замръзналият ръб достига много близо до брега.
Тази ситуация се променя с годините. Всеки път ледените шапки са по-малки и има по-малко замръзнала площ. Какво би станало, ако Арктика беше напълно без лед?
Отстъпващи ледени покривки
Ситуацията, в която сме се виждали преди и тази, която имаме сега, е напълно различна. Повърхност, която тогава през септември имаше около 8 милиона квадратни километра, днес има само през този месец около 3-4 милиона квадратни километра. През месец септември е, когато има по-голямо отстъпление на ледените покривки. Това показва, че дебелината на ледените покривки е намалена наполовина. Летният лед е само една четвърт от обема, който е имал през XNUMX-те години.
Поради глобалното затопляне Арктика напредва с размразяването си два пъти или утрои скоростта на останалия свят. Това се дължи на транспортната верига на топлина, идваща от екватора. Това ускоряване на затоплянето на Арктика ще доведе до лято без лед в краткосрочен план.
Всяка година, в която се записват годишни температури, осъзнаваме, че тя е по-гореща от предходната, като 2016 г. е най-горещата, откакто температурите започнаха да се измерват там през 1880-те години. Преди това, когато се наблюдаваше лед в Арктика, говореше се за многогодишен лед. Това означава, че наблюдаваният лед се е образувал няколко години преди това и че е продължил след преминаването на сезоните. Поради годините, в които се е формирал, те могат да достигнат големи височини, здрав релеф и големи хребети, които пречат на преминаването на изследователите и корабите.
Днес почти целият лед, който се наблюдава, е от първата година. Тоест, той е формиран през настоящия сезон. Те обикновено достигат само той е дебел 1,5 метра и има не повече от няколко хребета. Ледът, който се образува за една зима (и като се има предвид, че всеки път, когато температурите са по-високи), може да се стопи през едно лято. Това води до смърт на летния лед.
Последици от изчезването на леда
Намалено албедо
Откакто започнахме да говорим за глобалното затопляне и изменението на климата, говорим за топенето на ледовете в Арктика и Антарктика. Е, последиците от изчезването на тези големи ледени покривки те са много драматични за планетата. Албедо е процентът на слънчевата радиация, който земната повърхност отразява или връща в атмосферата. Е, една от последиците от изчезването на ледените покривки ще бъде намаляването на албедото от 0,6% до 0,1%. Това води до по-голямо задържане на топлина върху земната повърхност и следователно до повишаване на глобалните температури.
Проблемът с албедото е, че летният лед се оттегля в момент, когато се получава много слънчева радиация. Продължаващото изчезване на леда намалява албедото по света. Това допринася с 25% за преките последици от предизвиканото от човека глобално затопляне. Също така се наблюдава, че с изчезването на морския лед пролетният брег се топи много по-бързо поради по-топлите въздушни маси, които пристигат от чистото море.
Повишаване на морското равнище
Второто последствие от отстъплението на ледените покривки е по-известно. Касае се за на повишаване на морското равнище. Летният лед е само една четвърт от обема, който е имал през XNUMX-те години. Това кара топената вода да циркулира през капачките, докато не попадне в морето, увеличавайки нивото си. Експертите на IPCC са изчислили повишаване на морското равнище с повече от един метър. Това е необратима промяна, която ще има катастрофални последици в крайбрежните градове като Маями, Ню Йорк, Шанхай и Венеция, както и увеличаване на честотата на наводнения по равни и претъпкани брегове като Бангладеш.
Емисии на метан
Трето последствие е най-непосредствената заплаха за човечеството. Е за емисии на метан от морското дъно. Арктика разполага със собствена климатична система, която работи, докато на повърхността на водата има ледени покривки. През лятото, дори и да има малко лед, температурата на водата не може да се повиши над 0 градуса. Ето защо се поддържа климатичната система. Когато обаче ледът се стопи напълно през лятото, водните маси могат да се нагреят до около 7 градуса, абсорбирайки слънчевата радиация (тъй като няма лед, който да го отразява). В Арктика континенталните рафтове са много плитки, така че слънчевата радиация, която поглъща водата, достига морското дъно, разтопявайки вечната замръзналост, която е била там от последния ледников период.
Утайките, които откриваме в морската вечна замръзналост, имат задържани големи количества метан, така че неговото размразяване би породило отделянето на големи колони метан. Метанът има парников ефект 23 пъти по-голям от въглеродния диоксид, така че изпускането му в атмосферата допълнително би увеличило глобалното затопляне. Ако тези метанови шлейфове бъдат пуснати в атмосферата, това може да допринесе за повишаване на глобалната температура до 0,6 градуса по-високо до 2040 г.
Друга голяма опасност за благосъстоянието на нашия свят е вероятността затоплянето на Арктика и изчезването на морския лед да са причина за екстремното време, което преживяхме през последните шест години, с много студена или бурна зима в определени части на Европа и Северна Америка и много топло време в други райони.
Реактивна струя
Има обаждането струя поток която е тази, която разделя Арктика от въздушните маси с по-ниска ширина. Е, този струен поток е по-бавен от преди, защото температурната разлика между водите на по-ниските ширини и водите на Арктика е намалена. Фактът, че потокът на струята е по-бавен, позволява да се удължат локалните метеорологични системи на едно явление, като например суши, наводнения, горещи вълни и др.. Най-големите последици от бавността на това течение се наблюдават в страни в междинните ширини на северното полукълбо, където се срещат най-продуктивните земеделски земи на планетата. Ако този ефект продължи, световното производство на храни може да бъде сериозно застрашено, което да доведе до глад, покачване на цените на храните и войни.
Океанска конвейерна лента
Последната последица от изчезването на леда може да има известно предимство. съществуват много бавна циркулация на термохалин, която не се задвижва от ветровете, но от разпределението на топлината и валежите над моретата. Тази циркулация е известна като конвейерната лента. По принцип това е течение, при което масите топла вода циркулират в посока на Арктика и като се охладят стават по-солени и плътни. Това увеличаване на плътността води до потъване на водните маси и циркулация отново към по-ниски ширини. Когато достигнат Тихия океан, те отново се затоплят и като са по-малко плътни, се връщат на повърхността. Е, в района, където водните тела потъват поради застудяване и плътност, от 1998 г. не се вижда лед. Това кара транспортната лента да спре да работи, което води до по-малко охлаждане на водата. Предимството, което това може да осигури, е, че до края на века Обединеното кралство, Ирландия, Исландия и бреговете на Франция и Норвегия (в допълнение към северозападната част на Испания) Те ще се повишат само с 2 ° C, в сравнение с ужасните 4 ° C за по-голямата част от континентална Европа. Това е добра новина за северозападна Европа, но не и за тропическа Америка, тъй като загубата на течение ще увеличи температурата на атлантическите води в тази зона и като следствие интензивността на ураганите.
Бъдеще без лед
Тези данни за ефектите и последиците от изчезването на леда са много важни по няколко причини. Първият е, че показва нищожността на аргументите за икономическите ползи, които размразяването ще има за улесняване на морския транспорт и офшорното проучване на нефт. Тази ситуация може да донесе на правителствата милиарди долари печалба. Разходите за затоплянето, което прави това възможно, се изчисляват в трилиони долари.
Втората показва, че бъдещето на глобалното затопляне не може да се направи по линеен начинКато се вземат предвид само емисиите на CO2, но като се има предвид, че има много фактори, които се намесват в ускоряването на затоплянето и може в крайна сметка да доминират в модела. Отбелязах ефекта от намаляването на албедото и освобождаването на метан от морските седименти. Ето защо е възможно дори да намалим емисиите на CO2 в световен мащаб, системата да не реагира по същия начин, тъй като парниковите газове се увеличават в атмосферата и увеличават количеството топлина, която Земята поглъща.
Както можете да видите, има сериозни последици за изчезването на леда на планетата. Едно от възможните решения не е да се намали количеството CO2, което се изхвърля в атмосферата, а до техника за абсорбиране на CO2 за отстраняването му от цикъла. Човешките същества обаче губят една от екосистемите, от която планетата се нуждае най-много и която използваме, за да имаме живота, който можем да имаме днес.