4 цікавосткі пра глабальнае пацяпленне

Глабальнае пацяпленне

El бягучае глабальнае пацяпленне Гэта адна з найвялікшых пагроз чалавецтву на працягу тысяч гадоў. Гэта праблема, якая, як ні парадаксальна, мы пагоршылі і пагаршаем сябе паўсядзённым распарадкам дня, няхай гэта будзе з выкарыстаннем аўтамабіля, вырубкай лесу ці забруджваннем навакольнага асяроддзя.

Далей я вам скажу 4 цікавосткі пра глабальнае пацяпленне каб вы маглі лепш зразумець, наколькі сур'ёзная сітуацыя.

Адліга

Адліга з'яўляецца адным з самых небяспечных наступстваў глабальнага пацяплення, і не толькі таму, што ўся талая вада ідзе ў мора, у выніку чаго яе ўзровень павышаецца, але і гэта вельмі ўскладняе жыццё жывёлам, якія жывуць у гэтых экасістэмах, як белыя мядзведзі.

І як бы гэтага было недастаткова, калі лёд растае, агаляюцца мёртвыя целы, з якімі, інфекцыйныя хваробы, якія, як мяркуюць, вымерлі, могуць з'явіцца зноў.

Паводка

Трынаццаць з пятнаццаці найважнейшых гарадоў свету знаходзяцца вельмі мала метраў (і нават сантыметраў) ад узроўню мора. Александрыя, Каліфорнія, Нью-Ёрк, сярод іншых, маюць вельмі высокая рызыка вялікай паводкі, які можа быць да двух метраў у адпаведнасці з NOAA.

Знікненне азёр

Да гэтага часу, 125 арктычных азёр зніклі як эфект глабальнага пацяплення. І гэта тое, што вечная мерзлата, якая знаходзілася адразу пад імі, растала, і возера паглынула зямля. Жывёлы, якія жывуць у гэтых водах, рызыкуюць знікнуць.

Карычневая вада

Па меры павелічэння сярэдняй глабальнай тэмпературы, азёры пачнуць мець больш арганічных рэчываў, такіх як водарасці. Як следства, расліны, якія жывуць у глыбіні, пачнуць гінуць з-за недахопу сонечнага святла. Пры гэтым жывёлам, якія іх ядуць, прыйдзецца адаптавацца і прывыкнуць ёсць іншыя рэчы, калі яны хочуць выжыць.

Крайняя засуха

Глабальнае пацяпленне - праблема, якая закранае ўсіх нас. Калі мы клапоцімся пра планету, яе наступствы, верагодна, не такія экстрэмальныя.


Змест артыкула адпавядае нашым прынцыпам рэдакцыйная этыка. Каб паведаміць пра памылку, націсніце тут.

2 каментарыяў, пакіньце свой

Пакіньце свой каментар

Ваш электронны адрас не будзе апублікаваны. Абавязковыя для запаўнення палі пазначаныя *

*

*

  1. Адказны за дадзеныя: Мігель Анхель Гатон
  2. Прызначэнне дадзеных: Кантроль спаму, кіраванне каментарыямі.
  3. Легітымнасць: ваша згода
  4. Перадача дадзеных: Дадзеныя не будуць перададзены трэцім асобам, за выключэннем юрыдычных абавязкаў.
  5. Захоўванне дадзеных: База дадзеных, размешчаная Occentus Networks (ЕС)
  6. Правы: у любы час вы можаце абмежаваць, аднавіць і выдаліць сваю інфармацыю.

  1.   Хуанджа Кастра Рыас сказаў

    Хто гэта напісаў? Ён не метэаролаг, праўда? Не кліматолаг, так? У жыцці ён не вывучаў фізіку і не прайшоў ніводнага факультэта экалагічных навук. Мяне не здзіўляе, што той, хто не павінен нічога пра гэта ведаць, мае меркаванне, што ведае. Даследчыкі павінны расказваць рэальнасць такой, якая яна ёсць, не ўпрыгожваючы яе рэчамі, якія яшчэ не былі даказаны і, на мой погляд, ніколі не могуць быць прадэманстраваны. Зразумела, многія складаюць страшылкі, якія захоўваюць цікавасць і, такім чынам, абараняюць свае гранты, як і многія няўрадавыя арганізацыі, якія ў мінулым годзе ўзялі 150 мільёнаў на абсурдныя даследаванні. А вось у Meteorologiaenlared? Ім не варта ехаць туды, куды яны не ведаюць, альбо хаця б казаць, хто падпісвае артыкул, якія іх крыніцы, альбо выяўляць, што гэта асабістае меркаванне, таму мы можам выдаліць яго з выбраных.

    1.    Моніка Санчэс сказаў

      Прывітанне Хуанхо.
      Вы маеце рацыю: крыніцы адсутнічалі. Я іх проста надзеў.
      Прабачце, гэта вас не цікавіла.
      Прывітанне.