GFS-model

Europese GFS-model

Die mens het nog altyd 'n ambisie gehad om die weer te ken en te voorspel. Danksy die ontwikkeling van tegnologie is daar verskillende rekenaarmodelle wat help om te voorspel wat die weer binne enkele dae gaan doen. Vandag gaan ons daaroor praat GFS-model. Dit is een van die belangrikste modelle en een wat die grootste relevansie oor die hele wêreld het.

Daarom gaan ons hierdie artikel opdra om u alles te vertel wat u moet weet oor die GFS-model, die kenmerke daarvan en die belangrikheid daarvan.

Wat is die GFS-model

GFS-model

Die voorletters stem ooreen met die Global Forecast System. In Spaans beteken dit 'n wêreldwye stelsel van verbod, alhoewel dit beter bekend is onder die ander akronieme. Dit is 'n soort numeriese wiskundige model wat gebruik word vir weervoorspelling. Dit is geskep en word tans gebruik deur die National Oceanic and Atmospheric Administration van die VSA. Dit is 'n wiskundige model wat oor 'n tydperk van 4 keer per dag opgedateer word. Afhangend van die data wat verkry word deur die verskillende meteorologiese veranderlikes, kan voorspellings tot 16 dae vooruit geskep word.

Dit is algemeen bekend dat hierdie voorspellings nie heeltemal betroubaar is nie, aangesien atmosferiese dinamika maklik kan verander. Die eienskappe van die atmosfeer en die heersende weer hang af van die waarde van baie veranderlikes op dieselfde tyd. Die meeste van hierdie veranderlikes word direk beïnvloed deur die hoeveelheid sonstraling wat ons planeet beïnvloed. Volgens die hoeveelheid sonstraling en die res van die veranderlikes word aangepas vanaf die temperatuur en die windregime.

Dit is toelaatbaar dat die voorspellings van die GFS-model ons nie ná 7 dae 'n hoë betroubaarheid bied nie. Daar kan selfs gesê word dat dit na 3-4 dae nie meer heeltemal akkuraat is nie. Die meeste nasionale meteorologiese instellings en agentskappe laat die meeste resultate van hierdie model af, veral dié wat tien dae later oorskry.

Numeriese weervoorspellingsmodelle

Om die weer te kan voorspel, is verskillende numeriese modelle nodig. Hierdie numeriese modelle neem die waardes van die atmosferiese veranderlikes en deur middel van komplekse vergelykings kan die toestand van hierdie veranderlikes in die nabye toekoms bekend wees. Daar is vier numeriese modelle van weervoorspellings wat die meeste op die planeet gebruik word:

  1. Geïntegreerde voorspellingstelsel van die Europese Sentrum vir Medium Voorspellings.
  2. Die wêreldwye multiskaal vir die omgewing Kanada-model.
  3. Die Navy se operasionele globale atmosferiese voorspellingstelsel van die Amerikaanse weermag.
  4. GFS (Globale voorspellingstelsel).

Dit is die mees gebruikte modelle vir meteorologiese voorspelling op mediumtermyn en op 'n sinopiese skaal.

Europese GFS-model

temperatuurspeling

Sodra ons die funksie van hierdie tipe meteorologiese voorspellingsmodel ken, moet ons gebaseer wees op die verskille wat in verskillende dele van die wêreld bestaan. U moet spesifiek na die Europese GFS-model kyk. En is dit hierdie model Dit het talle voordele bo die beste kandidaat wat deur die regering van die Verenigde State van Amerika geskep word. As ons tans albei modelle vergelyk, is dit 'n debat wat 'n einde sal kry. Hulle het albei baie goeie eienskappe en voorspel taamlik nou. Daar is nog geen objektiewe toetse uitgevoer deur 'n onderneming wat onafhanklik werk om vas te stel watter van die twee modelle die beste is om die weer te kan voorspel nie.

Alhoewel nie een van die twee modelle 'n wenner bo die ander is nie, kies die meeste spesialiste in die veld die Europese model. Een van die belangrikste verskille tussen hierdie model en die Amerikaanse is die tegnologie. Dit het meer gesofistikeerde en duur rekenaarstelsels wat hulle in staat stel om doeltreffender te werk. Met hierdie meer gesofistikeerde tegnologie word meer presiese, aangepaste en hoër resolusie atmosferiese projeksies bereik.

Die meeste kenners meen dat die Europese GFS-model baie beter is as die Verenigde State in terme van datasimulasie. Die argument wat hulle gebruik, is dat dit aansienlik vollediger is en dat dit 'n groter hoeveelheid geverifieerde inligting verskaf. Om 'n voorbeeld te gee sodat die verskil tussen die Europese en Amerikaanse modelle gesien kan word, is die Europese in staat is om 50 simulasies van die atmosfeer uit te voer per voorspellingsiklus, terwyl die Noord-Amerikaner slegs 20 simulasies op 'n slag kan uitvoer.

GFS-model in Spanje

weervoorspellingsmodelle

Daar is ook hierdie model van meteorologiese voorspelling in ons land. Hierdie model voer elkeen van sy modellerings in verskeie dele uit. Kom ons kyk wat hierdie dele is:

  • Die eerste word gedoen met 'n hoër en beter resolusie as dit duur gewoonlik tot 192 uur, wat gelyk is aan 8 dae met kaarte van elke 6 uur voorspelling.
  • Die ander deel van die voorspelling het 'n laer resolusie. En dit is dat dit net die volgende insluit tussen 204 en 384 uur, wat 16 dae sou wees met kaarte van elke 12 uur. Soos voorspel, het hierdie voorspelling 'n laer resolusie, aangesien dit meer dae beslaan, kan dit dit nie met dieselfde akkuraatheid doen nie.

In die Spaanse gebied word hierdie model gewoonlik ongeveer vier keer per dag gebruik om die voorspellings op kort termyn goed te kan skat. Daar kan gesê word dat dit om 4, 0, 6 en 12 uur gebruik word. Met betrekking tot die opdatering van die kaarte wat vertoon kan word om die voorspellingsresultate te sien, loop dit intyds vanaf 18:3, 30:9, 30:15 en 30:21 UTC.

Daar moet in ag geneem word dat hierdie tipe meteorologiese voorspellingsmodelle hul foute het, aangesien die atmosferiese veranderlikes nie 'n vaste werking het nie. Daarom sien ons dit talle weerberigte is verkeerd met voorspellings aangesien die evolusie van die atmosfeer nie altyd so maklik voorspel kan word nie. Sommige patrone, soos die vorming van storms of antisiklone, kan redelik eenvoudig wees. Dit is egter moeiliker om die verplasing van hierdie lugmassas te voorspel.

Ek hoop dat u met hierdie inligting meer kan leer oor die GFS-model, die kenmerke en belangrikheid daarvan.


Die inhoud van die artikel voldoen aan ons beginsels van redaksionele etiek. Klik op om 'n fout te rapporteer hier.

Wees die eerste om te kommentaar lewer

Laat u kommentaar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde gemerk met *

*

*

  1. Verantwoordelik vir die data: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van die data: Beheer SPAM, bestuur van kommentaar.
  3. Wettiging: U toestemming
  4. Kommunikasie van die data: Die data sal nie aan derde partye oorgedra word nie, behalwe deur wettige verpligtinge.
  5. Datastoor: databasis aangebied deur Occentus Networks (EU)
  6. Regte: U kan u inligting te alle tye beperk, herstel en verwyder.