Roko se Basilisk

basilisk van roko

Die basilisk is 'n mitiese wese wat deur die Grieke geskep is, beskryf as "'n klein slang wat gelaai is met 'n dodelike gif wat deur blote voorkoms doodgemaak kan word, maar as jy dit in 'n spieël sien, kan jy versteen word". Basiliske word beskou as die konings van slange. In vandag se wêreld word kunsmatige intelligensie meer en meer relevant. Hieruit kom Roko se basilisk-gedagtespel.

In hierdie artikel gaan ons jou alles vertel wat jy moet weet oor die Roko-basilisk uit sy kenmerke.

Kunsmatige intelligensie

kunsmatige intelligensie

Met verloop van tyd het die basilisk reptielkenmerke gekry, en teen die Middeleeue het dit 'n haan met vier pote, geel vere, groot stekelrige vlerke, 'n slangstert en 'n slang- of haankop geword.

Nou, met hierdie as agtergrond, vertel ons jou dat Roko se basilisk 'n breinspeletjie is wat baie gewild geword het in 2010, toe 'n gebruiker met die naam Roko daaroor geskryf het in Less Wrong, 'n aanlynforum gewy aan die onderwerp van filosofie en sielkunde.

In algemene terme bied die eksperiment 'n scenario, hipoteties natuurlik, waarin mense 'n kragtige kunsmatige intelligensie-masjien skep om die welsyn van die hele mensdom te soek. Die probleem ontstaan ​​egter wanneer die masjien besef dat dit nie saak maak hoe hard hy probeer nie, enige soort goeie wil dit beter kan maak.

Deur sy logika, of eerder sy programmering om altyd goed te doen, inspireer hy 'n bewustheid dat hy lankal daar moes gewees het om groter goed te doen. In sy desperaatheid begin die masjien soos 'n basilisk optree en begin almal doodmaak wat nie voorheen 'n poging aangewend het om dit te skep nie, aangesien dit hom verhinder het om sy vlak van goedheid te verhoog.

Die mees ontstellende ding van dit alles is dat enigiemand wat die bestaan ​​van die basilisk ontdek het en nie van plan was om dit te skep nie, onmiddellik een van die moontlike slagoffers daarvan geword het. Dit is wat die skrywer David Auerbach "Roko's Basilisk" of "die engste gedagte-eksperiment wat ooit geskryf is" genoem het.

Roko se Basilisk

gevare van die basilisk deur roko

Die vinnige en maklike weergawe is dit: As ons aanvaar dat daar een of ander tyd 'n tegnologiese singulariteit sal wees, en daarmee saam gevorderde kunsmatige intelligensie (genoem "basiliske"), die volgende "logiese" stap Die "slim" stap sal wees om 'n simulasie te skep in die vorm van virtuele realiteit, volgens, leef ons in virtuele realiteit? Nou neem ons deel. Met ander woorde: ons leef heel waarskynlik reeds in 'n simulasie. Maar miskien is die vreemdste ding hieroor die plotsprong aan die einde: Die Basilisk, as 'n intelligente entiteit, is eintlik almagtig en kan, terugwerkend, diegene straf wat nie bygedra het tot die skepping daarvan nie, weens 'n eenvoudige logiese en praktiese vraag: In teorie het dit ontstaan ​​om die mensdom te "help", maar deur dit te doen poog dit om dit so vinnig as moontlik te doen, so dit is geneig om enige middel te gebruik om sy eie skepping in daardie gesimuleerde werklikheid te bespoedig.

In die praktyk beteken dit dat diegene wat die ontwikkeling van KI ondersteun en hul hulpbronne, tyd en moeite tot die koms van KI bydra, met basiliske beloon sal word (natuurlik "in terugskou", want in werklikheid bestaan ​​hierdie mense as 'n simulasie). aan die ander kant, diegene wat die bevordering van KI-tegnologie teenstaan ​​en suinig is met tyd of hulpbronne, sal gestraf word. Terloops, dit het te make met Newcomb se wonderlike paradoks oor vrye wil.

As dit 'n bietjie soos hemel en hel klink, 'n bietjie godsdienstig, 'n bietjie soos 'n ontologiese argument, is dit omdat dit is. Kom ons onthou byvoorbeeld Pascal se belang en Anselm van Canterbury se argument vir die bestaan ​​van God.

Oor die onderwerp wat ter sprake is, lui die legende dat sommige mense sê dat hulle persoonlik deur Roko se basilisk beïnvloed is - veral omdat dit maklik is om van een gevolgtrekking na 'n ander te spring sonder ooglopende logiese krake - en dat hulle eintlik verdrinking in die krisis. Eerlik, dit lyk meer na 'n oorreaksie, veral as in ag geneem word dat sodra jy dit in detail begin ontleed, dit op baie maniere uitmekaar val, en om dit as 'n logiese en sielkundige grap te neem, is eintlik meer pret.

Roko se Basilisk-eksperiment

elon muskus

Natuurlik is die hele eksperiment/teorie/argument verwarrend, twyfelagtig en omstrede. Sedert die idee in 2010 op 'n filosofiese wiki-forum genaamd LessWrong voorgestel is (dit is geplaas deur 'n gebruiker met die naam Roko, vandaar die naam), het mense jare spandeer om al die argumente oor die onderwerp, perspektiewe en nuanses te debatteer. Daar is legendes, grappies en variasies wat die rondte doen. Duisende bladsye, artikels en 'n hele paar video's is daaroor geskryf.

Die debat is ook vertroebel deur die feit dat daar in die aangesig van oënskynlik "belaglike" idees ook mense was wat die oorspronklike boodskappe uitgevee het en dit net elders weer opduik, met 'n half-sameswering, half-plot, half-WTF-vibe: As Roko se basilisk-teorie verduidelik en gewild maak, sal die "toekomstige" basiliske verstaan ​​dat dit 'n goeie manier is om huidige wesens af te pers om hul bestaan ​​te verhaas. Daarom is dit raadsaam om jouself met 'n dik sluier te bedek en nie te praat nie, om nie tevergeefs te ly nie.

Gevolgtrekking

Die eksperiment self neem aan of om in 'n resultaat te glo bloot omdat dit sal wees, een van die argumente ter ondersteuning is dat die skepping van basiliske uiteindelik onvermydelik is soos tegnologie vorder, maar die argument daarteen moet na so 'n gevorderde kyk waaroor die KI omgee ons uit die verlede so baie dat dit pla om terug te gaan in tyd om ons te straf net omdat dit realisties dink dit is onmoontlik, neem die eksperiment aan as ons glo dat iets wat ons per ongeluk kan beïnvloed werklik is of aanvaar ons dit as werklik?

Weereens, soos Newcomb se paradoks, bespiegel dat ons nie uit ons eie wil in basiliske glo nie, maar omdat hulle basies vir ons sê dat as ons nie van plan is om te betaal nie, Roko verban word en noem hulle in die forum verban omdat dit natuurlik met paranoia of ander kan dwalings selfs fisies aangetas word, dink daaroor.

Ek hoop dat jy met hierdie inligting meer kan leer oor die Rokos basilisk en sy eienskappe.


Die inhoud van die artikel voldoen aan ons beginsels van redaksionele etiek. Klik op om 'n fout te rapporteer hier.

Wees die eerste om te kommentaar lewer

Laat u kommentaar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie.

*

*

  1. Verantwoordelik vir die data: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van die data: Beheer SPAM, bestuur van kommentaar.
  3. Wettiging: U toestemming
  4. Kommunikasie van die data: Die data sal nie aan derde partye oorgedra word nie, behalwe deur wettige verpligtinge.
  5. Datastoor: databasis aangebied deur Occentus Networks (EU)
  6. Regte: U kan u inligting te alle tye beperk, herstel en verwyder.